Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Ну вот что тут можно сказать: несмотря на громкие и угрожающие формулировки, нынешний осенний доклад и прогноз МВФ для еврозоны выглядит скорее успокоительным, чем угрожающим.
Точнее, смесью снотворного со слабительным (эффект потрясающий!) из известного советского анекдота.
Но об этом немного ниже. Пока — о самом докладе и его, простите, прогнозах. Благо они, даже в таких… как бы это помягче… не очень адекватных формулировках, оказались фактически почти на всех первых полосах европейских газет. Ибо, даже несмотря на эдакий лёгкий флёр беспечности, выглядят всё равно, по крайней мере для европейцев, достаточно угрожающе.
Судите сами.
Как отметил вчера главный экономист Международного валютного фонда Пьер-Оливье Гуринша, зима 2022 года окажется тяжёлой для Европы в связи с возникшим энергетическим кризисом, но следующая зима — 2023 года — может стать ещё хуже: «Глобальная экономика продолжает сталкиваться со значительными сложностями, вызванными тремя мощными силами: российским вторжением на Украину, кризисом стоимости жизни, вызванным устойчивым и расширяющимся инфляционным давлением, а также замедлением в Китае».
И это, конечно, оценка, мягко говоря, крайне политизированная и однобокая: ну кто ж ещё у МВФ может быть виноват, кроме русских с китайцами? Но дело даже не в этом.
Причины надвигающегося мирового экономического кризиса куда глубже, и они заключаются прежде всего в деградации самой нынешней системы глобальной экономики, которая уже довольно давно превратилась в один глобальный спекулятивный пузырь. Но некоторая сермяжная правда в этом всё-таки есть, вот только довольно сильно сглаженная.
Просто несколько цифр.
МВФ, несмотря на все происходящие в режиме реального времени безобразия, в октябрьском докладе сохранил прогноз роста мировой экономики на текущий год на уровне 3,2%. Но на следующий, 2023 год уже понизил его на 0,2 процентных пункта — до 2,7%. При этом МВФ повысил прогноз мировой инфляции на 2022 год до 8,8% с июльских 8,3%, на 2023 год — до 6,5% с 5,7%.
А теперь один интересный вопрос.
Ребят, у вас индекс промышленной инфляции в еврозоне ещё летом уверенно двигался чуть ли не к 50%, сейчас это, повторимся, прямо в режиме реального времени выплёскивается на потребительские рынки. У вас люди на улицах жгут неподъёмные платёжки за энергию. Да, это как-то демпфируется инерционностью рынков, но даже при таких обстоятельствах двузначных цифр по инфляции там совершенно точно не избежать. И ладно б только в Европе: как сейчас себя чувствует Лондон, спросите у Лиз Трасс. Да и ваш «лидер и локомотив» западной экономики уже вот-вот окончательно погрузится в рецессию: по крайней мере, генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон, у которого аналитики как минимум не хуже, чем в МВФ, уверен, что в течение шести — девяти месяцев экономике США её совершенно точно не избежать. Так откуда, простите, такие согревающие дровишки, да ещё в ожидании, поговаривают, весьма холодной зимы?
А всё просто.
Тут не надо ничего придумывать — достаточно вспомнить бессмертный прогноз от президента США про «доллар за 200 рублей»: это же Байден не сам, простите, сообразил. Это ему его советники по этим самым «методикам от МВФ» и посчитали: именно таким, по их мнению, и должен был быть «ожидаемый эффект от всесокрушающих санкций из ада». Но он отчего-то не сработал.
Вот и в данном конкретном случае не стоит ориентироваться на прогнозы от МВФ — пусть, кстати, для нас, для России, по сравнению с окружающими в этот раз вполне себе даже и благоприятные. Дело не в том, хорошие они или плохие. Дело в том, что в изменившемся мире прогнозы по прежним методикам просто не работают.
Вот. Такие, простите, дела.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Ну вот что тут можно сказать: несмотря на громкие и угрожающие формулировки, нынешний осенний доклад и прогноз МВФ для еврозоны выглядит скорее успокоительным, чем угрожающим.
Точнее, смесью снотворного со слабительным (эффект потрясающий!) из известного советского анекдота.
Но об этом немного ниже. Пока — о самом докладе и его, простите, прогнозах. Благо они, даже в таких… как бы это помягче… не очень адекватных формулировках, оказались фактически почти на всех первых полосах европейских газет. Ибо, даже несмотря на эдакий лёгкий флёр беспечности, выглядят всё равно, по крайней мере для европейцев, достаточно угрожающе.
Судите сами.
Как отметил вчера главный экономист Международного валютного фонда Пьер-Оливье Гуринша, зима 2022 года окажется тяжёлой для Европы в связи с возникшим энергетическим кризисом, но следующая зима — 2023 года — может стать ещё хуже: «Глобальная экономика продолжает сталкиваться со значительными сложностями, вызванными тремя мощными силами: российским вторжением на Украину, кризисом стоимости жизни, вызванным устойчивым и расширяющимся инфляционным давлением, а также замедлением в Китае».
И это, конечно, оценка, мягко говоря, крайне политизированная и однобокая: ну кто ж ещё у МВФ может быть виноват, кроме русских с китайцами? Но дело даже не в этом.
Причины надвигающегося мирового экономического кризиса куда глубже, и они заключаются прежде всего в деградации самой нынешней системы глобальной экономики, которая уже довольно давно превратилась в один глобальный спекулятивный пузырь. Но некоторая сермяжная правда в этом всё-таки есть, вот только довольно сильно сглаженная.
Просто несколько цифр.
МВФ, несмотря на все происходящие в режиме реального времени безобразия, в октябрьском докладе сохранил прогноз роста мировой экономики на текущий год на уровне 3,2%. Но на следующий, 2023 год уже понизил его на 0,2 процентных пункта — до 2,7%. При этом МВФ повысил прогноз мировой инфляции на 2022 год до 8,8% с июльских 8,3%, на 2023 год — до 6,5% с 5,7%.
А теперь один интересный вопрос.
Ребят, у вас индекс промышленной инфляции в еврозоне ещё летом уверенно двигался чуть ли не к 50%, сейчас это, повторимся, прямо в режиме реального времени выплёскивается на потребительские рынки. У вас люди на улицах жгут неподъёмные платёжки за энергию. Да, это как-то демпфируется инерционностью рынков, но даже при таких обстоятельствах двузначных цифр по инфляции там совершенно точно не избежать. И ладно б только в Европе: как сейчас себя чувствует Лондон, спросите у Лиз Трасс. Да и ваш «лидер и локомотив» западной экономики уже вот-вот окончательно погрузится в рецессию: по крайней мере, генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон, у которого аналитики как минимум не хуже, чем в МВФ, уверен, что в течение шести — девяти месяцев экономике США её совершенно точно не избежать. Так откуда, простите, такие согревающие дровишки, да ещё в ожидании, поговаривают, весьма холодной зимы?
А всё просто.
Тут не надо ничего придумывать — достаточно вспомнить бессмертный прогноз от президента США про «доллар за 200 рублей»: это же Байден не сам, простите, сообразил. Это ему его советники по этим самым «методикам от МВФ» и посчитали: именно таким, по их мнению, и должен был быть «ожидаемый эффект от всесокрушающих санкций из ада». Но он отчего-то не сработал.
Вот и в данном конкретном случае не стоит ориентироваться на прогнозы от МВФ — пусть, кстати, для нас, для России, по сравнению с окружающими в этот раз вполне себе даже и благоприятные. Дело не в том, хорошие они или плохие. Дело в том, что в изменившемся мире прогнозы по прежним методикам просто не работают.
Вот. Такие, простите, дела.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Писатель, доброволец Владлен Татарский @vladlentatarsky
В ФСБ установили, что к теракту на Крымском мосту причастны ГУР МО Украины и лично руководитель этой организации Кирилл Буданов. Напомню, что во время взрыва на мосту погибли гражданские люди, а это значит, что подобная акция — теракт чистой воды.
Почему-то для многих до сих пор является новостью, что Украина — это террористическое государство. Совсем недавно мы провожали в последний путь Дарью Дугину, которою взорвали украинские террористы в Подмосковье. В августе 2016 года диверсионная группа пыталась проникнуть в Крым с территории Украины. Её вовремя обнаружили, завязался бой, в ходе которого погибли сотрудник ФСБ и десантник-контрактник.
Кстати, операцией руководил тот же Кирилл Буданов.
Для тех, кто плохо ориентируется в теме украинского терроризма, я скажу: пока обыватель в России решал, братская нам Украина или не очень, киевские спецслужбы развернули на территории РФ молодёжную деструктивную секту «М.К.У.» («Маньяки: культ убийц»). О задержании членов этой сетевой организации пестрили новости летом 2021 года. Цель создания организации — теракты в школах и общественных местах.
На деньги Запада у нас под боком вырос террористический монстр, с которым мы так запоздало начали бороться.
Есть старое правило: никаких переговоров с террористами! Бомба для Крымского моста, как сообщает ФСБ, попала из одесского порта в Болгарию, а затем в Грузию. Всё это — последствия зерновой сделки. Мы разрешили вывозить украинцам зерно, а они вывезли бомбы.
Поймите же все наконец: разрешать Украине вывозить зерно — это то же самое, что разрешить ИГ (запрещена в РФ) продавать нефть на мировом рынке.
Надеюсь, что после взрыва моста уже до каждого дойдёт, с кем мы воюем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
В ФСБ установили, что к теракту на Крымском мосту причастны ГУР МО Украины и лично руководитель этой организации Кирилл Буданов. Напомню, что во время взрыва на мосту погибли гражданские люди, а это значит, что подобная акция — теракт чистой воды.
Почему-то для многих до сих пор является новостью, что Украина — это террористическое государство. Совсем недавно мы провожали в последний путь Дарью Дугину, которою взорвали украинские террористы в Подмосковье. В августе 2016 года диверсионная группа пыталась проникнуть в Крым с территории Украины. Её вовремя обнаружили, завязался бой, в ходе которого погибли сотрудник ФСБ и десантник-контрактник.
Кстати, операцией руководил тот же Кирилл Буданов.
Для тех, кто плохо ориентируется в теме украинского терроризма, я скажу: пока обыватель в России решал, братская нам Украина или не очень, киевские спецслужбы развернули на территории РФ молодёжную деструктивную секту «М.К.У.» («Маньяки: культ убийц»). О задержании членов этой сетевой организации пестрили новости летом 2021 года. Цель создания организации — теракты в школах и общественных местах.
На деньги Запада у нас под боком вырос террористический монстр, с которым мы так запоздало начали бороться.
Есть старое правило: никаких переговоров с террористами! Бомба для Крымского моста, как сообщает ФСБ, попала из одесского порта в Болгарию, а затем в Грузию. Всё это — последствия зерновой сделки. Мы разрешили вывозить украинцам зерно, а они вывезли бомбы.
Поймите же все наконец: разрешать Украине вывозить зерно — это то же самое, что разрешить ИГ (запрещена в РФ) продавать нефть на мировом рынке.
Надеюсь, что после взрыва моста уже до каждого дойдёт, с кем мы воюем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Военный эксперт Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Предлагаю обсудить последствия отключения Украины от электроэнергии не как эксперты по энергетике, а как обычные обыватели.
Для армии это станет катастрофой. Как минимум заряжать старые аккумуляторы в военной технике будет невозможно, как и аккумуляторы в рациях и мобильных телефонах. Для украинской армии начнётся время дефицитных «тапиков», что не решает всех задач в современной войне и значительно уступает в эффективности и мобильности рациям. Кроме того, украинские вояки хвастаются, что у них всё автоматизировано, что они активно используют цифровые карты на смартфонах или специальных планшетах, а также программное обеспечение для артиллеристов, такое как «Крапива», или американское программное обеспечение управления войсками, куда стекаются в режиме онлайн и полученные разведывательные данные по их противнику DELTA. К сожалению, эти технические решения на данный момент являются неким преимуществом над нами.
Лишив их этой возможности и отправив обратно к бумажным картам, мы получим ощутимый результат очень быстро. Топливные генераторы эти проблемы не закроют.
Отсутствие электричества также сильно ударит по гражданскому сектору, который в военное время тесно связан с армией. Чем крепче тыл, тем сильнее армия. Экономика рухнет. Города без электричества превратятся в ловушки. Без света не будут работать водоканалы. В городах накроются водопровод и канализация. В скором будущем, чтобы выжить, жителям городов придётся оставить свои дома, уходить в сёла и начинать поднимать сельское хозяйство вручную. Даже отсутствие мобильной связи в первое время станет шоком для общества.
Но самым большим ударом для украинского государства станет отключение народа от телевизора и глобальной сети интернет.
Без хитрых информационных технологий по манипулированию и одурачиванию масс режим Зеленского рухнет.
Очень быстро люди начнут «думать холодильником». Очень быстро людей начнут окружать и бросаться им в глаза только их личные проблемы и проблемы их семьи. И кто в этом виноват? Кто привёл страну к такому положению? Кто обещал мир, но только стимулировал войну в Донбассе и угрожал России ядерным оружием? Ответ для всех, кто будет мыслить на свежую голову, без подсказок СМИ, — Зеленский. И люди очень быстро поймут, что главным условием их выживания является уничтожение режима Зеленского. Но в условиях отсутствия электричества, скорее всего, наша армия возьмёт под контроль территорию Украины раньше. Главное, чтобы мы не останавливались в разрушении этой инфраструктуры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Предлагаю обсудить последствия отключения Украины от электроэнергии не как эксперты по энергетике, а как обычные обыватели.
Для армии это станет катастрофой. Как минимум заряжать старые аккумуляторы в военной технике будет невозможно, как и аккумуляторы в рациях и мобильных телефонах. Для украинской армии начнётся время дефицитных «тапиков», что не решает всех задач в современной войне и значительно уступает в эффективности и мобильности рациям. Кроме того, украинские вояки хвастаются, что у них всё автоматизировано, что они активно используют цифровые карты на смартфонах или специальных планшетах, а также программное обеспечение для артиллеристов, такое как «Крапива», или американское программное обеспечение управления войсками, куда стекаются в режиме онлайн и полученные разведывательные данные по их противнику DELTA. К сожалению, эти технические решения на данный момент являются неким преимуществом над нами.
Лишив их этой возможности и отправив обратно к бумажным картам, мы получим ощутимый результат очень быстро. Топливные генераторы эти проблемы не закроют.
Отсутствие электричества также сильно ударит по гражданскому сектору, который в военное время тесно связан с армией. Чем крепче тыл, тем сильнее армия. Экономика рухнет. Города без электричества превратятся в ловушки. Без света не будут работать водоканалы. В городах накроются водопровод и канализация. В скором будущем, чтобы выжить, жителям городов придётся оставить свои дома, уходить в сёла и начинать поднимать сельское хозяйство вручную. Даже отсутствие мобильной связи в первое время станет шоком для общества.
Но самым большим ударом для украинского государства станет отключение народа от телевизора и глобальной сети интернет.
Без хитрых информационных технологий по манипулированию и одурачиванию масс режим Зеленского рухнет.
Очень быстро люди начнут «думать холодильником». Очень быстро людей начнут окружать и бросаться им в глаза только их личные проблемы и проблемы их семьи. И кто в этом виноват? Кто привёл страну к такому положению? Кто обещал мир, но только стимулировал войну в Донбассе и угрожал России ядерным оружием? Ответ для всех, кто будет мыслить на свежую голову, без подсказок СМИ, — Зеленский. И люди очень быстро поймут, что главным условием их выживания является уничтожение режима Зеленского. Но в условиях отсутствия электричества, скорее всего, наша армия возьмёт под контроль территорию Украины раньше. Главное, чтобы мы не останавливались в разрушении этой инфраструктуры.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист
Интересно, киевляне осознают, что, когда на Банковой планировали теракт на Крымском мосту, они понимали, что ответ будет? Зеленский и ко сознательно пошли на это, а страх и слёзы людей теперь продают западным медиа. Чтобы вернуть внимание команды Байдена и Британии, чтобы получить новые денежные и военные транши.
Украинцы для них — ликвидный биоактив. Чем больше их погибнет, тем громче CNN, БиБиСи и иже с ними будут кричать о «зверствах России». Это особо изуверская логика террора: уничтожать своих, чтобы США и ЕС раскошеливались.
Но чем больше Штаты будут погружаться во внутренний кризис «ненакрытых столов» американцев из-за решения ОПЕК+ сократить добычу нефти, тем больше Зеленский будет предоставлен сам себе.
И украинцам, увы, придётся дорого за это заплатить. Реакция Банковой будет истеричной. Поиск козла отпущения, будь то Залужный или кто-то ещё, внутренний террор: аресты тех, кого массово будут причислять к коллаборантам и врагам народа.
Никого не будут щадить и на линии фронта. Резервистов и ВСУ будут пускать в расход, как патроны от калаша. Наёмников, кстати, тоже.
Но чем больше Зеленский будет игилизироваться (ИГ, напомним, признано в РФ террористической организацией), тем быстрей, хоть и нехотя, у «западных партнёров» будет меняться к нему отношение. В том же Евросоюзе прекрасно понимают, что в любой момент Украина может совершить теракт и у них. Чтобы обвинить Кремль.
Поэтому Россия изменила подход к СВО. «Терпеливость» не равно «слабость», как наивно посчитали в окружении Зеленского. Киев стал угрозой не только для нас, но и для всей Европы.
Карма у нас такая, видимо, — вечно спасать европейцев от их же детища.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Интересно, киевляне осознают, что, когда на Банковой планировали теракт на Крымском мосту, они понимали, что ответ будет? Зеленский и ко сознательно пошли на это, а страх и слёзы людей теперь продают западным медиа. Чтобы вернуть внимание команды Байдена и Британии, чтобы получить новые денежные и военные транши.
Украинцы для них — ликвидный биоактив. Чем больше их погибнет, тем громче CNN, БиБиСи и иже с ними будут кричать о «зверствах России». Это особо изуверская логика террора: уничтожать своих, чтобы США и ЕС раскошеливались.
Но чем больше Штаты будут погружаться во внутренний кризис «ненакрытых столов» американцев из-за решения ОПЕК+ сократить добычу нефти, тем больше Зеленский будет предоставлен сам себе.
И украинцам, увы, придётся дорого за это заплатить. Реакция Банковой будет истеричной. Поиск козла отпущения, будь то Залужный или кто-то ещё, внутренний террор: аресты тех, кого массово будут причислять к коллаборантам и врагам народа.
Никого не будут щадить и на линии фронта. Резервистов и ВСУ будут пускать в расход, как патроны от калаша. Наёмников, кстати, тоже.
Но чем больше Зеленский будет игилизироваться (ИГ, напомним, признано в РФ террористической организацией), тем быстрей, хоть и нехотя, у «западных партнёров» будет меняться к нему отношение. В том же Евросоюзе прекрасно понимают, что в любой момент Украина может совершить теракт и у них. Чтобы обвинить Кремль.
Поэтому Россия изменила подход к СВО. «Терпеливость» не равно «слабость», как наивно посчитали в окружении Зеленского. Киев стал угрозой не только для нас, но и для всей Европы.
Карма у нас такая, видимо, — вечно спасать европейцев от их же детища.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Для российского читателя это может показаться странным, но новость про Крымский мост в немецких газетах идёт не самой главной. В центре внимания — нападение на инфраструктуру DB, немецких железных дорог на севере страны, из-за чего остановилось на три часа не только внутреннее сообщение, но и международное. Перебиты силовые кабели, нарушена связь и так далее.
Нападение на Крымский мост подаётся газетами с большой осторожностью и с использованием известной на сей момент фактуры, со ссылками на московские источники, в том числе и на пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Не забывают, впрочем, публиковать реакцию украинцев. «Крым. Мост. Начало» — радуется Украина», — пишет Die Welt. «Крупный пожар на Крымском мосту, по всей видимости, потушен. Москва ранее выступила с экстренным предупреждением о недопустимости обстрелов моста. Мост является важным маршрутом снабжения российских оккупационных сил на юге Украины», — пишет Frankfurter Allgemeine. Франкфуртское издание более подробно рассказывает о реакции украинских политиков в интернете.
Во многом сдержанные интонации немецкой прессы связаны с тем, что взрыв газопроводов в Балтийском море представил перед немцами воочию картину того, что они также стали жертвами, и в сказку про «русских диверсантов» тут никто не верит с самого начала. Более того, как пишут читатели на форуме FAZ, «только вчера президент США предупреждал о ядерной войне, а уже сегодня он делает всё в этом направлении».
И всё же в комментариях к статье в Die Welt набрасывается мысль: «Сроки и исполнение говорят о том, что это были сами русские. Для применения тактических ядерных ракет против Украины должен быть убедительный предлог». Травмированные мифом о поджоге Рейхстага граждане продолжают мыслить примитивно (алё, парни, уже давно доказано, что всё было не так).
Süddeutsche Zeitung понимает символичность акции и поэтому выходит с текстом, где вопросов больше, чем ответов: «Крымский мост — один из самых важных объектов престижа Путина. Однако взрыв — это не только крупный символ этой войны. Какое влияние это событие может оказать на ход войны?»
Самое популярное слово в утренних текстах — «эскалация». Им называют и произошедшее, а главное — эскалации как-то слишком жадно ждут и от России, правда, не без опасений за сохранность территорий ЕС. «Очень плохо, и с точки зрения России перейдена красная черта. Для них это русская территория и, следовательно, нападение на Россию. Возможно, это вызовет огромную эскалацию. Тогда очень плохо, что Украина не была предупреждена Западом о неприемлемости такого шага. К сожалению, всё было наоборот, их только подталкивали. Следует также принять во внимание позавчерашнее выступление Байдена», — комментируют читатели Die Welt.
Французские левые продолжают по глупости веселиться, и Libération напирает в основном на то, что «Владимир Путин превратил эту инфраструктуру, открытую в 2018 году, в инструмент пропаганды». Тут-то им бы и самим задуматься над этими словами, но некогда — надо ковать повесточку. Ждём ещё больших весельчаков из Charlie Hebdo.
При этом в польской прессе (Gazeta Wyborcza) вдруг раздался голос разума: «Украина попытается радикализировать ситуацию, чтобы Запад не смог отступить». Они знают своих соседей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Для российского читателя это может показаться странным, но новость про Крымский мост в немецких газетах идёт не самой главной. В центре внимания — нападение на инфраструктуру DB, немецких железных дорог на севере страны, из-за чего остановилось на три часа не только внутреннее сообщение, но и международное. Перебиты силовые кабели, нарушена связь и так далее.
Нападение на Крымский мост подаётся газетами с большой осторожностью и с использованием известной на сей момент фактуры, со ссылками на московские источники, в том числе и на пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Не забывают, впрочем, публиковать реакцию украинцев. «Крым. Мост. Начало» — радуется Украина», — пишет Die Welt. «Крупный пожар на Крымском мосту, по всей видимости, потушен. Москва ранее выступила с экстренным предупреждением о недопустимости обстрелов моста. Мост является важным маршрутом снабжения российских оккупационных сил на юге Украины», — пишет Frankfurter Allgemeine. Франкфуртское издание более подробно рассказывает о реакции украинских политиков в интернете.
Во многом сдержанные интонации немецкой прессы связаны с тем, что взрыв газопроводов в Балтийском море представил перед немцами воочию картину того, что они также стали жертвами, и в сказку про «русских диверсантов» тут никто не верит с самого начала. Более того, как пишут читатели на форуме FAZ, «только вчера президент США предупреждал о ядерной войне, а уже сегодня он делает всё в этом направлении».
И всё же в комментариях к статье в Die Welt набрасывается мысль: «Сроки и исполнение говорят о том, что это были сами русские. Для применения тактических ядерных ракет против Украины должен быть убедительный предлог». Травмированные мифом о поджоге Рейхстага граждане продолжают мыслить примитивно (алё, парни, уже давно доказано, что всё было не так).
Süddeutsche Zeitung понимает символичность акции и поэтому выходит с текстом, где вопросов больше, чем ответов: «Крымский мост — один из самых важных объектов престижа Путина. Однако взрыв — это не только крупный символ этой войны. Какое влияние это событие может оказать на ход войны?»
Самое популярное слово в утренних текстах — «эскалация». Им называют и произошедшее, а главное — эскалации как-то слишком жадно ждут и от России, правда, не без опасений за сохранность территорий ЕС. «Очень плохо, и с точки зрения России перейдена красная черта. Для них это русская территория и, следовательно, нападение на Россию. Возможно, это вызовет огромную эскалацию. Тогда очень плохо, что Украина не была предупреждена Западом о неприемлемости такого шага. К сожалению, всё было наоборот, их только подталкивали. Следует также принять во внимание позавчерашнее выступление Байдена», — комментируют читатели Die Welt.
Французские левые продолжают по глупости веселиться, и Libération напирает в основном на то, что «Владимир Путин превратил эту инфраструктуру, открытую в 2018 году, в инструмент пропаганды». Тут-то им бы и самим задуматься над этими словами, но некогда — надо ковать повесточку. Ждём ещё больших весельчаков из Charlie Hebdo.
При этом в польской прессе (Gazeta Wyborcza) вдруг раздался голос разума: «Украина попытается радикализировать ситуацию, чтобы Запад не смог отступить». Они знают своих соседей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175
Всего год назад двое американских сенаторов мимоходом заявили, что не исключают возможности применения ядерного оружия. И после этого в них кидали камни и чужие, и свои, и чуть ли не они сами.
Но с тех пор в мире как будто что-то сломалось, и заявления, которые ещё вчера были просто немыслимы, сейчас льются рекой с невозможной лёгкостью.
И это не просто слова официальных лиц, одни из которых, как, например, Трасс, обещают без колебаний нажать на ядерную кнопку, другие, как Дуда, требуют дать Польше атомное оружие. Это уже какое-то массовое помешательство.
Это уже и СМИ, делающие ядерную войну банальным делом, десакрализирующим уничтожение планеты. Откройте любую британскую газету, и там будет либо схема «ответа НАТО на российскую агрессию» с полномасштабным ядерным ударом по России, либо детальный план войны между супердержавами. Каждый день там пугают «ядерным поездом Путина», подлодкой «Белгород» с атомным дроном «Посейдон», некими машинами с ракетами на улицах Москвы.
Это местные власти, которые, как, например, в Нью-Йорке, ни с того ни с сего выпускают ролики «Что делать в случае атомной войны» или расклеивают в метро памятки «Как быть, если произошёл ядерный взрыв». То есть приучают людей к мысли, что ядерная война — ничего особенного, бывает.
И вишенка на этом безумном торте — сумасшедший президент Украины, требующий от НАТО нанести по России превентивный удар. А какой удар можно нанести по ядерной державе? Только ядерный! То есть начать третью мировую войну, которая гарантированно уничтожит человечество.
Надо понимать, что ничто из всего описанного не является случайной деталью. Это лишь части общего плана Запада по эскалации напряжённости до максимального уровня. Чтобы заставить Россию дрогнуть и отступить. Но, поднимая ставки до таких высот, очень легко ошибиться и свергнуть мир в бездну, на краю которой он сейчас балансирует.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Всего год назад двое американских сенаторов мимоходом заявили, что не исключают возможности применения ядерного оружия. И после этого в них кидали камни и чужие, и свои, и чуть ли не они сами.
Но с тех пор в мире как будто что-то сломалось, и заявления, которые ещё вчера были просто немыслимы, сейчас льются рекой с невозможной лёгкостью.
И это не просто слова официальных лиц, одни из которых, как, например, Трасс, обещают без колебаний нажать на ядерную кнопку, другие, как Дуда, требуют дать Польше атомное оружие. Это уже какое-то массовое помешательство.
Это уже и СМИ, делающие ядерную войну банальным делом, десакрализирующим уничтожение планеты. Откройте любую британскую газету, и там будет либо схема «ответа НАТО на российскую агрессию» с полномасштабным ядерным ударом по России, либо детальный план войны между супердержавами. Каждый день там пугают «ядерным поездом Путина», подлодкой «Белгород» с атомным дроном «Посейдон», некими машинами с ракетами на улицах Москвы.
Это местные власти, которые, как, например, в Нью-Йорке, ни с того ни с сего выпускают ролики «Что делать в случае атомной войны» или расклеивают в метро памятки «Как быть, если произошёл ядерный взрыв». То есть приучают людей к мысли, что ядерная война — ничего особенного, бывает.
И вишенка на этом безумном торте — сумасшедший президент Украины, требующий от НАТО нанести по России превентивный удар. А какой удар можно нанести по ядерной державе? Только ядерный! То есть начать третью мировую войну, которая гарантированно уничтожит человечество.
Надо понимать, что ничто из всего описанного не является случайной деталью. Это лишь части общего плана Запада по эскалации напряжённости до максимального уровня. Чтобы заставить Россию дрогнуть и отступить. Но, поднимая ставки до таких высот, очень легко ошибиться и свергнуть мир в бездну, на краю которой он сейчас балансирует.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Захар Прилепин @zakharprilepin
ЭТА МАШИНА ВРЕМЕНИ СОШЛА С УМА
А вообразите себе машину времени.
Рискну напомнить некоторые реалии не слишком давнего прошлого, ведь это не секрет.
Всего-то, скажем, на 23 смешных года открутите историю.
И вот вас ловит какой-то сумасшедший за рукав и говорит:
— Короче, слушай, не перебивай, несколько важных секретов. Через 23 года знаешь, кто будет главным патриотом в России?
— Кто?
— Кадыров.
— Полевой командир чеченский? Да пошёл ты.
— Не, его сын. И его внуки.
— Болтай больше.
— Нет, слушай ещё. А знаешь, кто будет самым большим ненавистником России?
— Ну?
— Александр Невзоров!
— Наш Сашка? «600 секунд»? Доверенное лицо Путина?
— Он самый!
— Я тебе сейчас в морду дам…
— Погоди. А знаешь, кто будет основным антикризисным менеджером на отвоёванных территориях Украины?
— Чего? Каких ещё «отвоёванных территориях Украины»? Чего ты несёшь? Кто?
— Кириенко.
— Какой Кириенко?! Из СПС?!
— Ну а какой же. Он. А знаешь, где будет Глеб Павловский?
— Который кремлёвской пропагандой руководит? Министром имперской пропаганды он будет.
— Нет. Оппозиционером. Непримиримым. А знаешь, кто будет самым радикальным ястребом имперской пропаганды?
— Молчи, я не хочу ничего знать.
— Владимир Рудольфович Соловьёв!
— Ты реально псих.
— Ещё Антон Красовский. Ещё Тина Канделаки. Сам ты псих. А знаешь, кто из русских музыкантов первым поддержит третью мировую войну и наших солдат?
— Молчи. Я угадаю. Юрка Шевчук!
— Не. Мимо. Коля Басков.
— Вот этот, который…
— Тсс. Молчи. Кстати, а знаешь, где и на каком языке будет петь «Машина времени»?
— Ещё слово, и я убью тебя. Ты просто шпион. Иностранный агент.
— Кстати, про иностранных агентов… Ты знаешь, что муж Аллы Борисовны Пугачёвой…
Глухой звук удара.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
ЭТА МАШИНА ВРЕМЕНИ СОШЛА С УМА
А вообразите себе машину времени.
Рискну напомнить некоторые реалии не слишком давнего прошлого, ведь это не секрет.
Всего-то, скажем, на 23 смешных года открутите историю.
И вот вас ловит какой-то сумасшедший за рукав и говорит:
— Короче, слушай, не перебивай, несколько важных секретов. Через 23 года знаешь, кто будет главным патриотом в России?
— Кто?
— Кадыров.
— Полевой командир чеченский? Да пошёл ты.
— Не, его сын. И его внуки.
— Болтай больше.
— Нет, слушай ещё. А знаешь, кто будет самым большим ненавистником России?
— Ну?
— Александр Невзоров!
— Наш Сашка? «600 секунд»? Доверенное лицо Путина?
— Он самый!
— Я тебе сейчас в морду дам…
— Погоди. А знаешь, кто будет основным антикризисным менеджером на отвоёванных территориях Украины?
— Чего? Каких ещё «отвоёванных территориях Украины»? Чего ты несёшь? Кто?
— Кириенко.
— Какой Кириенко?! Из СПС?!
— Ну а какой же. Он. А знаешь, где будет Глеб Павловский?
— Который кремлёвской пропагандой руководит? Министром имперской пропаганды он будет.
— Нет. Оппозиционером. Непримиримым. А знаешь, кто будет самым радикальным ястребом имперской пропаганды?
— Молчи, я не хочу ничего знать.
— Владимир Рудольфович Соловьёв!
— Ты реально псих.
— Ещё Антон Красовский. Ещё Тина Канделаки. Сам ты псих. А знаешь, кто из русских музыкантов первым поддержит третью мировую войну и наших солдат?
— Молчи. Я угадаю. Юрка Шевчук!
— Не. Мимо. Коля Басков.
— Вот этот, который…
— Тсс. Молчи. Кстати, а знаешь, где и на каком языке будет петь «Машина времени»?
— Ещё слово, и я убью тебя. Ты просто шпион. Иностранный агент.
— Кстати, про иностранных агентов… Ты знаешь, что муж Аллы Борисовны Пугачёвой…
Глухой звук удара.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Писатель Марина Юденич @yudenich
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_specialИсточник
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_specialИсточник
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Мир живёт в обществе постправды, и мы вроде бы уже должны привыкнуть к методам информационной войны, которые Запад применяет против России. А эти методы сводятся исключительно к одной формуле: русские виноваты во всём. И это не требует доказательств. Это хайли лайкли, которое не должно вызывать ни споров, ни сомнений. Каждый, кто задаёт неудобные вопросы о доказательствах, — априори «агент Путина».
Отсюда — порой невероятное сочетание обвинений против России в одной и той же речи какого-нибудь президента, аналитической статье какого-нибудь журналиста, редакционной колонке какого-нибудь издания. К примеру, вспомните, как Россию обвиняли в «мировом голоде» и тут же, «не отходя от кассы», — в том, что «Россия незаконно продаёт украинское зерно в третьи страны». Тот факт, что один тезис противоречит другому, звучащему буквально в следующей фразе, совершенно никого не смущал.
Но всё равно ведь должен быть какой-то предел идиотизма этих обвинений. Ведь рано или поздно сомневаться и задавать неудобные вопросы начинает даже самая доверчивая аудитория. И это рано или поздно оборачивается проблемами для общества и СМИ.
Мне кажется, что описание истории со взрывом российских газопроводов в Балтийском море — это достижение определённого критического этапа в прощупывании предела данного идиотизма. Если западная публика и сейчас поверит в очередное антироссийское хайли лайкли, не задаваясь лишними вопросами, то её можно будет убедить совершенно во всём.
Уж казалось бы, сколько звучало грозных требований закрыть «Северные потоки», уничтожить, похоронить, ликвидировать его! Сколько раз миру рассказывали, что «Северный поток — 2» является главным оружием Путина против Запада! Сколько санкций вводилось против причастных к этому проекту! Но стоило кому-то совершить диверсию против российских газопроводов — и буднично, рутинно полились намёки, а то и прямые обвинения против России. Якобы это русские взорвали своё «главное оружие». Совсем в духе каждодневных сводок из Донбасса о том, что «русские сами себя обстреливают».
Сегодня масса западных газет вышли с заголовками на первых полосах, которые намекают: «Путина обвиняют в террористической атаке против газопроводов». Другие версии, понятное дело, недопустимы. Стоит кому-то намекнуть в соцсетях на возможную причастность США, это тут же получает ярлык «конспирологической теории».
Спрашивается: зачем русским понадобилось взрывать свои газопроводы? Нидерландская газета NRC без проблем находит «объяснение» со ссылкой на норвежских и германских экспертов: это Россия «показывает, на что она способна». Ну да, мы ведь не могли показать, на что способны, взрывая объекты других стран, нам, конечно же, легче взорвать свой. Кстати, а зачем так далеко надо было плыть для этой демонстрации, если легче было это сделать ближе к своим берегам?
А дальше всех пошла самая тиражная норвежская газета Aftenposten, которая даже задалась вопросом: «Является ли повреждение газопроводов достаточным для применения Пятой статьи Устава НАТО?» Шикарная постановка вопроса! То есть российские газопроводы, уничтожения которых требовали президенты США, приравнены к объекту НАТО! Может, на этом основании России стоит предложить альянсу совместный удар по той державе, которая совершила эту диверсию против нас? Хотя уже предвижу реакцию: как только мы это предложим, в США снова завопят о том, что «Россия угрожает Америке».
Надо заметить, что и Aftenposten явно учуяла неладное в такой постановке вопроса, раз заменила заголовок статьи на более нейтральный, уже не намекая на глобальную войну. Может быть, всё-таки приходит ощущение того, что предел в абсурдных обвинениях против России достигнут? Где-то же он должен быть!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Мир живёт в обществе постправды, и мы вроде бы уже должны привыкнуть к методам информационной войны, которые Запад применяет против России. А эти методы сводятся исключительно к одной формуле: русские виноваты во всём. И это не требует доказательств. Это хайли лайкли, которое не должно вызывать ни споров, ни сомнений. Каждый, кто задаёт неудобные вопросы о доказательствах, — априори «агент Путина».
Отсюда — порой невероятное сочетание обвинений против России в одной и той же речи какого-нибудь президента, аналитической статье какого-нибудь журналиста, редакционной колонке какого-нибудь издания. К примеру, вспомните, как Россию обвиняли в «мировом голоде» и тут же, «не отходя от кассы», — в том, что «Россия незаконно продаёт украинское зерно в третьи страны». Тот факт, что один тезис противоречит другому, звучащему буквально в следующей фразе, совершенно никого не смущал.
Но всё равно ведь должен быть какой-то предел идиотизма этих обвинений. Ведь рано или поздно сомневаться и задавать неудобные вопросы начинает даже самая доверчивая аудитория. И это рано или поздно оборачивается проблемами для общества и СМИ.
Мне кажется, что описание истории со взрывом российских газопроводов в Балтийском море — это достижение определённого критического этапа в прощупывании предела данного идиотизма. Если западная публика и сейчас поверит в очередное антироссийское хайли лайкли, не задаваясь лишними вопросами, то её можно будет убедить совершенно во всём.
Уж казалось бы, сколько звучало грозных требований закрыть «Северные потоки», уничтожить, похоронить, ликвидировать его! Сколько раз миру рассказывали, что «Северный поток — 2» является главным оружием Путина против Запада! Сколько санкций вводилось против причастных к этому проекту! Но стоило кому-то совершить диверсию против российских газопроводов — и буднично, рутинно полились намёки, а то и прямые обвинения против России. Якобы это русские взорвали своё «главное оружие». Совсем в духе каждодневных сводок из Донбасса о том, что «русские сами себя обстреливают».
Сегодня масса западных газет вышли с заголовками на первых полосах, которые намекают: «Путина обвиняют в террористической атаке против газопроводов». Другие версии, понятное дело, недопустимы. Стоит кому-то намекнуть в соцсетях на возможную причастность США, это тут же получает ярлык «конспирологической теории».
Спрашивается: зачем русским понадобилось взрывать свои газопроводы? Нидерландская газета NRC без проблем находит «объяснение» со ссылкой на норвежских и германских экспертов: это Россия «показывает, на что она способна». Ну да, мы ведь не могли показать, на что способны, взрывая объекты других стран, нам, конечно же, легче взорвать свой. Кстати, а зачем так далеко надо было плыть для этой демонстрации, если легче было это сделать ближе к своим берегам?
А дальше всех пошла самая тиражная норвежская газета Aftenposten, которая даже задалась вопросом: «Является ли повреждение газопроводов достаточным для применения Пятой статьи Устава НАТО?» Шикарная постановка вопроса! То есть российские газопроводы, уничтожения которых требовали президенты США, приравнены к объекту НАТО! Может, на этом основании России стоит предложить альянсу совместный удар по той державе, которая совершила эту диверсию против нас? Хотя уже предвижу реакцию: как только мы это предложим, в США снова завопят о том, что «Россия угрожает Америке».
Надо заметить, что и Aftenposten явно учуяла неладное в такой постановке вопроса, раз заменила заголовок статьи на более нейтральный, уже не намекая на глобальную войну. Может быть, всё-таки приходит ощущение того, что предел в абсурдных обвинениях против России достигнут? Где-то же он должен быть!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Нужно всё-таки отдать должное нынешнему канцлеру ФРГ Олафу Шольцу: он готов пойти, наверное, на любые унижения, чтобы спасти то, что спасти уже, скорее всего, принципиально невозможно.
Так, в частности, канцлер во время своего разрекламированного «арабского турне» встретился даже с наследным принцем ведущей державы ОПЕК Саудовской Аравии, общения с которым европейские лидеры, прямо обвинявшие его в убийстве арабо-американского журналиста Джамаля Хашукджи, старались последние годы всё-таки избегать. Но Шольц светился вымученной улыбкой, такой же, как при общении с руководством уже отправлявшего его… кгхм… в долгосрочные контракты Катара. Он бы, наверное, и до Ирана доехал в сложившихся обстоятельствах, но это, особенно в свете проблем с «иранской ядерной сделкой», уже бы был некоторый перебор.
Результат «турне» — по крайней мере результат, что называется, видимый, — к сожалению, не очень хорош. Как сообщает американское агентство Bloomberg, после завершающей «турне» встречи в Катаре Шольц, конечно, выступил с довольно духоподъёмным заявлением, однако никаких соглашений о поставках не упомянул.
Министр энергетики Катара же просто ограничился насчёт «переговоры продолжаются» и дал понять, что речь может идти только о долгосрочных соглашениях, которые Германию в настоящее время не устраивают вот от слова «вообще».
Ранее Шольц, напомним, посетил Саудовскую Аравию, где тоже говорил большей частью о долгосрочном сотрудничестве, которое никак не снимает проблем подступающей зимы: уже на этой неделе в Европе обещают первые холода.
И только в ОАЭ его ждал, можно сказать, один конкретный успех: как сообщает всё тот же Bloomberg, там немецкий канцлер всё-таки смог договориться всего об одной партии сжиженного природного газа из Объединённых Арабских Эмиратов (один танкер, Карл!) и заключил необязывающее соглашение о дальнейших поставках. Сможет ли этот объём из демократических и толерантных Эмиратов заменить тоталитарные молекулы с Ямала — вопрос, конечно, интересный. Но особенной пикантности происходящим метаниям германского канцлера в поисках путей спасения германской энергетики придаёт тот медицинский факт, что он сам — собственными, можно сказать, руками — эту энергетику, простите, и развалил.
Ибо Меркель, уходя, оставила ему в наследство работающее соглашение с американцами и снятые санкции даже с «Северного потока — 2», а он — просто по факту — умудрился, извините, пролюбить даже и первый «поток». Тут ничего личного, просто факты: именно в период правления этого неудачника его страна шаг за шагом теряет то, что поколения его предшественников выстраивали десятилетиями. И эти простые, математические, можно сказать, факты уже никакими объяснениями и даже готовностью к «унижению во имя спасения», извините, при всём желании не оправдать.
Другое дело, что, поговаривают, кроме «видимой» части визита была ещё и «невидимая»: континентальной Европе сейчас, похоже, реально нужно хоть какое-то соглашение по Украине. К этому всерьёз подталкивают ужасающие прогнозы по экономике Старого континента. И якобы канцлер просил саудитов тут быть посредниками при разговоре с Путиным: отсюда якобы и жёсткие заявления по отказу в поставке танков на территорию бывшей цветущей советской республики.
Но тут тоже есть одна небольшая загвоздка: разговаривать по поводу ситуации вокруг Украины сейчас нужно не с русскими. Русские давно сказали, что готовы к переговорам, и даже озвучили условия. Поэтому адресовать претензии необходимо нынешним хозяевам киевского режима — за океан.
А туда вопросы задавать Шольцу полномочия не позволяют — он всё же не Меркель.
А так.
Ни Богу, простите, свечка, ни чёрту, извиняемся, кочерга.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Нужно всё-таки отдать должное нынешнему канцлеру ФРГ Олафу Шольцу: он готов пойти, наверное, на любые унижения, чтобы спасти то, что спасти уже, скорее всего, принципиально невозможно.
Так, в частности, канцлер во время своего разрекламированного «арабского турне» встретился даже с наследным принцем ведущей державы ОПЕК Саудовской Аравии, общения с которым европейские лидеры, прямо обвинявшие его в убийстве арабо-американского журналиста Джамаля Хашукджи, старались последние годы всё-таки избегать. Но Шольц светился вымученной улыбкой, такой же, как при общении с руководством уже отправлявшего его… кгхм… в долгосрочные контракты Катара. Он бы, наверное, и до Ирана доехал в сложившихся обстоятельствах, но это, особенно в свете проблем с «иранской ядерной сделкой», уже бы был некоторый перебор.
Результат «турне» — по крайней мере результат, что называется, видимый, — к сожалению, не очень хорош. Как сообщает американское агентство Bloomberg, после завершающей «турне» встречи в Катаре Шольц, конечно, выступил с довольно духоподъёмным заявлением, однако никаких соглашений о поставках не упомянул.
Министр энергетики Катара же просто ограничился насчёт «переговоры продолжаются» и дал понять, что речь может идти только о долгосрочных соглашениях, которые Германию в настоящее время не устраивают вот от слова «вообще».
Ранее Шольц, напомним, посетил Саудовскую Аравию, где тоже говорил большей частью о долгосрочном сотрудничестве, которое никак не снимает проблем подступающей зимы: уже на этой неделе в Европе обещают первые холода.
И только в ОАЭ его ждал, можно сказать, один конкретный успех: как сообщает всё тот же Bloomberg, там немецкий канцлер всё-таки смог договориться всего об одной партии сжиженного природного газа из Объединённых Арабских Эмиратов (один танкер, Карл!) и заключил необязывающее соглашение о дальнейших поставках. Сможет ли этот объём из демократических и толерантных Эмиратов заменить тоталитарные молекулы с Ямала — вопрос, конечно, интересный. Но особенной пикантности происходящим метаниям германского канцлера в поисках путей спасения германской энергетики придаёт тот медицинский факт, что он сам — собственными, можно сказать, руками — эту энергетику, простите, и развалил.
Ибо Меркель, уходя, оставила ему в наследство работающее соглашение с американцами и снятые санкции даже с «Северного потока — 2», а он — просто по факту — умудрился, извините, пролюбить даже и первый «поток». Тут ничего личного, просто факты: именно в период правления этого неудачника его страна шаг за шагом теряет то, что поколения его предшественников выстраивали десятилетиями. И эти простые, математические, можно сказать, факты уже никакими объяснениями и даже готовностью к «унижению во имя спасения», извините, при всём желании не оправдать.
Другое дело, что, поговаривают, кроме «видимой» части визита была ещё и «невидимая»: континентальной Европе сейчас, похоже, реально нужно хоть какое-то соглашение по Украине. К этому всерьёз подталкивают ужасающие прогнозы по экономике Старого континента. И якобы канцлер просил саудитов тут быть посредниками при разговоре с Путиным: отсюда якобы и жёсткие заявления по отказу в поставке танков на территорию бывшей цветущей советской республики.
Но тут тоже есть одна небольшая загвоздка: разговаривать по поводу ситуации вокруг Украины сейчас нужно не с русскими. Русские давно сказали, что готовы к переговорам, и даже озвучили условия. Поэтому адресовать претензии необходимо нынешним хозяевам киевского режима — за океан.
А туда вопросы задавать Шольцу полномочия не позволяют — он всё же не Меркель.
А так.
Ни Богу, простите, свечка, ни чёрту, извиняемся, кочерга.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
У моряка в каждом порту девушка, у лётчика в каждом аэропорту девушка, у машиниста на каждом вокзале девушка. И только девушке тяжело туда-сюда мотаться. Так я вижу совершенно уморительный процесс: вот «испуганные патриоты» с первым боевым рожком ломанулись к себе на зимние квартиры. Говорят, испугались, что их будут бомбить.
Перебежали толпой, поводили носом: залы маленькие, платят не очень, народец всё тот же, только пенсионный. Задумались, глядят: вроде их замки в подмосковной Грязи не разбомбили и даже не разграбили — и приехали красоваться на Rolls-Royce и требовать свои зарплатки заново. А тут — бах! — вот незадача: частичная мобилизация. И вот что делать простым испуганным мегаталантливым патриотам? Только одно: вместе с новой волной опять валить. Не прошло и пары месяцев — опять бритву укладывать, зубную щётку, золотые карты. Как той несчастной девушке, порт — вокзал — аэродром, метаться между умными и красивыми. Великий жулик Фрейд говорил, что любая ситуация становится смешной, если её повторить минимум три раза.
Глубинный народ смотрит на испуганцев как на удобрение. У глубинного народа своё видение происходящего. Ведь «частичная мобилизация» (в кавычках, потому что термин, а не потому, что скепсис) перевела ситуацию из стазиса (молчаливая поддержка с элементами ожидания: «Ну когда вы уже там разберётесь с хохлами? У нас тут картошку пора собирать») в позицию непосредственного участия. Глубинный народ умеет считывать мета- и прочие тексты и давно уже был готов: с 1905 года известно, что если кто-то говорит, что мобилизации не будет, то она точно будет и если большевики обещают землю крестьянам, то, значит, будут колхозы. Так что каждый пошёл по своей прописанной программе.
Московские постхипстеры, вооружившись смузи, пошли винтиться на Арбат под камеры. Западные газеты с круглыми от вранья глазами кричат: «Задержанных отправляют на передовую!» Ага, особенно вот этих, которым веник опасно в руки дать: прое... потеряют. Но зато девушки антивоенно показали всем молочные железы на манер хохло-FEMEN. В Питере вообще какие-то дети и белобилетники по шизофрении гуляли вдоль Гостиного Двора, прямо под носом у полиции. Всё по программе.
Финские газеты, показывая очереди из авто на пропускном пункте, тем не менее не отметили сильного увеличения потока. Укродиверсанты инфовойны с первого дня расшаривают фейковые скриншотики про 1 млн — цены на билет в Турцию и Армению. Где-то показывают полные залы на вылет сплошь из людей одного возраста. Не только мужчин, но и девушек, и это принижает пропагандистский пафос.
Начальство, как всегда, делая какое-то важное дело, путается в терминах и критериях. То «с боевым опытом», то «студентов-очников забирать не будут» (тут напряглись и очкарики, и заочники) и т. д. Говорите громче! Говорите честно!
И не то что кого-то страшит сам факт «ограниченной мобилизации» — опытные люди, всегда живущие в этой стране, всегда волнуются об одном: о качестве исполнения со стороны организаторов. Полетели в космос? Да не вопрос. Только проверьте, чтобы винтики с двигателей криптохохлы не украли. 300 тыс. — и столько шума? Глубинный народ без калькулятора прикидывает в уме: «Ага, значит, 1 млн». А вы уверены, что зимнее обмундирование на всех мобилизованных не было поручено вниманию «эффективных менеджеров» (которые тоже уже бежали с чемоданами денег)? Я чо? Я ничо. Я просто, типа, проверить, всё ли на месте. А то каждый последующий шаг и мероприятие может выглядеть как попытка исправить предыдущую лажу.
И тут я вижу сотни чеченских парней, которые выстраиваются в очередь, чтобы мобилизоваться. Кадры из глубинной России: взрослые люди на самом деле собираются. Никто не истерит под камеры иностранных телекомпаний. Это на самом деле едет народная мегапроверка на фронт — увидеть собственными глазами, как нынче там всё устроено. И когда они вернутся героями, они всем нам расскажут. И даже раньше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
У моряка в каждом порту девушка, у лётчика в каждом аэропорту девушка, у машиниста на каждом вокзале девушка. И только девушке тяжело туда-сюда мотаться. Так я вижу совершенно уморительный процесс: вот «испуганные патриоты» с первым боевым рожком ломанулись к себе на зимние квартиры. Говорят, испугались, что их будут бомбить.
Перебежали толпой, поводили носом: залы маленькие, платят не очень, народец всё тот же, только пенсионный. Задумались, глядят: вроде их замки в подмосковной Грязи не разбомбили и даже не разграбили — и приехали красоваться на Rolls-Royce и требовать свои зарплатки заново. А тут — бах! — вот незадача: частичная мобилизация. И вот что делать простым испуганным мегаталантливым патриотам? Только одно: вместе с новой волной опять валить. Не прошло и пары месяцев — опять бритву укладывать, зубную щётку, золотые карты. Как той несчастной девушке, порт — вокзал — аэродром, метаться между умными и красивыми. Великий жулик Фрейд говорил, что любая ситуация становится смешной, если её повторить минимум три раза.
Глубинный народ смотрит на испуганцев как на удобрение. У глубинного народа своё видение происходящего. Ведь «частичная мобилизация» (в кавычках, потому что термин, а не потому, что скепсис) перевела ситуацию из стазиса (молчаливая поддержка с элементами ожидания: «Ну когда вы уже там разберётесь с хохлами? У нас тут картошку пора собирать») в позицию непосредственного участия. Глубинный народ умеет считывать мета- и прочие тексты и давно уже был готов: с 1905 года известно, что если кто-то говорит, что мобилизации не будет, то она точно будет и если большевики обещают землю крестьянам, то, значит, будут колхозы. Так что каждый пошёл по своей прописанной программе.
Московские постхипстеры, вооружившись смузи, пошли винтиться на Арбат под камеры. Западные газеты с круглыми от вранья глазами кричат: «Задержанных отправляют на передовую!» Ага, особенно вот этих, которым веник опасно в руки дать: прое... потеряют. Но зато девушки антивоенно показали всем молочные железы на манер хохло-FEMEN. В Питере вообще какие-то дети и белобилетники по шизофрении гуляли вдоль Гостиного Двора, прямо под носом у полиции. Всё по программе.
Финские газеты, показывая очереди из авто на пропускном пункте, тем не менее не отметили сильного увеличения потока. Укродиверсанты инфовойны с первого дня расшаривают фейковые скриншотики про 1 млн — цены на билет в Турцию и Армению. Где-то показывают полные залы на вылет сплошь из людей одного возраста. Не только мужчин, но и девушек, и это принижает пропагандистский пафос.
Начальство, как всегда, делая какое-то важное дело, путается в терминах и критериях. То «с боевым опытом», то «студентов-очников забирать не будут» (тут напряглись и очкарики, и заочники) и т. д. Говорите громче! Говорите честно!
И не то что кого-то страшит сам факт «ограниченной мобилизации» — опытные люди, всегда живущие в этой стране, всегда волнуются об одном: о качестве исполнения со стороны организаторов. Полетели в космос? Да не вопрос. Только проверьте, чтобы винтики с двигателей криптохохлы не украли. 300 тыс. — и столько шума? Глубинный народ без калькулятора прикидывает в уме: «Ага, значит, 1 млн». А вы уверены, что зимнее обмундирование на всех мобилизованных не было поручено вниманию «эффективных менеджеров» (которые тоже уже бежали с чемоданами денег)? Я чо? Я ничо. Я просто, типа, проверить, всё ли на месте. А то каждый последующий шаг и мероприятие может выглядеть как попытка исправить предыдущую лажу.
И тут я вижу сотни чеченских парней, которые выстраиваются в очередь, чтобы мобилизоваться. Кадры из глубинной России: взрослые люди на самом деле собираются. Никто не истерит под камеры иностранных телекомпаний. Это на самом деле едет народная мегапроверка на фронт — увидеть собственными глазами, как нынче там всё устроено. И когда они вернутся героями, они всем нам расскажут. И даже раньше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Пришлось пересмотреть этот отрывок несколько раз. Потому что первое ощущение — что это фейк или неточность перевода. Да нет, вроде и источник вполне нормальный. Я, конечно, наблюдаю всю эту политвакханалию довольно давно, но кажется: ну так уже быть не может, ну не могут люди такое нести. Наверное, я последний романтик. Потому что границ у днища, прямо как у большой Вселенной, уже не существует. И что я, мама дорогая, вижу.
Урсула фон дер Ляйен выступает перед Европарламентом: «Российская армия вынимает чипы из посудомоечных машин и холодильников, чтобы починить военное оборудование. У них больше нет полупроводников. Российская промышленность разорвана в клочья!»
Не, я готов поверить в то, что, выйдя на улицу, я рискую своим смартфоном или даже банковской картой: говорят, летучие отряды Сбера могут отобрать чипы даже у детей вместе с игрушками и вставить их куда-нибудь в новые золотые карты. Но про стиральную машину… Это как-то слишком. Я разучился уже стирать руками. Пощадите.
Но самое прикольное даже не в посудомойке для танка. (Интересно, куда поведёт танк чип из итальянской Candy — неужели обратно на Италию? Или на Польшу?)
Меня шокирует, кто именно несёт этот бред. Опять госпожа фон дер Ляйен. Она, конечно, фантастический знаток военного дела. Она была даже целым министром обороны огромной и индустриально мощной страны Германии.
Она так сильно выступила в деле развития немецкой армии, что европейским её друзьям (а именно лично Макрону) пришлось срочно эвакуировать её в Евросовет, потому что сами немцы начали уже глухо упоминать слова «уголовное дело».
То, что как-то странно стали уходить деньги из оборонного бюджета именно при фон дер Ляйен (предыдущая министерка тоже была бездарна и антипрофессиональна, но хоть не была растратчицей), заметили при подсчётах затрат на ремонт старенького парусника Gorch Fock — памятника истории на балансе бундесвера. Это когда утверждённый бюджет €120 млн вдруг волшебным образом превратился в €220 млн, а потом и больше.
Потом выяснились другие интересные вещи: «В 2018 году Бундесрехнунгсхоф, федеральный институт, который проводит аудит государственных расходов, обнаружил ряд нарушений руководящих принципов в контрактах, заключённых Министерством обороны с несколькими крупными консалтинговыми компаниями. Фон дер Ляйен назначила бывших консультантов на ключевые посты в министерстве. Как выяснилось, несколько контрактов, некоторые из которых стоили десятки миллионов, были заключены с консалтинговыми компаниями без конкурса. Некоторые из старших сотрудников, назначенных фон дер Ляйен, также ранее работали в этих компаниях, или, как выяснилось позже, она имела личные связи с ними». Когда девушку в рамках парламентского расследования попросили предъявить переписку на четырёх (!) мобильных телефонах, она сказала, что просто их «потеряла». Все четыре.
Тот же фокус она проделала в Еврокомиссии: когда начали задавать вопросы о её личных интересах в закупках и распределении вакцины Pfizer в рамках ЕС, она сказала, что «совершенно случайно стёрла всю переписку». Ну и так далее. Действительно, мадам — реальный специалист по вытаскиванию чипов отовсюду, докуда она может дотянуться. А вы говорите, «посудомойка», «стиральная машинка». Тут такие деньги дама «отстирывает», что весь ЕС смотрит, только распахнув рты.
Но лучше, чтобы её яркая речь была фейком. Потому что нельзя быть настолько дурой. При такой власти.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Пришлось пересмотреть этот отрывок несколько раз. Потому что первое ощущение — что это фейк или неточность перевода. Да нет, вроде и источник вполне нормальный. Я, конечно, наблюдаю всю эту политвакханалию довольно давно, но кажется: ну так уже быть не может, ну не могут люди такое нести. Наверное, я последний романтик. Потому что границ у днища, прямо как у большой Вселенной, уже не существует. И что я, мама дорогая, вижу.
Урсула фон дер Ляйен выступает перед Европарламентом: «Российская армия вынимает чипы из посудомоечных машин и холодильников, чтобы починить военное оборудование. У них больше нет полупроводников. Российская промышленность разорвана в клочья!»
Не, я готов поверить в то, что, выйдя на улицу, я рискую своим смартфоном или даже банковской картой: говорят, летучие отряды Сбера могут отобрать чипы даже у детей вместе с игрушками и вставить их куда-нибудь в новые золотые карты. Но про стиральную машину… Это как-то слишком. Я разучился уже стирать руками. Пощадите.
Но самое прикольное даже не в посудомойке для танка. (Интересно, куда поведёт танк чип из итальянской Candy — неужели обратно на Италию? Или на Польшу?)
Меня шокирует, кто именно несёт этот бред. Опять госпожа фон дер Ляйен. Она, конечно, фантастический знаток военного дела. Она была даже целым министром обороны огромной и индустриально мощной страны Германии.
Она так сильно выступила в деле развития немецкой армии, что европейским её друзьям (а именно лично Макрону) пришлось срочно эвакуировать её в Евросовет, потому что сами немцы начали уже глухо упоминать слова «уголовное дело».
То, что как-то странно стали уходить деньги из оборонного бюджета именно при фон дер Ляйен (предыдущая министерка тоже была бездарна и антипрофессиональна, но хоть не была растратчицей), заметили при подсчётах затрат на ремонт старенького парусника Gorch Fock — памятника истории на балансе бундесвера. Это когда утверждённый бюджет €120 млн вдруг волшебным образом превратился в €220 млн, а потом и больше.
Потом выяснились другие интересные вещи: «В 2018 году Бундесрехнунгсхоф, федеральный институт, который проводит аудит государственных расходов, обнаружил ряд нарушений руководящих принципов в контрактах, заключённых Министерством обороны с несколькими крупными консалтинговыми компаниями. Фон дер Ляйен назначила бывших консультантов на ключевые посты в министерстве. Как выяснилось, несколько контрактов, некоторые из которых стоили десятки миллионов, были заключены с консалтинговыми компаниями без конкурса. Некоторые из старших сотрудников, назначенных фон дер Ляйен, также ранее работали в этих компаниях, или, как выяснилось позже, она имела личные связи с ними». Когда девушку в рамках парламентского расследования попросили предъявить переписку на четырёх (!) мобильных телефонах, она сказала, что просто их «потеряла». Все четыре.
Тот же фокус она проделала в Еврокомиссии: когда начали задавать вопросы о её личных интересах в закупках и распределении вакцины Pfizer в рамках ЕС, она сказала, что «совершенно случайно стёрла всю переписку». Ну и так далее. Действительно, мадам — реальный специалист по вытаскиванию чипов отовсюду, докуда она может дотянуться. А вы говорите, «посудомойка», «стиральная машинка». Тут такие деньги дама «отстирывает», что весь ЕС смотрит, только распахнув рты.
Но лучше, чтобы её яркая речь была фейком. Потому что нельзя быть настолько дурой. При такой власти.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Если кто-то думал, что гражданская война в США — это что-то из области вероятного, но всё же будущего, то он ошибался. Она уже идёт. Пусть и без участия армий Севера и Юга. Нынешний конфликт, как все современные противостояния, гибридный. Передовая всё время меняет своё положение. Сегодня она проходит по южной границе, а в качестве оружия используются живые люди — нелегальные мигранты, наводнившие Америку при Джо Байдене.
С начала правления нынешнего президента США американскую границу пересекли 4,9 млн нелегальных мигрантов. Общее число находящихся в Америке беженцев (в основном из Латинской Америки, но не только) уже превышает 11 млн. Полтора Нью-Йорка. Впрочем, и сам крупнейший город Америки выкидывает белый флаг. Мэр Эрик Адамс объявил о гуманитарном кризисе, после того как в «Большое яблоко» прибыли автобусами в общей сложности 11 тыс. человек. В главный оплот американского либерализма их отправляют республиканские власти Техаса, Флориды и Аризоны. Мол, если демократы не хотят ужесточать пограничный контроль, то пусть получают такие «гостинцы».
Дошло уже до того, что прибывающих в Нью-Йорк выходцев из Венесуэлы или Никарагуа хотят размещать на норвежских круизных лайнерах. Свободные возможности жилого фонда практически исчерпаны. Город уже открыл 23 приюта (на очереди ещё 38), но и их, похоже, не хватит. Автобусы и самолёты с американского юга наводняют переселенцами не только крупнейший город Америки. Чикаго, Вашингтон, штат Массачусетс. Респектабельный и чопорный остров Мартас-Винъярд у берегов этого штата — новая точка на карте внутриамериканского людского трафика. 50 венесуэльцев, отправленных туда губернатором Флориды Роном Десантисом, навели переполох. Богатые либералы (а на этом острове есть дом даже у семьи Обамы) оказались не готовы к встрече с неприглядной реальностью, отгородиться от которой стеной Трампа они (пока Трамп был у власти) считали чем-то аморальным. Несчастных мигрантов уже сплавили на военную авиабазу Кейп-Код, но что делать со следующими партиями нелегалов?
Того же Десантиса или губернатора Техаса Грега Эббота демократы обвиняют в том, что они играют жизнями людей. Но губернаторы резонно отвечают, что жизни людей в приграничных районах их родных штатов, которые буквально живут на прохожей мигрантской тропе, важны не менее, чем жизни хорошо устроившихся обитателей либеральных мегаполисов.
На их стороне ещё одна восходящая звезда американской политики. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. В письме генеральному прокурору США он требует начать уголовное преследование в отношении своего флоридского коллеги. Десантис ответил в своём стиле. Мол, гель для волос (которым часто злоупотребляет Ньюсом) мешает работе его мозга. Такой вот «парад суверенитетов». И если друг друга в итоге не перегрызут, то, вероятно, именно эти двое (Десантис и Ньюсом) будут определять противостояние республиканцев и демократов в американской политике на новом её витке. Оба губернатора считаются претендентами на пост президента от своих партий в ближайшие циклы. Впрочем, до этих циклов ещё нужно спокойно дожить.
Американские силовики (особенно те, кто в отставке и может говорить чуть свободнее), из-за того что южная, то есть мексиканская, граница превратилась в решето, предрекают США большие проблемы. По сравнению с прошлым годом число мигрантов, находящихся в списке наблюдения за террористами США, незаконно пересекающих южную границу, выросло на 400%. Таможенно-пограничная служба сообщила, что в 2022 году были задержаны 78 иммигрантов из списка террористов, что почти в четыре раза больше, чем было годом ранее.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-09-21
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Если кто-то думал, что гражданская война в США — это что-то из области вероятного, но всё же будущего, то он ошибался. Она уже идёт. Пусть и без участия армий Севера и Юга. Нынешний конфликт, как все современные противостояния, гибридный. Передовая всё время меняет своё положение. Сегодня она проходит по южной границе, а в качестве оружия используются живые люди — нелегальные мигранты, наводнившие Америку при Джо Байдене.
С начала правления нынешнего президента США американскую границу пересекли 4,9 млн нелегальных мигрантов. Общее число находящихся в Америке беженцев (в основном из Латинской Америки, но не только) уже превышает 11 млн. Полтора Нью-Йорка. Впрочем, и сам крупнейший город Америки выкидывает белый флаг. Мэр Эрик Адамс объявил о гуманитарном кризисе, после того как в «Большое яблоко» прибыли автобусами в общей сложности 11 тыс. человек. В главный оплот американского либерализма их отправляют республиканские власти Техаса, Флориды и Аризоны. Мол, если демократы не хотят ужесточать пограничный контроль, то пусть получают такие «гостинцы».
Дошло уже до того, что прибывающих в Нью-Йорк выходцев из Венесуэлы или Никарагуа хотят размещать на норвежских круизных лайнерах. Свободные возможности жилого фонда практически исчерпаны. Город уже открыл 23 приюта (на очереди ещё 38), но и их, похоже, не хватит. Автобусы и самолёты с американского юга наводняют переселенцами не только крупнейший город Америки. Чикаго, Вашингтон, штат Массачусетс. Респектабельный и чопорный остров Мартас-Винъярд у берегов этого штата — новая точка на карте внутриамериканского людского трафика. 50 венесуэльцев, отправленных туда губернатором Флориды Роном Десантисом, навели переполох. Богатые либералы (а на этом острове есть дом даже у семьи Обамы) оказались не готовы к встрече с неприглядной реальностью, отгородиться от которой стеной Трампа они (пока Трамп был у власти) считали чем-то аморальным. Несчастных мигрантов уже сплавили на военную авиабазу Кейп-Код, но что делать со следующими партиями нелегалов?
Того же Десантиса или губернатора Техаса Грега Эббота демократы обвиняют в том, что они играют жизнями людей. Но губернаторы резонно отвечают, что жизни людей в приграничных районах их родных штатов, которые буквально живут на прохожей мигрантской тропе, важны не менее, чем жизни хорошо устроившихся обитателей либеральных мегаполисов.
На их стороне ещё одна восходящая звезда американской политики. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. В письме генеральному прокурору США он требует начать уголовное преследование в отношении своего флоридского коллеги. Десантис ответил в своём стиле. Мол, гель для волос (которым часто злоупотребляет Ньюсом) мешает работе его мозга. Такой вот «парад суверенитетов». И если друг друга в итоге не перегрызут, то, вероятно, именно эти двое (Десантис и Ньюсом) будут определять противостояние республиканцев и демократов в американской политике на новом её витке. Оба губернатора считаются претендентами на пост президента от своих партий в ближайшие циклы. Впрочем, до этих циклов ещё нужно спокойно дожить.
Американские силовики (особенно те, кто в отставке и может говорить чуть свободнее), из-за того что южная, то есть мексиканская, граница превратилась в решето, предрекают США большие проблемы. По сравнению с прошлым годом число мигрантов, находящихся в списке наблюдения за террористами США, незаконно пересекающих южную границу, выросло на 400%. Таможенно-пограничная служба сообщила, что в 2022 году были задержаны 78 иммигрантов из списка террористов, что почти в четыре раза больше, чем было годом ранее.
Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-09-21
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Дамы и господа, кто сказал, что у России только два союзника? У неё их теперь как минимум три: это Литва, Эстония и Финляндия.
Сегодня эти три страны объявили, что не будут давать убежище тем, кто будет скрываться от мобилизации. И нет, я не то чтобы верю, что из тех 300 тыс., которые сегодня мобилизации подлежат, какое-то значительное число рванёт в Ивангород или Торфяновку. Но раз страны делают такие заявления, значит, они хотят этим что-то сказать.
А сказать у них получается буквально следующее: русский, воюй! Русский, тебе некуда бежать, это твоя страна, твоя земля, отсидеться не получится! Пусть другие ослабляют русскую армию, а мы не будем. Мы задались целью закалить тебя в боях, русский. А единственный способ для тебя увидеть таллинскую Ратушную площадь — это перейти реку Нарву в составе диверсионно-разв… так, ладно, не будем провоцировать скандалов. Но согласитесь, посыл прибалтов — мощный и патриотичный, нам можно только позавидовать.
И да, у меня остаётся один маленький вопрос. Сейчас в Таллине проживает Аркадий Бабченко, гражданин РФ, в последние дни не вылезающий из эстонских эфиров, призывающий там уничтожать русских и собирающий помощь ВСУ. Так вот, Аркадий — военный. Старшина запаса (как он сам утверждает) и командир миномётного расчёта. Так вот, он-то в России мобилизации точно подлежит. Интересно, Эстония отправит его домой или сделает исключение? Ведь мужчина старается как-никак.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Дамы и господа, кто сказал, что у России только два союзника? У неё их теперь как минимум три: это Литва, Эстония и Финляндия.
Сегодня эти три страны объявили, что не будут давать убежище тем, кто будет скрываться от мобилизации. И нет, я не то чтобы верю, что из тех 300 тыс., которые сегодня мобилизации подлежат, какое-то значительное число рванёт в Ивангород или Торфяновку. Но раз страны делают такие заявления, значит, они хотят этим что-то сказать.
А сказать у них получается буквально следующее: русский, воюй! Русский, тебе некуда бежать, это твоя страна, твоя земля, отсидеться не получится! Пусть другие ослабляют русскую армию, а мы не будем. Мы задались целью закалить тебя в боях, русский. А единственный способ для тебя увидеть таллинскую Ратушную площадь — это перейти реку Нарву в составе диверсионно-разв… так, ладно, не будем провоцировать скандалов. Но согласитесь, посыл прибалтов — мощный и патриотичный, нам можно только позавидовать.
И да, у меня остаётся один маленький вопрос. Сейчас в Таллине проживает Аркадий Бабченко, гражданин РФ, в последние дни не вылезающий из эстонских эфиров, призывающий там уничтожать русских и собирающий помощь ВСУ. Так вот, Аркадий — военный. Старшина запаса (как он сам утверждает) и командир миномётного расчёта. Так вот, он-то в России мобилизации точно подлежит. Интересно, Эстония отправит его домой или сделает исключение? Ведь мужчина старается как-никак.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Нам предлагают жить в мире, вывернутом наизнанку. В котором закурить сигарету возле медучреждения — преступление. А то, что в этом медучреждении колют детям блокаторы гормонального развития, — нет, не преступление.
В мире, где интересы 0,01% населения истерически нынче ставятся выше интересов остального, а, например, про интересы 10% (тоже меньшинства!) инвалидов никто особо не слышал. Никто не требует, чтобы по партийному списку или на роль в кино шёл прицепом — наряду с обязательной женщиной, геем, чёрным, а теперь ещё и с трансгендером — какой-то инвалид. Трансгендер — это новый гей. А геи были вчерашними женщинами. А до этого был пролетариат, но о нём забыли вообще все.
Трансгендер — это позавчерашняя женщина, которую надо непременно от чего-то освободить. Самое печальное, что от политических кампаний по защите каких-то новых и новых девиантов страдают больше всех как раз женщины. Потому что обществу навязывается особо трепетное отношение к карикатуре, довольно злой при этом, на женщину как таковую.
Вот, скажем, был учитель труда в канадском Онтарио. Как все мужчины — учителя по труду. Он, правда, там называется «преподавателем технологии производства», но вы поняли. В прошлом году он гендерно переобулся, то есть переоделся, потому что ничего нового он себе ни отращивать, ни отрезать не стал, а просто сказал, что он теперь женщина, совершившая трансгендерный переход (что бы это теперь ни значило). Сделал себе гигантские накладные груди как из порнокомикса и нахлобучил отвратительный парик, который можно встретить только в самых дальних сёлах провинции Онтарио в баре для дальнобойщиков. Сейчас учительница носит имя Кайла Лемье. И она продолжает учить пилить дрова всё тех же учеников, которые помнят её убогоньким, но всё-таки мужичком.
«Дети здесь определённо не считают это нормальным... Но реально мы ничего не можем сказать», — пожаловался один из учеников.
Естественно, у школьников от этого едет крыша и они слегка дезориентированы в пространстве, в котором приходится уворачиваться от новой груди трансгендера.
По идее, любая женщина-мать в этой школе должна проклясть извращенца именно за апроприацию высокого звания «женщина». А ещё подать в суд за то, что вся половая жизнь девианта, выставленная на обозрение детей, наносит им глубокую психологическую травму. Без дураков, это именно так. Но отчего-то прогрессивные граждане во власти таких стран, как Канада, ставят тонкие струны души одного извращенца не просто выше, а на Эйфелеву башню выше интересов десятков каких-то там детей. Мамки ещё нарожают, а врачи и, прости господи, психологи поставят им блокаторы гормонального развития. Потому что естественного развития быть не должно отныне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Нам предлагают жить в мире, вывернутом наизнанку. В котором закурить сигарету возле медучреждения — преступление. А то, что в этом медучреждении колют детям блокаторы гормонального развития, — нет, не преступление.
В мире, где интересы 0,01% населения истерически нынче ставятся выше интересов остального, а, например, про интересы 10% (тоже меньшинства!) инвалидов никто особо не слышал. Никто не требует, чтобы по партийному списку или на роль в кино шёл прицепом — наряду с обязательной женщиной, геем, чёрным, а теперь ещё и с трансгендером — какой-то инвалид. Трансгендер — это новый гей. А геи были вчерашними женщинами. А до этого был пролетариат, но о нём забыли вообще все.
Трансгендер — это позавчерашняя женщина, которую надо непременно от чего-то освободить. Самое печальное, что от политических кампаний по защите каких-то новых и новых девиантов страдают больше всех как раз женщины. Потому что обществу навязывается особо трепетное отношение к карикатуре, довольно злой при этом, на женщину как таковую.
Вот, скажем, был учитель труда в канадском Онтарио. Как все мужчины — учителя по труду. Он, правда, там называется «преподавателем технологии производства», но вы поняли. В прошлом году он гендерно переобулся, то есть переоделся, потому что ничего нового он себе ни отращивать, ни отрезать не стал, а просто сказал, что он теперь женщина, совершившая трансгендерный переход (что бы это теперь ни значило). Сделал себе гигантские накладные груди как из порнокомикса и нахлобучил отвратительный парик, который можно встретить только в самых дальних сёлах провинции Онтарио в баре для дальнобойщиков. Сейчас учительница носит имя Кайла Лемье. И она продолжает учить пилить дрова всё тех же учеников, которые помнят её убогоньким, но всё-таки мужичком.
«Дети здесь определённо не считают это нормальным... Но реально мы ничего не можем сказать», — пожаловался один из учеников.
Естественно, у школьников от этого едет крыша и они слегка дезориентированы в пространстве, в котором приходится уворачиваться от новой груди трансгендера.
По идее, любая женщина-мать в этой школе должна проклясть извращенца именно за апроприацию высокого звания «женщина». А ещё подать в суд за то, что вся половая жизнь девианта, выставленная на обозрение детей, наносит им глубокую психологическую травму. Без дураков, это именно так. Но отчего-то прогрессивные граждане во власти таких стран, как Канада, ставят тонкие струны души одного извращенца не просто выше, а на Эйфелеву башню выше интересов десятков каких-то там детей. Мамки ещё нарожают, а врачи и, прости господи, психологи поставят им блокаторы гормонального развития. Потому что естественного развития быть не должно отныне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Михаил Делягин @delyagin, доктор экономических наук, депутат Госдумы РФ
«Молекулы демократии» для еврорабов заканчиваются: «Помощи не будет»
Прелесть англосаксонской культуры — в полной бесцеремонности по отношению к её жертвам.
Американские производители сланцевого газа и нефти заявили, что не нарастят поставки ЕС. Наиболее ёмко выразил общую позицию глава инвесткомпании Quantum Energy Вэн Ло: «США не могут добывать больше. Помощи не будет».
Да, сланцевая добыча требует постоянного бурения новых скважин и сложного компьютерного моделирования, что ограничивает возможности роста конечным числом специалистов и дорогих комплексов оборудования.
Серьёзны и политические факторы: сланцевая добыча разрушает жизненную среду, что вызывает протест даже в США, а добычу нефти и газа ограничивают гретанутые экотеррористы, доминирующие не только в Демократической партии, но и в глобальном управлении.
Поставки нефти могут даже сократиться, так как идут за счёт резкого (с начала СВО — на треть) сокращения стратегических запасов США. Американский экспорт нефти и нефтепродуктов вырос более чем в 1,3 раза, и 70% его идёт в Европу, но из-за ограниченности резервов и невозможности наращивания добычи к ноябрю ожидается сокращение экспорта.
Таким образом, США захватывают рынок энергоносителей Европы не чтобы заработать, а чтобы похоронить.
Конечно, это можно объяснить либеральным образованием, отрицающим реальность. «Ради принципов» его жертвы в ЕС и США разрушили партнёрство с Россией, и теперь немецкая полиция готовится к «мародёрству из-за топливного кризиса».
Но проблемы достаются только европейцам.
Следите за руками: сначала США вынудили ЕС ввести против России вредные для него санкции, обещав заместить наши энергоносители своими, пусть более дорогими, «молекулами демократии».
ЕС предельно сжал закупки у России, и взлетевшие цены принесли сверхприбыли американцам, продавшим за бешеные цены свои запасы.
Запасы заканчиваются, и ЕС, обогатив США и тем выполнив свою историческую миссию, остаётся без энергоносителей. А европейские выкормыши «хозяев игры» блокируют восстановление сотрудничества с РФ своей пещерной русофобией (ведь придётся вернуть украденное и возместить ущерб, что немыслимо для наследников гитлеровских «сверхчеловеков»), обрекая Европу на деиндустриализацию и хаос.
Так США устранили ЕС как конкурента.
А претензии Польши к Германии — не просто лай на слабеющего льва, но претензия Англии (чьей прокси служит сегодня «гиена Европы») на доминирование на континенте.
Привыкай, Европа, тебе понравится.
«Кто не мёрзнет — тот москаль».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
«Молекулы демократии» для еврорабов заканчиваются: «Помощи не будет»
Прелесть англосаксонской культуры — в полной бесцеремонности по отношению к её жертвам.
Американские производители сланцевого газа и нефти заявили, что не нарастят поставки ЕС. Наиболее ёмко выразил общую позицию глава инвесткомпании Quantum Energy Вэн Ло: «США не могут добывать больше. Помощи не будет».
Да, сланцевая добыча требует постоянного бурения новых скважин и сложного компьютерного моделирования, что ограничивает возможности роста конечным числом специалистов и дорогих комплексов оборудования.
Серьёзны и политические факторы: сланцевая добыча разрушает жизненную среду, что вызывает протест даже в США, а добычу нефти и газа ограничивают гретанутые экотеррористы, доминирующие не только в Демократической партии, но и в глобальном управлении.
Поставки нефти могут даже сократиться, так как идут за счёт резкого (с начала СВО — на треть) сокращения стратегических запасов США. Американский экспорт нефти и нефтепродуктов вырос более чем в 1,3 раза, и 70% его идёт в Европу, но из-за ограниченности резервов и невозможности наращивания добычи к ноябрю ожидается сокращение экспорта.
Таким образом, США захватывают рынок энергоносителей Европы не чтобы заработать, а чтобы похоронить.
Конечно, это можно объяснить либеральным образованием, отрицающим реальность. «Ради принципов» его жертвы в ЕС и США разрушили партнёрство с Россией, и теперь немецкая полиция готовится к «мародёрству из-за топливного кризиса».
Но проблемы достаются только европейцам.
Следите за руками: сначала США вынудили ЕС ввести против России вредные для него санкции, обещав заместить наши энергоносители своими, пусть более дорогими, «молекулами демократии».
ЕС предельно сжал закупки у России, и взлетевшие цены принесли сверхприбыли американцам, продавшим за бешеные цены свои запасы.
Запасы заканчиваются, и ЕС, обогатив США и тем выполнив свою историческую миссию, остаётся без энергоносителей. А европейские выкормыши «хозяев игры» блокируют восстановление сотрудничества с РФ своей пещерной русофобией (ведь придётся вернуть украденное и возместить ущерб, что немыслимо для наследников гитлеровских «сверхчеловеков»), обрекая Европу на деиндустриализацию и хаос.
Так США устранили ЕС как конкурента.
А претензии Польши к Германии — не просто лай на слабеющего льва, но претензия Англии (чьей прокси служит сегодня «гиена Европы») на доминирование на континенте.
Привыкай, Европа, тебе понравится.
«Кто не мёрзнет — тот москаль».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Вчера на телеканале «СПАС» ведущая задала интересный вопрос, на который я не успел ответить:
«Почему Россия всегда выигрывает войны, но так долго запрягает вначале?»
Ответ кроется в том, что вначале Россия всегда пытается избежать войны, договориться с Западом о мире. Но Запад всегда кидает нашу страну и понимает только язык силы, прося о мире, когда наши войска входят в Варшаву, Берлин и Париж.
Царская Россия долго пыталась избежать войны с Наполеоном, при императоре Павле I мы даже заключили с наполеоновской Францией союз, обложив санкциями Англию. После чего Павел I был зверски убит заговорщиками при непосредственном участии англичан.
Империя Николая I пыталась поддерживать мир в Европе через Тройственный союз с Австро-Венгрией и Пруссией. Но когда началась Крымская война под эгидой Англии, против нас выступила вся Европа, включая недавних союзников.
В Первую мировую русская армия бросалась в кровопролитные прорывы, чтобы спасти от разгрома союзников по Антанте. Однако в это же самое время британская разведка работала над тем, чтобы развалить наш тыл и спровоцировать гражданскую войну. А когда она началась, вчерашние союзники по Антанте оказывали Белой гвардии военную помощь ровно в таком объёме, чтобы изнурительная война в России шла как можно дольше, но белые не могли бы в ней победить.
Хитрый и подозрительный Сталин, конечно, готовился к войне с Германией, но был уверен, что сначала немцы схомячат англичан, ведь Гитлер заключил с нами пакт о ненападении. И план «Барбаросса» застал нашу страну врасплох.
Вот и сегодня мы долгие месяцы пытались договориться с Западом о скромных условиях мира в Европе: демилитаризации Украины, признании Крыма и ЛДНР.
Но Запад снова не настроен на переговоры: ему нужен мир на его условиях. А его условия — уничтожение России.
Пора бы уже извлечь уроки из нашей истории: Запад, как гопник во дворе, понимает лишь удар дубинкой по голове. И мир на наших условиях с ним можно заключить, когда он валяется перед Россией в нокауте или как минимум в нокдауне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Вчера на телеканале «СПАС» ведущая задала интересный вопрос, на который я не успел ответить:
«Почему Россия всегда выигрывает войны, но так долго запрягает вначале?»
Ответ кроется в том, что вначале Россия всегда пытается избежать войны, договориться с Западом о мире. Но Запад всегда кидает нашу страну и понимает только язык силы, прося о мире, когда наши войска входят в Варшаву, Берлин и Париж.
Царская Россия долго пыталась избежать войны с Наполеоном, при императоре Павле I мы даже заключили с наполеоновской Францией союз, обложив санкциями Англию. После чего Павел I был зверски убит заговорщиками при непосредственном участии англичан.
Империя Николая I пыталась поддерживать мир в Европе через Тройственный союз с Австро-Венгрией и Пруссией. Но когда началась Крымская война под эгидой Англии, против нас выступила вся Европа, включая недавних союзников.
В Первую мировую русская армия бросалась в кровопролитные прорывы, чтобы спасти от разгрома союзников по Антанте. Однако в это же самое время британская разведка работала над тем, чтобы развалить наш тыл и спровоцировать гражданскую войну. А когда она началась, вчерашние союзники по Антанте оказывали Белой гвардии военную помощь ровно в таком объёме, чтобы изнурительная война в России шла как можно дольше, но белые не могли бы в ней победить.
Хитрый и подозрительный Сталин, конечно, готовился к войне с Германией, но был уверен, что сначала немцы схомячат англичан, ведь Гитлер заключил с нами пакт о ненападении. И план «Барбаросса» застал нашу страну врасплох.
Вот и сегодня мы долгие месяцы пытались договориться с Западом о скромных условиях мира в Европе: демилитаризации Украины, признании Крыма и ЛДНР.
Но Запад снова не настроен на переговоры: ему нужен мир на его условиях. А его условия — уничтожение России.
Пора бы уже извлечь уроки из нашей истории: Запад, как гопник во дворе, понимает лишь удар дубинкой по голове. И мир на наших условиях с ним можно заключить, когда он валяется перед Россией в нокауте или как минимум в нокдауне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Писатель Марина Юденич @yudenich
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Елизавета, королева Великобритании и королевств Содружества, Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании, Верховный правитель Церкви Англии, Глава Содружества наций и прочая, прочая, прочая… покинула этот мир 8 сентября 2022 года.
Теперь уже официально.
2022 год продолжает подводить итоги, определение которым дать очень сложно.
Исторические?
Сакральные?
Мистические?
Один за одним уходят люди, которые, собственно, творили новейшую историю.
На каждую кончину общество отзывается сакраментальным «ушла эпоха».
И вот теперь она совершенно точно ушла.
Эпоха великой Британии — консервативной, невозмутимой, не признающей ни врагов, ни друзей, а только британские интересы.
На смерть Горбачёва я написала, что он просто должен был уйти в августе.
А она?
Сухонькая старушка, царствовавшая без малого 70 лет?
Конечно, возраст.
96 лет предполагают, что уйти человек может в любую минуту.
Но я же сейчас о сакральном.
И немного мистическом.
В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение.
Первым был Черчилль.
Почувствуйте разницу.
Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать.
И не ужаснуться не могла.
Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки.
От борьбы за ядерное разоружение — до готовности применить ядерное оружие.
От антимонархических убеждений — до членства в Консервативной партии.
С кабинетом министров, где здравоохранение отдано на откуп неряшливой тётке, позирующей с бокалом игристого и сигарой во рту.
Адская какая-то карикатура на сэра Уинстона.
И на всю Британию, которую Елизавета целую эпоху удерживала своей маленькой железной рукой в мягкой лайковой перчатке в рамках если не приличий, то хотя бы здравого рассудка.
Теперь всë полетит в тартарары.
Но она этого, к счастью, уже не увидит.
Покойтесь с миром, Ваше Величество!
И вот ещё что.
Сейчас, я знаю, вспомнят совершенно мерзкую «эпитафию» БиБиСи на смерть Владимира Жириновского.
И захотят ответить симметрично.
Нельзя этого делать.
По двум причинам.
Она этого не заслужила.
Мы — не они.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Что-то мне последнее время становится всё больше обидно за Советский Союз. Я лично прожил в нём 30 лет и не то чтобы был сильным поклонником советской системы. Но зато в память хорошо вбиты все претензии и проклятия «свободного мира» по адресу СССР. Даже сам термин «свободный мир» был выдуман только для того, чтобы определить СССР как несвободный мир со всеми вытекающими.
И вот я с удивлением наблюдаю становление в «свободном мире» всех тех черт и характеристик, за которые эшелоны пропагандистов долбали нашу страну.
Прежде всего — отсутствие свободы передвижений. Действительно — какой ужас, когда политические органы решают, может ли человек пересечь границу. И тут мы видим так называемые ковидные ограничения, которые показали гражданам Европы, что их «право на передвижение» — это не право, а привилегия, как говорит один европейский политик.
Потренировавшись на селекции по биологическому принципу, Европа приступила к селекции по расово-национальному признаку. И вот уже Эстония, Латвия, Польша и т. д. отменяют для русских право перемещения, даже несмотря на наличие шенгенской визы. Какой такой СССР? Не, чисто демократическая процедура селекции.
А ещё СССР ставили в вину тотальный контроль над гражданами: дескать, когда государство говорит населению, что ему есть, носить, смотреть и читать, — это и есть самая проклятая советская диктатура. И тут приходят новости из Швейцарии: «Тем, кто будет игнорировать правительственную директиву при нехватке газа в стране, суд может назначить наказание в виде тюремного срока до трёх лет. Нарушением будет считаться поднятие температуры в доме выше 19 градусов, пишет газета Blick».
То есть государство не только решает за граждан, насколько тёплыми — до градуса — должны быть их квартиры, но и вводит тюремное наказание за несоблюдение. Большой Брат отдыхает: ведь это ещё и легитимизирует слежку за гражданами — скорее всего, при помощи тепловизоров на патрульных машинах, но и стук, доносы и прочие прелести.
Советская система путём плановой экономики довела сельское хозяйство до ручки и определяла, что именно должен есть гражданин. И тут мы читаем: «Нидерландский город Харлем первым в мире запретит рекламу мяса. По закону, который вступит в силу в 2024 году, мясные продукты нельзя будет рекламировать в общественных местах. Эта мера направлена на борьбу с климатическим кризисом».
Вино можно, табак нельзя… и мясо нельзя.
Шизанутые власти просто понимают, что трудновато отнять у людей мясо даже под вымышленным предлогом какого-то влияния на климат, тогда запретим упоминать мясо с целью популяризации продукта. Немцы, преданные зелёным идеям, просто предлагают сделать мясо недоступным по цене, подняв её в четыре-пять раз. Тогда проблема сама собой решится, и мясная пивная страна перестанет есть мясо, и мясная промышленность сама собой умрёт.
И конечно, наши западные маяки и светочи очень любили истории про советскую торговлю, которые мы и сами знаем, и даже не из первых рук — тут первые руки мы сами.
Например, как бы повежливей выразиться, советская торговля была не торговлей покупателя, а торговлей продавца — «Жрите что дают, а если не нравится, я щас вообще закрою кладовку». Поэтому вырвавшиеся из «тюрьмы народов» граждане падали в обморок при виде пяти видов колбасы в лавке. Мясные лавки как класс уже давно уничтожены супермаркетами, и то, что там продают, больше похоже на продукты русских дисконтных магазинов — что по ассортименту, что по качеству.
Читать далее —https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-09-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Что-то мне последнее время становится всё больше обидно за Советский Союз. Я лично прожил в нём 30 лет и не то чтобы был сильным поклонником советской системы. Но зато в память хорошо вбиты все претензии и проклятия «свободного мира» по адресу СССР. Даже сам термин «свободный мир» был выдуман только для того, чтобы определить СССР как несвободный мир со всеми вытекающими.
И вот я с удивлением наблюдаю становление в «свободном мире» всех тех черт и характеристик, за которые эшелоны пропагандистов долбали нашу страну.
Прежде всего — отсутствие свободы передвижений. Действительно — какой ужас, когда политические органы решают, может ли человек пересечь границу. И тут мы видим так называемые ковидные ограничения, которые показали гражданам Европы, что их «право на передвижение» — это не право, а привилегия, как говорит один европейский политик.
Потренировавшись на селекции по биологическому принципу, Европа приступила к селекции по расово-национальному признаку. И вот уже Эстония, Латвия, Польша и т. д. отменяют для русских право перемещения, даже несмотря на наличие шенгенской визы. Какой такой СССР? Не, чисто демократическая процедура селекции.
А ещё СССР ставили в вину тотальный контроль над гражданами: дескать, когда государство говорит населению, что ему есть, носить, смотреть и читать, — это и есть самая проклятая советская диктатура. И тут приходят новости из Швейцарии: «Тем, кто будет игнорировать правительственную директиву при нехватке газа в стране, суд может назначить наказание в виде тюремного срока до трёх лет. Нарушением будет считаться поднятие температуры в доме выше 19 градусов, пишет газета Blick».
То есть государство не только решает за граждан, насколько тёплыми — до градуса — должны быть их квартиры, но и вводит тюремное наказание за несоблюдение. Большой Брат отдыхает: ведь это ещё и легитимизирует слежку за гражданами — скорее всего, при помощи тепловизоров на патрульных машинах, но и стук, доносы и прочие прелести.
Советская система путём плановой экономики довела сельское хозяйство до ручки и определяла, что именно должен есть гражданин. И тут мы читаем: «Нидерландский город Харлем первым в мире запретит рекламу мяса. По закону, который вступит в силу в 2024 году, мясные продукты нельзя будет рекламировать в общественных местах. Эта мера направлена на борьбу с климатическим кризисом».
Вино можно, табак нельзя… и мясо нельзя.
Шизанутые власти просто понимают, что трудновато отнять у людей мясо даже под вымышленным предлогом какого-то влияния на климат, тогда запретим упоминать мясо с целью популяризации продукта. Немцы, преданные зелёным идеям, просто предлагают сделать мясо недоступным по цене, подняв её в четыре-пять раз. Тогда проблема сама собой решится, и мясная пивная страна перестанет есть мясо, и мясная промышленность сама собой умрёт.
И конечно, наши западные маяки и светочи очень любили истории про советскую торговлю, которые мы и сами знаем, и даже не из первых рук — тут первые руки мы сами.
Например, как бы повежливей выразиться, советская торговля была не торговлей покупателя, а торговлей продавца — «Жрите что дают, а если не нравится, я щас вообще закрою кладовку». Поэтому вырвавшиеся из «тюрьмы народов» граждане падали в обморок при виде пяти видов колбасы в лавке. Мясные лавки как класс уже давно уничтожены супермаркетами, и то, что там продают, больше похоже на продукты русских дисконтных магазинов — что по ассортименту, что по качеству.
Читать далее —https://telegra.ph/Igor-Malcev-rossijskij-pisatel-publicist-zhurnalist-avtor-Telegram-kanala-fuckyouthatswhy-09-08
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
На днях отставной американский генерал Бен Ходжес, в прошлом — командующий армией США в Европе, выступил с заявлением о необходимости «деимпериализации» России и об ожидании её последующего распада.
Что тут можно сказать? Я помню, как смеялись над дедами «советской выучки», периодически выступавшими с заявлениями «Америка хочет нашего развала». С возражениями от «Да ну, бросьте» до «Дед, таблетки прими».
Так вот, как минимум часть сил в Штатах (там тоже всё не сильно однородно) не просто хочет, но и активно работает на этот развал, опекая многочисленные сборища «угнетённых народов» и поддерживая национальные элитки с их местничеством и сепаратизмом.
В условиях обострившегося противостояния они явно продолжат эту политику — и ответом на неё может быть только поддержка обострений и противоречий в самих США. В своё время у Советской России и затем СССР получалось довольно скромными усилиями сотрясать страны и целые континенты, играя на социальных противоречиях, и заставить в итоге отказаться сначала от интервенции, а затем и от жёсткого противостояния вообще.
Противоречий сейчас на Западе более чем достаточно, и в наших интересах, чтобы они горели поярче — от социальных до религиозных, от экономических до политических.
Особенно этим стоит озаботиться в Штатах, где сейчас на фоне кризиса уже по факту идёт холодная гражданская война и она может перерасти в горячую. Это будет тем более справедливо, учитывая прошедшую там в начале лета конференцию по «деколонизации России». Пусть они лет на -дцать займутся своими внутренними противоречиями, а если вместо одних США внезапно образуется двое-трое, то и ещё лучше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
На днях отставной американский генерал Бен Ходжес, в прошлом — командующий армией США в Европе, выступил с заявлением о необходимости «деимпериализации» России и об ожидании её последующего распада.
Что тут можно сказать? Я помню, как смеялись над дедами «советской выучки», периодически выступавшими с заявлениями «Америка хочет нашего развала». С возражениями от «Да ну, бросьте» до «Дед, таблетки прими».
Так вот, как минимум часть сил в Штатах (там тоже всё не сильно однородно) не просто хочет, но и активно работает на этот развал, опекая многочисленные сборища «угнетённых народов» и поддерживая национальные элитки с их местничеством и сепаратизмом.
В условиях обострившегося противостояния они явно продолжат эту политику — и ответом на неё может быть только поддержка обострений и противоречий в самих США. В своё время у Советской России и затем СССР получалось довольно скромными усилиями сотрясать страны и целые континенты, играя на социальных противоречиях, и заставить в итоге отказаться сначала от интервенции, а затем и от жёсткого противостояния вообще.
Противоречий сейчас на Западе более чем достаточно, и в наших интересах, чтобы они горели поярче — от социальных до религиозных, от экономических до политических.
Особенно этим стоит озаботиться в Штатах, где сейчас на фоне кризиса уже по факту идёт холодная гражданская война и она может перерасти в горячую. Это будет тем более справедливо, учитывая прошедшую там в начале лета конференцию по «деколонизации России». Пусть они лет на -дцать займутся своими внутренними противоречиями, а если вместо одних США внезапно образуется двое-трое, то и ещё лучше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Насчёт восхождения Горбачёва во власть и крушения СССР есть интересная теория у Александра Проханова.
Он, конечно, мастер всё приукрасить. Тем не менее Проханов был близок к советскому руководству и многие процессы видел изнутри.
Александр Андреевич считает, что развалить, а точнее, переформатировать СССР задумал Андропов. В КГБ ему на стол ложилась аналитика о том, что Советский Союз больше не может выдерживать гонку с Америкой и капстранами, тащить на своих плечах весь соцблок.
По задумке Андропова, СССР должен был превратиться в национальное русское государство, сбросить со своих плеч заботу о большей части стран соцблока, дать независимость советским республикам Средней Азии и Кавказа, сохранив там дружественные правительства, и остаться мощным государством, но в границах братских республик РСФСР, УССР, БССР и Прибалтики, где было многочисленное русское население.
Горбачёв был одной из креатур Андропова, который должен был преодолеть сопротивление этому плану, рождённому в недрах КГБ, среди элиты КПСС.
Однако Андропов скоропостижно умер и завершить его амбициозный план выпало Горбачёву в одиночку.
Но Михаил Сергеевич был всего лишь старательным исполнителем чужого плана, и без руководства Андропова он сбился с пути — и вместо построения сильного национального государства на обломках дряхлой империи, как это сделал Ататюрк в Турции, мы получили прозападную колониальную демократию.
Но, возможно, особого злого умысла тут и не было. И Горбачёв, очарованный Западом, как и весь советский народ, ожидал, что его и Россию примут в западный цивилизованный мир как равного, с распростёртыми объятиями. Но Запад всегда относился и относится к нам лишь как к стране, которую нужно сделать своей колонией.
Это и есть главный урок правления Горбачёва: нельзя верить Западу и пытаться дружить с ним на его условиях. Он никогда не пожмёт протянутую ему из России руку, а при случае ударит в спину.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Насчёт восхождения Горбачёва во власть и крушения СССР есть интересная теория у Александра Проханова.
Он, конечно, мастер всё приукрасить. Тем не менее Проханов был близок к советскому руководству и многие процессы видел изнутри.
Александр Андреевич считает, что развалить, а точнее, переформатировать СССР задумал Андропов. В КГБ ему на стол ложилась аналитика о том, что Советский Союз больше не может выдерживать гонку с Америкой и капстранами, тащить на своих плечах весь соцблок.
По задумке Андропова, СССР должен был превратиться в национальное русское государство, сбросить со своих плеч заботу о большей части стран соцблока, дать независимость советским республикам Средней Азии и Кавказа, сохранив там дружественные правительства, и остаться мощным государством, но в границах братских республик РСФСР, УССР, БССР и Прибалтики, где было многочисленное русское население.
Горбачёв был одной из креатур Андропова, который должен был преодолеть сопротивление этому плану, рождённому в недрах КГБ, среди элиты КПСС.
Однако Андропов скоропостижно умер и завершить его амбициозный план выпало Горбачёву в одиночку.
Но Михаил Сергеевич был всего лишь старательным исполнителем чужого плана, и без руководства Андропова он сбился с пути — и вместо построения сильного национального государства на обломках дряхлой империи, как это сделал Ататюрк в Турции, мы получили прозападную колониальную демократию.
Но, возможно, особого злого умысла тут и не было. И Горбачёв, очарованный Западом, как и весь советский народ, ожидал, что его и Россию примут в западный цивилизованный мир как равного, с распростёртыми объятиями. Но Запад всегда относился и относится к нам лишь как к стране, которую нужно сделать своей колонией.
Это и есть главный урок правления Горбачёва: нельзя верить Западу и пытаться дружить с ним на его условиях. Он никогда не пожмёт протянутую ему из России руку, а при случае ударит в спину.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Получайте новые истории, мемы, анекдоты и другое на ваш телеграм Присоединиться к нашему Telegram каналу.
Вы также можете посылать нам ваши новые истории и прочее. Посылайте на наш телеграм бот, и будет опубликовано на сайте. Присоединить Telegram бот для ваших историй