Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.

Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.

В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.

Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.

Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».

Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.

Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.

Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.

Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.

Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.

Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_specialИсточник