⚡️Глава ГАЗ объяснил Путину, что некоторые шильдики в новой Волге сделаны на китайском исключительно в знак уважения к стратегическому партнёру России.Источник
Фридрих Мерц не понимает почему люди хотят голосовать за АдГ? Ведь эта партия близка к Путину, её сторонники ходят в российское посольство и хотят сближение с Россией. Вот он не такой. Он агитирует что ли?Источник
The New York Times пишет, что директор ЦРУ поехал в Москву, чтобы рассказать русским, как на самом деле плохо для них развивается конфликт на Украине. Дело в том, что аналитики ЦРУ сильно сомневаются, что Путину доносят честные оценки происходящего. И американцы решили, что он, сам в прошлом агент спецслужб, отнесется более серьезно к куда более честной оценке, которую донесет до него директор ЦРУ. А то ему вокруг все врут напропалую, а Джон Рэтклифф врать не станет. Он прямой человек и не привык ходить вокруг да около. Встретился с директором ФСБ и сказал ему: «Значит так. Вы ничего не знаете, вас неверно информируют. Смотри, как все обстоит на самом деле. И передай своему президенту».
Вот такая задумка была у американцев, когда они посылали его в Москву. Толково придумали.
Читаю в Гардиан статью польского, так сказать, журналиста Матеуша Маззини (чуть ли не Мазарини, как кардинал), про очень неприятное развитие событий в Польше. Оказывается, у поляков сострадание к украинцам, щедро проявившееся в первые дни и месяцы "неспровоцированного полномасштабного вторжения российских варваров" (именно варваров, по словам автора), в последнее время сменилось на презрение и ненависть. И виноваты в этом не украинцы, нет-нет, а русская кампания дезинформации, захлестнувшая польские социальные сети и провоцирующая поляков на насильственные действия в отношении украинцев (в виде мордобоя и прочих пинков под зад).
Оказывается эти злокозненные русские умело пользуются старыми историческими "обидами" (это он так про Волынскую резню) и манипулируют поляками как хотят. Украинцы тут не при чём вообще. Про Бандеру, Шухевича, Коновальца, чьи тушки откопали и таскают по Европе туда-сюда, польский журналист старается не вспоминать. Кто старое помянет, как говорится... Тем более, это русским на руку, ковыряться в старых ранах. Другое дело, объединиться с хохлами, слившись в страстных объятиях, и вместе навалиться на русского медведя, обладающего хорошей исторической памятью.
Но не только русские виноваты в том, что поляки воспылали нелюбовью к хохлам (хотя на русских приходится львиная доля злонамеренности). Сами поляки, народец завистливый и ревнивый, прониклись ненавистью и презрением к хохлам, потому что хохлы, обосновавшись в Польше, совершенно справедливо, утверждает польский журналист, не проявляют никакого чувства благодарности к народу, пустившему их на свою территорию. Напротив, хохлы открывают бизнесы, процветают, вытесняют поляков с рынка, и поляки почему-то, вот ведь какие нехорошие люди, этому не рады. На эту благодатную почву щедрым потоком льются напоминания со стороны русских варваров и польских наицоналистов о геноциде на Волыни, ну и дальше, закономерно, сострадание к хохлым, бросившим свою страну в первые же дни "вторжения", и не торопящимся в неё возвращаться, сменяется на презрение и ненависть.
Читала и думала - этот журналист, поляк, живущий в Польше, является воплощением того самого европейского куколдизма, насаждавшегося соросятником в западной Европе многие годы, и приведший Европу к тому, к чему она пришла - упадку.
Ну а сама история о хохлах, заявивших полноправные права на польскую лубяную избушку, это весьма поучительная повесть о том, что случается с теми, кто забывает о собственных национальных интересах и истории в угоду сиюминутной геополитической повестке.
Одним словом, кудри эти там примелькались и их владельцев начали бить. Чего и следовало ожидать. И никакой Сорос тут не поможет. Бить будут, и чем дальше, тем сильнее.
Вчера вечером NYT выдала правду о визите директора ЦРУ в Россию. Оказывается, он летел, что бы рассказать Путину правду, о плачевном положении дел армии России на фронте. Ведь Путину не рассказывают всю правду.
Вопреки тому, что сказал сам Трамп, The Wall Street Journal пишет, что президент лично отправил директора ЦРУ Джона Рэтклиффа на днях с тайной миссией в Москву, не посвятив в это дело даже некоторых высших чинов собственной администрации. Рэтклиффу приказали донести до российского руководства, что США остаются привержены Статье 5 Устава НАТО и Москве не стоит ничего затевать против Альянса. Рэтклифф также должен был надавить на Россию с целью а) возобновления мирных переговоров с Украиной и б) ослабления российско-иранского сотрудничества в сферах экономики и безопасности.
А еще он попросил Путина отдать ему ключи от квартиры, где деньги лежат.
- Если Путин все же ударит по Великобритании ракетами, очень надеюсь, что он не попадет по оружейным заводам в Брэдфорде, Бирмингеме, Тауэр-Хамлетс и Ньюхэме! - Они штампуют украинские дроны в Уайтчепеле. - Зачем ты сливаешь русским инфу о наших военных заводах? - О «наших»?
- Скорейший путь завершить войну – это заставить Трампа занять куда более решительно сторону Украины. Увы, не думаю, что он на это пойдет. Личность Путина оказывает на него сильный эффект. Он восхищается диктаторами и сам хочет стать таким лидером, как Путин. А, может, дело в деньгах, что он зарабатывает на теневых сделках, следы которых очевидно ведут в Москву. Я сейчас про различного рода «бизнес-возможности», которыми воспользовался он и члены его семьи. Или у них есть на него то, что русские называют «kompromat». Или все это вместе. Так или иначе, а он не может заставить себя выступить с критикой Путина или твердо противопоставить себя ему.
Апельсин, пожалуй, затаскает старушку по судам за гон про теневые сделки.
- Что вы скажете о «файлах Эпштейна»? Вот уже несколько недель о них поступает самая разная информация. В том числе и очень нелицеприятная. На сайте минюста США выложили более 3,2 млн. страниц документов. Но меня сейчас больше интересует ваша реакция на слухи о том, что Эпштейн был русским шпионом.
- Ну, конечно. Разумеется, он был российским шпионом. Разве вы не знали, что Россия благодаря своим шпионам контролирует все на свете. Например, в каждой микроволновке в домах рядовых французов сидит по русскому шпиону, которые оттуда передают свои донесения непосредственно мсье Путину в Кремль. Это общеизвестно. Русские все взломали. Они купили остров Эпштейна, где устраивали все эти так называемые… прошу прощения за свой французский… все те интересные вечеринки с участием несовершеннолетних и тому подобное. Это тоже работа русских. Тут двух мнений быть не может. Потому что ну посудите сами – кому еще такое было бы по плечу? Только русским! Они хуже всех. Они все это устроили, чтобы держать в кулаке американскую элиту.
- Дорогой, мистер Путин. Если все же сочтете необходимым ответить на агрессию Англии, то вот вам рекомендация. Не то чтобы мы, шотландцы, были такими уж фанатами России, но… короче, все сложно. Цельтесь лучше. Всегда ваш, Дуи.
- Пожалуйста, цельтесь как можно лучше! Я там рядом живу.
— Слышали заявление? Что, мол, проведение выборов сейчас — это цунами для государства, которое расколет страну? — Это кто сказал, Путин, конечно? Этот диктатор не понимает, что важнее выборов нет ничего, это основа правового государства! — Зеленский. — Як же мудро! З Европы видно, шо выборы абсолютно не нужны, Зеленский лучше знает, почему украинцу нужно умереть в окопе, а не от старости!Источник
Война и Мир. Пока идет война, мир окончательно ипанулся и продолжает пытаться превзойти Бондарчука. Последними это сделали британцы 10 лет назад. А сейчас в РФ снимают аж две Войны и Мира - Андреасян и Урсуляк. ЗАЧЕМ? - РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС. Бондарчука им не перепрыгнуть. Но он же создал проблему всех экранизаций Войны и Мира. Бондарчук в роли Пьера максимально исказил образ Пьера, привязав его к своей внешности. Другим мы Пьера не представляем. Вроде все по фэн-шую: огромный, здоровенный, круглолицый... 50-летний. Полтос плюс внешность бывалого мужика заставляют смотреть на него, не как на нормального, молодого распиздяя, а как на Гендальфа, который не расстался с комсомолом, по доброте душевной позволяет хоббитам давать себе советы и даже возражать. Все, кого потом утверждали на Пьера, обсирались именно потому, что выглядели чушпанами в сравнении с нашим пацаном. И, когда я увидел в роли Пьера Пола Дано, то сначала думал, что это русофобия. Но потом, пораскинув мозгами по асфальту понял, что именно Пол Дано и сыграл книжного Пьера, пытаясь вернуть задуманный Толстым образ. Бондарчук исказил и суть романа, где Пьер - главный герой. ВОЙНА И МИР - ЭТО ОБ ЭВОЛЮЦИИ ПЬЕРА. Точнее, эволюции "потерянного поколения" Наполеоновских войн, которые порхали в революционных облацех, а потом их стащили оттуда за шиворот, пережевали и высрали в совсем другой мир, чем тот, что был до войны. И они повзрослели. А Пьер остался в облацех, бредит революсьйоном и суровый ветеран Николя Ростов обещает, что ежели он будет шатать режим и майданить, то как возьмет свою шашку и как йопнет его шашкой по башке! Пол Дано это блестяще сыграл, но все испортили пгодюсегы, своим клубнично-сливочным хэппи-хуендом. Вот о чем роман Война и Мир. И мне в этой связи интересно, а где наши пьеры безуховы? Война же! ИЛИ СНОВА ВСЕ МНЕ ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ? Так мне уже больше полтоса.Источник
В унисон завыли - "Северный Морской Путь опасная затея, как в природозащитном и экономическом, так и в политическом отношении".
Читаю утром статью в Гардиан по поводу первого системного транзита китайской компании Sea Legend, собирающейся вести регулярные караваны по СМП. Первыми "озаботились" природозащитники - да как же так, надо беречь нетронутую цивилизацией биосферу, а то вдруг там топливо, на котором работают китайские суда, прольётся, ведь не уберёшь просто так, может в лёд вмёрзнуть, и что тогда?
Опять же, Россия страна неразвитая в смысле спасательных операций, логистики там на российских северах нет, и вообще, лапотники эти тупые (живущие там постоянно и север знающие не понаслышке, в отличие от британцев, накропавших статью, дальше Блэкпула не выезжавших) ничего про Север не знают и не понимают...
И да, только у этих дремучих лапотников есть атомные ледоколы, которые могут прийти, в случае чего, на выручку, а зависеть от милости этих русских (которые всегда попавших в беду спасали, вне зависимости от идеологии и прочих вывертов демократии) ну никак нельзя.
Экономические выгоды тоже сомнительны (ну тут у авторов статьи случился ментальный запор, ибо перечислить "сомнительные выгоды" они не смогли, ну посудите сами, товар из Китая в Британию по СМП доходит за 18 дней, а через Суэц - через 40, ну явно же невыгодно экономически, ну правда же).
Но самое главное тут политика - основная часть СМП проходит через исключительную экономическую зону России, значит эти русские будут главными выгодоприобретателями и контролёрами этого маршрута (в пустые тыквы авторов статьи не приходит тот факт, что без российских атомных ледоколов СМП просто существовать не сможет, так что конечно Россия будет его контролировать через обеспечение доступа к нему), а этого допустить никак нельзя.
Много чего понаписано, но на мой непросвещённый взгляд всё куда проще и могло бы быть сведено к одной, и главной, причине, по которой СМП использовать нельзя, с точки зрения британцев. Помните, что Путин сказал про пиратство и разбой на морях и зеркальные действия России? В Арктике Россия в данном случае будет единственным полноправным хозяином и противопоставить России там будет нечего, и любой задержанный российский танкер или сухогруз, находящиеся "под санкциями", будет отмщён без задержки.
Отсюда и вой, а на окружающую среду они плевать хотели. Ведь ни пикнул же никто по поводу отправки Трампом нефтяной компании с бурами в Гренландию, кроме самих гренландцев... Те же британцы и прочий Гринпис сидели молча, языки засунув в то самое место.
"Хочу как у Путина! Чтоб новые территории объявлять! Чтоб корейцы за меня воевали! Чтоб европейцы меня ненавидили! Хочу, хочу! Чтоб всё, как у Путина!", - президент США Дональд Трамп.Источник