С юбилеями у США в последнее время прямо беда: то 200-летие встречают вместо триумфа во Вьетнамской войне с рекордной инфляцией, послевкусием Уотергейта, Никсоном-пенсионером и Фордом, которого никто не выбирал, то 250-летие — с Трампом и его "величайшим шоу", которое внезапно совпало с очередной не очень удачной войнушкой и невообразимой жарой (ожидается до 46 градусов), из-за которой отменили даже традиционный парад ко Дню независимости в столице США.
Однако этот праздник действительно о стратегическом водоразделе, а не просто повод для фейерверков. Именно 250 лет назад случилась та самая настоящая Революция (не то что эти ваши современные "перевороты"). Правда, успех её был очень неочевиден: борцы за свободу воевали с тогдашней сверхдержавой — Британией, и без помощи со стороны дела бы не выгорело. Франция, главная конкурентка Лондона, подставила плечо (решающее, между прочим), Россия и другие тоже подсобили. Москва сейчас любит об этом напомнить, а Париж, если захочет, может Трампу парировать: мол, без нас был бы ты сейчас не президентом, а губернатором какой-нибудь заокеанской колонии. Обоюдоостро, однако.
А ещё 4 июля — отличный повод для сепаратистов всех мастей отметить свой профессиональный праздник. Ведь именно в этот день 250 лет назад появилась самая громкая самопровозглашённая республика в истории, которая просто взяла и отказалась подчиняться королю. Красиво, ничего не скажешь.Источник
Российские войска освободили очередной украинский город-крепость, который оставался в составе Украины, если б укромрази соблюдали Минские соглашения — хотя бы ради разнообразия.Источник
Вы думаете, что это только в Госдуме сидят отдельные инициативные идиоты, выступающие с требованиями запретить то то, то это, то вообще всё?
Таки хрен вы угадали. Доля е*анутых в любом социуме, будь то западный, восточный или экваториальный, примерно одинакова.
Вот взять британский, к примеру, парламент. В стране экономическая ж*па, инфляция, практически рецессия, прогрессивное снижение уровня жизни, кошмарная ситуация в Национальной Службе Здоровья, кошмар с инфраструктурой, кризис с миграцией, бла-бла-бла, и чем решили заняться отдельные ретивые парламентарии? Правильно! Требованием запретить к показу на британских островах мультсериала Маша и Медведь.
Группа парламентариев, причём от всех партий, накатала цЫдулю, в которой назвала Машу (и ведмедя заодно) инструментом мягкой силы России, с помощью которой детям нежного возраста промывают мозги в том плане, что русские, в принципе, хорошие люди, посмотрите, какой медведь добродушный, посмотрите, какая Маша миленькая. А на самом деле эти коварные русские то танкистский шлем на Машу напялят, то фуражку НКВДшника-пограничника, напоминая тем самым разным там пострадавшим народам о массовых депортациях, ГУЛАГах и прочих расстрелах.
В общем и целом, написание сей цЫдули можно обозначить коллоквиализмом *дотрахались до мышей"...
И Христа ради, блюстители детской ранимой психологии, избавьте меня от необходимости читать в комментариях, что Маша и Медведь вовсе не такой уж и безобидный мультик, ибо "учит детей деструктивному поведению", делая его забавным и умилительным. Тогда, по этому же принципу надо запретить Том и Джерри, в котором нахальный мышонок изощрённо издевается над котом, и Ну, Погоди!, в котором заяц гоняет волка как сидорову козу.
Оставьте нас в покое с вашей кухонной психологией. Мультик забавный, качественный, я его с удовольствием смотрю, свои белые пОльта оставьте в прихожей, и вспомните, что вы тоже когда-то были детьми.
А Машу и Медведь, если их запретят в Великобритании, британские детишки будут смотреть через VPN, достаточно только осознать тот факт, что, к примеру, эпизод "Рецепт катастрофы" на ю-тьюбе посмотрели почти 5 миллиардов раз. Да и вообще, по количеству просмотров на том же ю-тюбе, Маша и Медведь - самый популярный контент в этой нише за всё время существования ю-тюба.
А парламентарии, они как те коты, которые полируют сами знаете что, когда им заняться, как им кажется, нечем... Лучше бы о состоянии дорог в Британии побеспокоились - задолбал наспех залатанный асфальт, не перекладывавшийся несколько десятилетий.
Профессор политологии из США Джон Миршаймер: "Я постоянно сталкиваюсь со сломанной логикой. Вот, например. Сейчас все говорят, что Украина побеждает - Россия несет колоссальные потери, а украинцы возвращают свои территории. Но когда вы посмотрите на цифры обменов телами погибших, то там соотношение от 1 к 20 до даже 1 к 40. Гигантское число останков украинцев против сравнительно незначительного числа россиян. Где логика? Казалось бы, если Россия несет колоссальные потери, соотношение должно быть обратным! Мне на это возражают: русские все время наступают и подбирают своих. Но как же они наступают, если мы одновременно слышим, что украинцы возвращают территории? Где логика?"
Вот вроде бы профессор, а не знает, что логика — москальская лженаука.Источник