Штаты хотят наших ресурсы отобрать, это очевидно. В 90е цена была копеечная, вот они нас и не добили. . По сути, мы все время, что предлагаем, мы всю дорогу говорим - ребята, мировые партнеры, так мы не отказываемся, берите ресурсы и покупайте у нас дёшево, можете и в долг, можете вообще не платить (ну часто и так). . Но тут все так подорожало, что США (которые нашли до фига нефти и газа) такие - не, ну погодите, как это дёшево? А мы-то хотим продавать дорого. А кому мы продадим дорого, если вы Россия всем грузите дёшево? Мы щас у вас все отберём, станем крупнейшими почти монополистами и будем всем дорого продавать. У нас в США будет цена очень низкая, а весь мир мы заставим платить дорого. Потом и у Саудитов скажем не покупать ничего. . Начали США войну не своими руками, хохлами. Заставили ЕС не брать у нас газ, брать у них (напоминаю, не я данные такие дал, а французы, в четыре раза дороже внутреннего рынка). . А мы все не успокаиваемся - ау, ЕС, у нас дешёвый газ, берите у нас, не берите у США. Америкосы думают, блять, ну что ж такое, ну давайте дальше Россию плющить. . Вы знаете какая идёт борьба в бизнесе за хорошего покупателя, а за тупого покупателя? В Америке какой главный лозунг - nothing personal just business. А мы своей упертостью им бизнес портим. . Что я предлагаю - звонить Блинкену и говорить, ок. В ЕС мы тоже будем дорого продавать. Ваша цена плюс 10%, но Одесса наша тогда сразу. . Макрон сказал, что нечестно, что США им так дорого СПГ продаёт. Эээ, нечестно, это что за слово такое? Нет такого слова в английском языке. Есть perfect business.Источник
Макрон понял что его наёбывают обманывают с поставками газа из США, когда купил полный газовый баллон в Америке по цене одноразовой зажигалки во Франции.Источник
Читаю много про Иран и никак не могу понять, почему использовать иранские дроны нельзя, а американские химарсы можно? Если Иран участвует в войне, то США что делают?Источник
Либерахи и прочие сумасшедшие говноеды говорили нам на протяжении долгих лет «это частная компания, имеет право» имея ввиду Twitter.
Так если Twitter — это «частная компания», а Илон Маск гражданин, который имеет право покупать все, что он хочет, подскажите в какой момент Twitter превратился в проблему «национальной безопасности» США и на каком основании американские власти блокируют сделки, проводят расследования? Дайте-ка угадаю, это то самое «вы не понимаете, это другое»?Источник
По специальному указу царя Фёдора Иоанновича в 1586 году была отлита из бронзы Царь-пушка. В указе том, в частности, писалось: "Вора и душегуба Зеленского Володьку изловить, стегать плетьми нещадно, затем же зарядить его в орудие сие и стрелять им в сторону Байдена. Авось долетит и прибьёт деда окаяннаго."Источник
Расизма против белых людей в США не существует? Ну-ну…
В чем именно белые люди лучше [других рас]?
📌Они действительно хороши в насилии. Насилие. Геноцид. В краже человеческих жизней только потому, что им так хочется. Если ты белый и знаешь, что происходит насилие, и ничего не говоришь, то ты тоже убийца. Ненадежность. Притворность. Страх. Бояться всего, без причины. Быть невежественным. Обвинять.
📌Позволить своему эго контролировать их действия. Лучшие грубияны. Угнетение. Разжигании ненависти. Отсутствие эмпатии. Интеллектуализации угнетения. Я сказала угнетение?
📌Брать то, что им не принадлежит. Брать чужое. Красть наши идеи. Подражание. Перенимать культуру других людей и заставлять людей думать, что они ее изобрели. Как сказала бы моя бабушка, белые люди возьмут что угодно, если вы не защитите это авторскими правами. Они очень хороши в уничтожении земли, уничтожении людей, уничтожении человечности.
📌Белые республиканцы или консерваторы действительно хорошо отстаивают превосходство белых. Как насчет того, что они заявляют, что это отдельная раса, когда на самом деле белое ДНК исходит от черной женщины.
📌Ложь, воровство и мошенничество. Манипуляции. Сокрытие информации. Врать.Источник
🌱 Эрдоган для развития ветряной энергетики поставит по всей стране флюгеры. 🌱 Байден решил начать есть насекомых, но вышло наоборот. 🌱 Шольц хотел защитить свинью от плохих условий содержания и зажарил ее. 🌱 Макрон вылил на жену приготовленный ей томатный суп в знак протеста против его вкуса. 🌱 Литва, Латвия и Эстония посчитали, что экоактивисты надежнее НАТО, и попросились в Красную книгу.Источник
Самый главный и единственный признак демократии - это наличие ядерного оружия. США никогда не нападëт на истинные демократии (Россию, Китай, Северную Корею). А вот на недемократичные страны (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия) США уже нападали. Ибо нехер быть такими недемократичными.Источник
🇺🇸 США использует санкции в качестве оружия. 🇷🇺 Россия использует энергоресурсы в качестве оружия. 🇪🇺 Европе использует Украiну в качестве оружия. 🇺🇦 Украiне нечего использовать в качестве оружия.Источник
Заметил такую особенность. НЛО летают исключительно над территорией США. И максимальное количество дебилов, так же находятся в США. Наверное НЛО специально над США летают и облучают их, чтобы избавить человечество от дебилов. Жаль только хороших людей, которых в этой стране достаточно. Но, для спасения человечества это допустимые сопутствующие потериИсточник
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби заявил, что США рассматривают возможность введения новых санкций против Ирана за то, что Иран принимает участие в войне против Украины на стороне России.
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Не то чтобы это было громом среди ясного неба, или, как говорят наши «партнёры», out of the blue: наверняка всем политическим деятелям, кроме Анналены Бербок, было понятно, что большую страну, на территории которой размещены ядерные ракеты морского базирования, не может возглавлять сумасшедшая девушка из предместья.
Которая не понимает, левая она или правая, не умеет делать книксен перед собственной королевой и не знает вообще ничего в этой жизни, кроме «Слава Украине!».
Поэтому сегодня европейская пресса делится на тех, кто описывает отставку Трасс как нечто само собой разумеющееся, с некоторой насмешкой, и на тех, кто, как немецкие СМИ, старается делать вид, что они тут вообще ни при чём. Потому что слишком уж сильны параллели с фантастически некомпетентным собственным немецким правительством.
Умеренная Die Welt просто констатирует, что, «согласно опросам, консерваторы отстают от оппозиционной Лейбористской партии примерно на 30 процентных пунктов. По данным исследовательского института YouGov, Трасс является самым непопулярным главой правительства с начала проведения опросов». Вообще-то, чтобы это понять, даже не стоит заглядывать в YouGov.
Но газета не даёт своих оценок и отделывается словами Николы Стёрджен, лидера Шотландии: «Нет слов, чтобы адекватно описать это безобразие». Однако немецкие читатели, естественно, всё проецируют на обстановку в своей стране:
«Первая политическая жертва санкций. Следующая жертва последует довольно скоро»;
«В Англии политики-неудачники выбрасывают полотенце. В Германии они остаются приклеенными к своим креслам, зарывают голову в песок и ждут, когда всё успокоится»;
«Стали ли её оценки и словесные ляпы по теме Украины, которые здесь широко приветствовались, теперь также подвергаться тщательному изучению?»
Berliner Zeitung указывает, что Трасс оказалась под мощным давлением не только из-за метаний по поводу налогов и бездарных решений, но и потому, что в парламенте некоторых его членов буквально запугивали и домогались, дабы они проголосовали за вотум доверия правительству. «Член парламента от лейбористов Крис Брайант рассказал БиБиСи, что коллеги-консерваторы плакали у него на плече», — пишет газета.
«Ущерб, нанесённый Лейбористской партии и стране, неописуем», — сообщает политический журнал Cicero (ФРГ).
А французская Libération зрит в корень: «...общая нить, проходящая через всю её (Лиз Трасс. — И. М.) карьеру, неизменна и опасна: ультралиберальная идеология, на которую повлияли экономические воззрения Фридриха Хайека, а также несколько аналитических центров с тесными связями с США и непрозрачным финансированием… она рассматривала Великобританию как гигантскую лабораторию, в которой можно довести до предела свою программу безудержного дерегулирования». Когда мы говорим, что новые политики Европы и Британии, все эти девушки с оловянными глазами, ориентируются только на одну страну — США, вспомните эти строки из Libération. Но иногда CМИ всё-таки сносит волной насмешек и неприязни: «Налоговая алхимия заканчивается водевилем». «За полтора месяца пребывания в должности Трасс удалось настроить против себя большинство членов парламента (даже тех, кто поддержал её во время праймериз прошлым летом), рынки, Банк Англии и основные экономические институты страны, а также практически всё общественное мнение Великобритании», — констатирует испанская El País.
В отличие от русских СМИ и Telegram-каналов, в обсуждении происходящего в Британии в европейской прессе практически не фигурирует БоДжо в качестве возможного сменщика.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.