Трамп: «У меня нет желания вести переговоры с Ираном. Не ожидайте ничего, кроме их полной капитуляции»
Хохлы, слыхали? Ваш главный сказал, что капитуляция это нормально, не надо бояться уступать, если не нужны новые рефрижераторы! Отказ от Бандеры, укронацистского величия и свастик уж как-нибудь переживёте.Источник
Чем так сильно мог вывести из себя Трампа Макрон, что президент США внезапно покинул саммит G7? Похоже, только одним- Зеленским. Видимо, вел себя как навязчивый сутенер. А надо было как Бриджит. Прилюдно и по «щам».Источник
"Урсула фон дер Ляйен считает, что нужно усилить давление на Россию, чтобы обеспечить прекращение огня на Украине, и призвала страны G7 ужесточить санкции для достижения этой цели"
Комментируя удары Ирана гиперзвуковыми ракетами эксперты малой украинской ПВО неохотно признают, что такие атаки им отражать сложнее всего — ведь банку патиссонов нужно метать за считанные миллисекунды до прилёта, но не позже, иначе барабанные перепонки вылетят через друг друга.Источник
Вашему вниманию чудеса отборной хуцпы израильской пропаганды. Мол, сегодня злые иранцы бомбят Израиль (интересно с чего вдруг? наверное просто так) - а завтра будут бомбить... Китай и Россию! Плюс некоторые страны Европы, конечно. И Канаду. Вот Канаду точно разбомбят! Зачем? Ой вей, да понятно таки зачем - они же злые, вот и все причины! Каким образом? Да зачем вы спрашиваете, разве они не найдут каким образом?
Такое тотальное отрицание логики, что даже хохлы удивились бы.
Как так?! Трамп сквозанул с саммита G7, не дождавшись властелина мира из Кривого Рога, который уже анонсировал встречу с ним и расписал, какие первоочередные вопросы будет ему задавать. Дикая подстава, зрада зрад! Зато у Зеленского теперь есть все основания заявить, что его боится не только Путин, но и сам Трамп. И вообще, хороший повод взять, наконец, судьбу мира в свои крепкие украинские руки, возглавив G7, с изгнанием оттуда США, как не оправдавших надежд.
Вооружавшим нацистскую Украину европейским чиновникам и их избирателям будет особенно больно, когда по условиям заключения мира украинцы приступят к уничтожению западной техники под нашим присмотром. Месть — это блюдо, которое нацистам и нацистским спонсорам подают замороженным.Источник
Антикриз украинских СМИ по поводу передачи 6000 замороженных тарсов мог бы вызвать бунт среди любой нации, но только не волелюбных украинчиков
Те послушно кивают на эфир Телемарафона и верят, что коварные русские делят тела на несколько частей и передают их как разных людей или выкапывают тела на кладбищах
Более мощной струи в лицо своим же гражданам и родственникам погибших представить сложно. Но я уверен, что у них ещё получится. Дна там нет
Интересна динамика европейского политнарратива от ковидных упражнений через Россию к Израилю-Ирану. То, что еще недавно формулировалось либо как рациональная политика, либо как "политика ценностей", сегодня приобрело черты коллективной психодрамы, построенной на классическом "драматическом треугольнике": Жертва — Агрессор — Спаситель.
Особенность момента — "черчиллизация": политики предлагают гражданам не традиционное "процветание", а героический смысл в борьбе со злом в интересах назначенной "жертвы".
Роли зафиксированы: Жертва — западные (и израильское) общества и их граждане • "Мы вынуждены жертвовать благосостоянием ради жизни и свободы" • "У нас нет выбора — лишь оборона или гибель-порабощение"
Агрессор — геополитические противники (Россия, Китай, Иран) • "Угроза нашему существованию, ценностям и образ жизни" • "Лишь они виноваты в наших экономических проблемах"
Спаситель — политические лидеры и институты от гражданских до военных • "Мы защищаем вас от экзистенциальной угрозы" • "Доверьтесь нам — мы выучили уроки истории и понимаем масштаб угрозы"
Израильская атака на Иран демонстрирует работу система ролей. "Превентивный удар" - "самооборона", что создает парадокс: нападающий автоматически становится жертвой, а жертва агрессии — угрозой.
Неделю назад Рютте заяаил: "Если вы не будете тратить эти 5% (на оборону), вы сможете сохранить Национальную службу здравоохранения... но вам лучше будет выучить русский язык". Идеальная формула треугольника: граждане-жертвы должны пожертвовать социальными благами, чтобы спасители защитили их от агрессоров.
"Черчиллем" в медиа побывали все. От Джонсона и Зеленского до УФДЛ и Нетаньяху. Не считая локальных "черчилльков" в Прибалтике.
Смысл модели Черчилля – предложение "крови, пота и слез" вместо обычной жизни. Ведь... • Трудности - героизм народа • Жертвы - служение высшим целям • Лишения - доказательство правоты дела
Рютте взывает к его духу: "В 1936 году Черчилль поставил вопрос в Палате общин: 'Будет ли время привести нашу оборону в порядок?... или будут записаны ужасные слова "слишком поздно"?' И это вопрос для НАТО сейчас".
Создается "экономика жертвы": • Падение уровня жизни объясняется не провалами политиков, а героическим выбором народа • Сокращение социальных расходов становится моральным императивом • Граждане должны быть благодарны за возможность пострадать заи"правое дело" • Чем больше проблем, тем больше героизма и смысла
"Черчилль" очевидно не работает без "Гитлера" – универсального Агрессора. С ним сравнивали практически всех лидеров, не согласных с западной повесткой и даже Трампа в первый срок.
Моральное оправдание: если "Гитлер", любые жертвы легитимны
Эскалационная логика: компромисс с "Гитлером" - предательство
"Продажи страха" - "Раз Гитлер, то надо отключить мозг и ужасаться"
Добавим технологический переход: соцсети - идеальная среда для негативных эмоций, а ИИ – неограниченное количество триггерного контента для них.
Что тут важно понимать: двойные стандарты не исключение, а технологически поощряемая норма. Аудитория не успевает анализировать, предпочитая эмоциональную определенность аналитической сложности.
В результате: "Наши" спасители: • Опираются на "уроки истории" • Действуют рационально и современно • Защищают универсальные ценности
"Чужие" агрессоры: • "Живут в прошлом" • Одержимы реваншизмом • Представляют архаичное зло, "экзистенциальную угрозу"
А ты – пользователь-жертва – в центре бури. Твоя задача – "не рефлексировать, а распространять".
Интересно, что модель создает психологическую зависимость от существования Агрессора. Без России, Китая или Ирана рушится вся система легитимации жертв. Это объясняет, почему дипломатические решения становятся структурно невозможными — они лишают систему опоры и буквально права на существование. Где был бы Нетаньяху без Ирана? Или Кая Каллас без России?
Так что цитата Рютте — "лучше учите русский" не предупреждение, а рекламный слоган экономики жертвы, где граждан обязывают платить за возможность чувствовать себя героями в борьбе с медийно назначенным злом.Источник