- Чей Крым?
- Это уже нихрена не актуально. Чей Херсон?Источник

Вообще, жизнь юристов в Лондоне с развитием русофобской истерии существенно поменялась. Раньше, бывало, приходишь нанимать юристов для какого-нибудь процесса для своего клиента или в банк открывать ему счет, открываешь дверь «с ноги» и говоришь:
- Ну, что, наконец-то и в вашей прогнившей фирме праздник – я привел вам ох@@@@тельного русского клиента из третьей сотни Форбс - пляшите и несите самый дорогой коньяк из запасов Правления. И помните – на вашем обветшавшем здании еще будет висеть табличка, что вы имели честь обслуживать этого клиента и преданно заглядывать ему в глаза.
И ведь плясали, и несли, и уважали. Русские клиенты даже после 2008 года оставался желаемым клиентом для очень многих. Правда, стали, конечно, более капризные и жмотные, но по сравнению с какими-нибудь европейцами – вполне себе ничего. И дел сложных, когда непонятно толи у истца украли, толи истец сам у всех украл – много. А теперь если придёшь с русским клиентом, то очень хорошо, что в морду прямо на пороге не дадут.
- Ты кого привел в наш офис, сволочь? Олигарх? Друг Путина? В Крым ездил? А есть ли у него друзья из «Кремлевского списка»? А не служил ли у него прадед в ГРУ? Что, кончал химический факультет МГУ? Сразу – на @@@@! Еще нам русских химиков тут не хватало! И прежде, чем он заплатит нам хоть пенс, и мы для него хотя бы шевельнем пальцем, пусть расскажет, как он заработал свой первый рубль! Что, на практике в ПТУ заработал? Вот пусть оттуда и начинает! Прапрадед был судим при царском режиме за скотоложество и непотребство? Да пусть он навсегда забудет дорогу в наш офис! Гоните его в шею!
И вот ни на полшишечки не преувеличиваю – все именно так. Скоро некуда будет податься простому русскому состоятельному человеку в Лондоне – совсем осадили со всех сторон, грозят исследовать все состояние, родственные связи и как въехал в Британию. И, конечно, все-таки только юристы могут его спасти. Причем, за самую разумную плату.Источник

Интересно, что когда конкретно подгорает пердак и тоталитарный Лукашенко, и полностью демократический Пашинян звонят Путину с одинаковой частотойИсточник

Эх…Помню времена, когда самой обсуждаемой темой был дрочащий
Дзюба. Хорошие были времена.Источник

Насрать на государство не очень трудно, трудно будет потом, когда оно насрет на тебяИсточник

Надпись перед домом британского министра финансов: "Требуется репетитор по основам экономики начального уровня." И ведь отнюдь не шутка, б@я.Источник

Лучший милитаристский анекдот. Всегда вспоминается, когда Россия вписывается в очередную заварушку.

Еврей и русский слушают радио, объявляют, что началась война. Еврей хватается за голову:
– Это ж надо, такие проблемы, семью надо отправить в эвакуацию, вещи упаковать, самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
– Да, война – это большие проблемы.
– Ой, не смеши, какие у тебя проблемы – винтовку в руки и на фронт.Источник

"У нас Праздник.
У них:
Тяжёлые наркотики.
Деменция.
Цинизм"

Дмитрий Медведев

Отлил, блин, в гранитеИсточник

Ну так-то всех ведь предупреждали не покупать пока контурные картыИсточник

Есть огромная группа "экспертов"-читателей-комментаторов, которые безумно любят ругать "империи" начиная чуть ли ни с империй каких-нибудь персов и Александра Македонского. "Построенные на крови больших и малых народов", "удерживаемые стальными скрепами наемных полков", "бесстыдно и открыто жирующие на колониях" - и так далее. А между тем, практически все более-менее значительное в культуре, науке, искусстве было создано в период империй. Начиная от знаменитых и до сих пор частично сохранившихся римских дорог, ведущих все в тот же Рим, и кончая полётом человека в космос во времена "советской империи зла". Если мы вспомним все ту же британскую империю, которая по мнению историков, угнетала полмира, то многие ее "осколки" до сих пор сохранили и Ее Величество в качестве формального суверена, и английское право, и британскую систему наград и почётных званий, и глубокое, хотя и подчас скрытое, уважение к сильно обветшавшей и ослабевшей Метрополии. А СССР? Тиранил, тиранил семьдесят лет - и натиранил ту культуру и науку, на которой до сих пор живут бывшие колонии - союзные республики. Одни, вроде Прибалтики, давно уже сознательно утратили и признаки технически развитых наций, и признаки суверенных государств, "отдав" 90% своего реально трудоспособного населения в качестве "подданных второго сорта" в "империю Евросоюза". Другие рухнули в вязкое болото местечковый современных сатрапий, где рядовой житель даже на раб, а просто ноль. Любая советская республик по сравнению с этими "-станами" даже с учётом коррупции советского и партийного руководства, байства, хамства и советской эксплуатации, была чем-то вроде скромного светоча демократии. Все-таки миллионы советских детей из разных национальных республик выучились и стали, как говорится, "людьми". Возможно, те же Грузия, Армения и Украина когда-то тоже придут к какой-то устойчивой форме "как бы демократии" при допустимом уровне коррупции, но уже сейчас видно, что только, как некие "туристические анклавы", а не самостоятельные государства. Ибо никто не будет получить 300 долларов в Грузии, если можно поехать в условное "ЕС" и получать тысячу. А пока многие из них, при каждом удобном случае кидая помет в сторону Матушки-России и гордясь этим, жалко тычутся в ее широкую грудь в беде в надежде обрести помощь и поддержку. А ведь при всем, за что так жёстко критикуют "Империю Зла", СССР десятками лет железной рукой сдерживал все эти межнациональные конфликты и противоречия равно, как и Македонский, Тамерлан, Чингизхан, британские монархи, не давая чванливым местным барончикам полить спорную землю кровью своих соотечественников. "Когда империи нет, руки развязаны, все дозволено, жизнь соотечественника стоит копейку, жизнь человек через условную границу - еще меньше". Да, кровью и железом создавались империи, железом и кровью, но никто еще не посчитал сколько крови они спасли и сколько стран вывели из глуши местечкового феодализма.Источник

FT: Путину грозит отделение нерусских народов - поляков, казахов и армян. Вот про армян было особенно страшно.

https://www.ft.com/content/f943805b-6878-41b1-ba44-a84efd4e0943Источник

- Кто много лет лоббировал в Европе отказ от Северного Потока?
- США
- Кто угрожал уничтожить Северный Поток 2?
- США
- Кто будет продавать газ Европе в случае повреждения трубопроводов?
- США
- Кто устроил диверсию?
- РоссияИсточник

Немцам был задан вопрос:
"Кто взорвал газопровод?"
Ответы:
Россия - 6%
США - 94%Источник

Провели с женой совершенно осознанный социологический эксперимент чисто для себя относительно российской мобилизации: кто из наших разных знакомых как себя в этой ситуации ведет. Нисколько не настаиваем на высокой репрезентативности нашего "исследования" - просто делимся информацией.
1. Некоторые наши знакомые из Британии, которые довольно успешно до сих пор "пересиживали" в России пандемию на лондонские зарплаты, хотя формально и не подлежат мобилизации, запрыгнули буквально в "последние" самолеты и улетели за любые деньги кто куда смог. И их можно понять - очень не хочется попасть под мобилизацию с британским паспортом, точно первого в атаку пошлют.
2. Часть знакомых категорически не хочет мобилизовываться (как, думаю, и у всех) и ищет "пути решения вопроса". При этом, практически все они повесток еще не получали и судя по озвученным требованиям по крайне мере в этой "волне" мобилизоваться не должны. Но люди откровенно стремаются. Однако выехал в безопасное забугорье крайне незначительный процент, люди очевидно бояться, что никогда не вернуться (революция им в качестве опции возвращения как-то не видится).
3. Самая большая часть мрачно-недовольна, но, по крайне мере в дружеских беседах, заявляет: "Если мобилизуют, то пойду, прятаться не буду". Большинство из них к участию в военных действиях совершенно не приспособлено, но надеется на лучшее. Скорей всего, в итоге, из них мобилизуют незначительный процент.
4. Добровольцы и фанаты Вооруженных сил. Довольно много знакомых уже упаковали рюкзаки, закупились всем нужным и ждут повесток, а некоторые уже и отбыли по месту службы. Готовы воевать за Родину даже в тяжелых условиях. Правда, годность некоторых вызывает сомнения. Мать рассказала, что в их дворе добровольцем в ЧВК завербовался (и его взяли) мужик 71 года от роду. Правда он всю жизнь служил и даже как-то был связан с ЧВК. Уже прислал всему двору фотку с автоматом.
Какой вывод? Да абсолютно никакого. Подобное было в США во время мобилизации во Вьетнам. Что-то подобное было бы при мобилизации сейчас в любой стране. Люди то везде всего лишь - люди. "Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо?"Источник

Статуя Чарльза II в Сохо-сквере. Страшно подумать каким будет памятник нынешнему Чарльзу III.Источник

Daily Mail: Британец Энтони Гарнетт сильно пожалел, что развелся с женой и ушел к украинской беженке.
Он заявил, что его "достало" иррациональное поведение девушки, ее оскорбления и агрессия.
22-летняя жительница Львова дважды пыталась ворваться в дом Гарнетта, и даже намеревалась выбить входную дверь. После того, как соседи вызвали полицию, девушка попыталась спрятаться в кустах, но была поймана. Впоследствии ей отпустили из участка, предупредив, что ей запрещено общаться с экс-бойфрендом. Гарнетт же порадовался, что у его бывшей возлюбленной скоро истекает виза. Он выразил надежду, что девушка будет в безопасности во Львове.
Короче говоря, с украинскими женщинами никогда не скучно, но, сцуко, опасно.Источник

Очевидно, что те, кто считает текущую "частичную мобилизацию" каким-то сугубо военно-мобилизационным мероприятием по снабжению украинский фронтов "пушечным мясом", сильно ошибаются. Мобилизация - явление гораздо более политическое, чем военное.
Во-первых, проведение мобилизации - самое что ни наесть прямое выражение одобрения Путину и режиму. Помните, как верещали оппозиционеры "Путин никогда не раздаст простому народу оружие", "только вооружите народ и вы увидите революцию" и так далее? Вооружили и что? Несколько эксцессов имеются, но мобилизация уже почти закончена.
Во-вторых, мобилизация - подтверждение и укрепление существующих "патриотических традиций". Русский народ, если что, должен быть готов "подняться и повторить". А иначе - какой он наследник "великих дедов", выигравших Гражданскую и ВОВ. Старыми традициями и памятниками патриотизм будущих поколений не поддержишь. Нужны новые подвиги и новые герои - вчерашние коллеги и одноклассники.
В-третьих, НАТО и США должны понять, что Россия объективно способна оперативно "поставить под ружье" несколько дополнительных сотен тысяч солдат, способных к введению боевых действий. Иначе все расчеты о "мобилизационном потенциале" писаны вилами по воде. А сейчас, пусть и не блестяще, но за пару недель вполне себе мобилизовались. Пусть ка НАТО попробует в Европе мобилизацию провести.
В-четвертых, мобилизационный механизм - детище советских времен -не "включали" несколько десятилетий, он заржавел, одряхлел и стал малоэффективным. Раскрутка, а потом - перестройка - вот одна из основных целей глобального мобилизационного мероприятия.
В-пятых, параллельно с официальной мобилизацией происходит своеобразная мобилизация гражданского общества. Оно все внимательнее следит за тем, что происходит, и не дает спуску нерадивым бюрократам. Не верите - почитайте "военные" телеграм-каналы. Там задают очень острые вопросы и конкретно указывают на виноватых. И след за тем, кто, куда и как мобилизуется.
В-шестых, мобилизация - элемент частичной перестройки экономики на "военные рельсы". Хотя официально это не объявлено, но множество элементов от замещения рабочих мест до закручивания гаек по госконтрактам объективно присутствует.
И, наконец, мобилизация в контексте СВО - мощнейший инструмент искоренения коррупции. Многое стало видно, много уже не спрячешь, за уворованное на госзаказах и военных подрядах придется отвечать. Одного замминистра обороны уже сняли, а еще будут десятки увольнений с "волчьими билетами", а потом - посадки.
Мобилизация - это не только мобилизация, это - гораздо больше. Нечто вроде чрезвычайной силовой перестройки.Источник

Блин, а как же судить Путина?Источник

Вести с западных оппозиционных фронтовИсточник

Я совершенно не верю в современные революции. Чтобы человек так просто поднял жопу с дивана, бросил своё пиво, не вынес мусор по указанию жены, не посмотрел любимый сериал, а взял в кладовке биту и пошёл биться с ОМОНом за свободу. Не бывает! В девяностые было жрать нечего и водку было не купить - вот и шли колобродить те, кому не было чего выпить и закусить. А было бы - хрен бы они куда пошли. Человек - такая же тварь, как и все остальные, которые описал Дарвин. Любит пожрать, выпить, поспать, трахнуться, но не любит работать. Про революцию вообще ничего в этом списке нет. Точнее, революция в переводе с общечеловеческого - это мероприятия по обеспечению халявы путём отъёма у кого-нибудь чего-либо. То есть опять по поводу выпить и пожрать. А если революция этого не обеспечивает или обеспечивает, но под угрозой дырки в собственном животе, то никакой революции в 21 веке быть не может. Это в начале двадцатого века "молодость водила в сабельный поход", а сейчас молодость может повести только за пивом или за Айфоном. И больше никуда. Даже в 90-е было небольшое количество людей, готовых получить "демократизатором" по хребтине и десять суток "за идеалы". А сейчас таких нет - все только за наличку. Поэтому, любая революция сейчас - это примитивно чья-то инвестиция, чтобы кто-то получил пару резиновых пуль в жопу, а кто-то - новый рынок сбыта. Политэкономия просто такая.Источник

Если что-то говрить про вчершний ужас в Ижевске, то я нисколько не сомневаюсь, что в течении максимум полугода произойдёт новый громкий массовый расстрел. И стрелявшим снова будет какой-нибудь школьник, студент или сбрендевший "тихушник". Тихий, спокойный, вежливый, нелюдимый "мальчик" , увлечённый чем-то в интернете. Почему это повсюду происходит? А то вы не догадываетесь.
Родители давно перестали понимать, да и вообще беспокоится, что в головах их детей. Думают, что там один Инстаграм, Тик-ток, новый iPhone и модные кроссовки за 300 долларов. А там ещё что-то есть. Возможно, даже, что и настоящая бездна, откуда вовсю лезут демоны или смотрит сам Люцифер.
Можно упрекать СССР в отсутствии туалетной бумаги и вага-биф в магазинах, но нельзя его упрекнуть в отсутствии коллективизма и того, что многим было дело до того, что у тебя в голове. Даже если ты ребёнок. Школа, продлёнка, кружки, секции, пионерские и комсомольские собрания, старшие братья и сёстры, соседи по коммуналке, бабушки у подъезда, товарищи по играм во дворе и неизменный участковый незаметно берегли миллионы от мыслей взять чьё-то ружье и пострелять одноклассников. Сознания и мысли подростка были все на виду. Многие считали, что это - ужасно плохо, обязательно надо обеспечить индивидуальность, неприкосновенность и privacy, а когда развалили страну и наконец как-то обеспечили, то выяснилось, что из всей это индивидуальности лезут самые жуткие демоны. И до них никому нет дела. В первую очередь - родителям. Они сначала зарабатывают деньги на хорошую жизнь, а потому устали и отдыхают. А у ребенка есть, дай Бог, своя комнате, смартфон и Интернет. А до того, что у него в голове никому нет дела. Пока подросток или не прыгнет с крыши, либо не изнасилует одноклассницу, либо его не словят с кило анаши, либо не учинит какой-нибудь "колумбайн". И пока к родителям не приедете пять машин ФСБ им все будет некогда. "А что? Он был тихий, спокойный мальчик, интересовался чем-то в Интернете. А я что? Я деньги на семью зарабатываю. Мне некогда." А ребенка, очевидно, должны воспитывать школа, губернатор, совет безопасности и лично Путин. Все беды от безразличия к своему ближнему. Об этом еще в Библии написано. Но очень многие ее просто не читали.Источник

В Польше вступает в силу ограничение на въезд россиян через морские и воздушные порты. Сколько уже лет прошло, а они все мстят русским за Сусанина.Источник

Бегущим в Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан надо будет выбрать новое имя, чтобы местным было проще вас называтьИсточник

США предупредили Россию, что применение ядерного оружия на Украине будет иметь «катастрофические последствия»: придется наконец рассказать Байдену что такое атомная бомба.Источник

"За восемнадцать лет правления Леонида Ильича бесплатное жильё получили 164 миллиона человек. Назовите мне ещё одну такую страну, где меньше чем за двадцать лет бесплатное жилье получили 164 миллиона!!!"
Считаю, что эту фразу надо постить постоянно. Мы с родителями тоже получили весьма приличную квартиру, за что и благодарны.
Те, кто постоянно ругает СССР, просто или откровенно лукавят, или забывают о его социально-экономической сути. Да, были эти самые "показуха и уравниловка", да, не всех и всюду пускали за рубеж, да, разумеется, был всеми ненавидимый дефицит и очереди.
Но реально бесплатная "всенародная" медицина, копеечный ЖКХ, социальные гарантии и бесплатные квартиры всегда имеют свою "цену" - их КПСС вместе с Брежневым не доставали из кармана. Вот, сейчас в Британии замечательный "развитой посткапитализм". Но из миллионов молодых британцев 100 тысяч заработают себе на шикарные дома и пентхаусы, 1-2 миллиона на те же приблизительно "брежневки", а остальные ровным счётом ни на что. О чем постоянно пишут британские газеты. У процентов 60 британцев нет паспортов - они никуда не ездили, довольствуются "домашним" туризмом, только в СССР он был раз в 50 так побольше. Кстати, примерно 70% моих знакомых до сих пор живут в социалистических "хрушевках", "брежневках" и "сталинках" - при капитализме они не смогли на большее заработать, а еще процентов 20 смогли улучшить жилищные условия только продав социалистическую "приватизированную" жилплощадь.
Не надо забывать, что капитализм - это шанс для очень немногих (а иначе экономически быть просто не может), а "брежневский" социализм - да, где-то "застойно-загнивающий" - это "средние" гарантии для всех. Поскольку "всех" всегда больше - оценивайте сами.
А ругать то, что сейчас воссоздать невозможно, много ума и совести не надо.Источник