А мы понимаем, что обменом и превращением командования "Азова" в личных аманатов (заложников) Эрдогана мы нашего партнëра из Анкары "подвесили" на крючок очень сильно?

И если он накануне зимы и выборов эти обязательства не выполнит... Есть очень много способов сделать ему больно и обидно.

И он это знает. Выбор за Эрдоганом.

Думаю, что это важнее пиара с трибуналом. Трибуналы будут после Победы. Нашей Победы.

Что наших вытянули - хорошо. Всегда говорил, что это приоритет.

И, да, чтобы два раза не вставать. Медведчук, конечно, "прицеп". Насколько он полезен... Посмотрим. Думаю, нет. Но пусть лучше будет здесь, чем там. Поспрашиваем его кое о чëм и кое о ком. Я понятно?

Это - если вывести за скобки чисто пиарную составляющую, про которую уже все всë сказали.Источник
Я вот был на одном из первых больших обменов в 2014 году, и даже немного участвовал в процессе.

В Донецке.

Был тёплый солнечный денёк.

Вы знаете, это незабываемо.

Как украинцы строем вышли из своего автобуса, построились, прокричали «Слава Украине!» и почапали к своим.

И как наши, битые-перебитые мужики, улыбаясь, еле выходили из автобуса и щурились на солнце и заново опознавали мир, который не чаяли увидеть никогда.

Кто такое видел своими глазами - любому обмену будет рад.

Я тогда написал, что у пленных вэсэушников были волчьи глаза и неугасимое остервенение, а у наших - только нежность и удивление, и благодарение.

И тот человек, что учил меня литературе, осердился на меня, сказал, что так нельзя, что идеологичность и выбранная сторона мешает мне видеть.

Да нет.

Всё так и было. В тот раз именно так и было. Обменяли злую стаю на людей, обречённых умереть.

Я старый уже, чтоб сам себя обманывать.

Именно так и было.

А когда родным людям можно вернуть жизнь - сопутствующие обстоятельства меня чуть меньше волнуют.

Ничего не могу с этим поделать.Источник
По поводу обмена. Стараясь остыть, включить голову, а не эмоции.

Донецк на рефрендуме уже завтра возвращается в Россию. Начинают действовать российские законы. В том числе - отмена смертной казни. Это значит, что Редис, Калина и весь прочий висельный сброд избегает трижды заслуженной ими стенки. И что за радость оттого, что они будут сидеть в "Полярной сове"? Ведь на другой чаше весов - жизни наших солдат. Которых там пытали. Своих не бросают. Они дороже всего. Поэтому обмен умом понимаю. Вот сердцем нет. Во многом потому, что с информационной точки зрения мы опять выглядим не очень. Мягко говоря. Мы так и не учитываем особенности новой эпохи. Не все, но очень многие. Особенно бегающие по политическим ток-шоу и мелящие постыдную ахинею, от которой тянет блевать и хочется материться. Яростно. Как мы умеем. Но что толку? Конечная цель наша неизменна. Мы к ней идем. Да, не так как это представлялось. Через наше вечное претерпение.

Слава всем, кто с душой неизменною
В помощь Родине ныне идут.
Это, други, война не военная,
Это Божий свершается судИсточник

Информационная война

Знаете, кто ее проиграл? Не те, кто делают свою работу на передовой, и не те, кто вызволяет наших пацанов из ада. Нет.

Ее проиграл ты, Писатель острых постов, как нужно работать специалистам.

Встанешь ли ты около хирурга оперирующего мать и будешь указывать что нужно вырезать? Нет, тебе даже не покажут сам процесс. Ты либо доверяешь хирургу, либо смотришь, как мать умирает.

И еще эту инфо войну проиграл ты, Читатель. Да ты. Именно на тебя рассчитаны красные линии на скрине. На тебя пашет НАТО, и ЦПСО делая свою работу, а ты делаешь свою - бегаешь по потолку.

Если ты, именно ты скажешь - пошли нахой, я не поведусь на это, я доверяю командованию, и так же сделают миллионы твоих сограждан, то они, а не мы, проиграют эту войну.

Но ты так не скажешь, ты рефлектируешь от волн, создаваемых попердыванием блогеров - «лидеров мнений», и возмущающихся всех мастей.

А зря. Ты на передовой. Вот здесь твой информационный окоп и ты должен сражаться до последнего патрона.

Добрутра, Мордоръ.Источник
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Если кто-то думал, что гражданская война в США — это что-то из области вероятного, но всё же будущего, то он ошибался. Она уже идёт. Пусть и без участия армий Севера и Юга. Нынешний конфликт, как все современные противостояния, гибридный. Передовая всё время меняет своё положение. Сегодня она проходит по южной границе, а в качестве оружия используются живые люди — нелегальные мигранты, наводнившие Америку при Джо Байдене.

С начала правления нынешнего президента США американскую границу пересекли 4,9 млн нелегальных мигрантов. Общее число находящихся в Америке беженцев (в основном из Латинской Америки, но не только) уже превышает 11 млн. Полтора Нью-Йорка. Впрочем, и сам крупнейший город Америки выкидывает белый флаг. Мэр Эрик Адамс объявил о гуманитарном кризисе, после того как в «Большое яблоко» прибыли автобусами в общей сложности 11 тыс. человек. В главный оплот американского либерализма их отправляют республиканские власти Техаса, Флориды и Аризоны. Мол, если демократы не хотят ужесточать пограничный контроль, то пусть получают такие «гостинцы».

Дошло уже до того, что прибывающих в Нью-Йорк выходцев из Венесуэлы или Никарагуа хотят размещать на норвежских круизных лайнерах. Свободные возможности жилого фонда практически исчерпаны. Город уже открыл 23 приюта (на очереди ещё 38), но и их, похоже, не хватит. Автобусы и самолёты с американского юга наводняют переселенцами не только крупнейший город Америки. Чикаго, Вашингтон, штат Массачусетс. Респектабельный и чопорный остров Мартас-Винъярд у берегов этого штата — новая точка на карте внутриамериканского людского трафика. 50 венесуэльцев, отправленных туда губернатором Флориды Роном Десантисом, навели переполох. Богатые либералы (а на этом острове есть дом даже у семьи Обамы) оказались не готовы к встрече с неприглядной реальностью, отгородиться от которой стеной Трампа они (пока Трамп был у власти) считали чем-то аморальным. Несчастных мигрантов уже сплавили на военную авиабазу Кейп-Код, но что делать со следующими партиями нелегалов?

Того же Десантиса или губернатора Техаса Грега Эббота демократы обвиняют в том, что они играют жизнями людей. Но губернаторы резонно отвечают, что жизни людей в приграничных районах их родных штатов, которые буквально живут на прохожей мигрантской тропе, важны не менее, чем жизни хорошо устроившихся обитателей либеральных мегаполисов.

На их стороне ещё одна восходящая звезда американской политики. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. В письме генеральному прокурору США он требует начать уголовное преследование в отношении своего флоридского коллеги. Десантис ответил в своём стиле. Мол, гель для волос (которым часто злоупотребляет Ньюсом) мешает работе его мозга. Такой вот «парад суверенитетов». И если друг друга в итоге не перегрызут, то, вероятно, именно эти двое (Десантис и Ньюсом) будут определять противостояние республиканцев и демократов в американской политике на новом её витке. Оба губернатора считаются претендентами на пост президента от своих партий в ближайшие циклы. Впрочем, до этих циклов ещё нужно спокойно дожить.

Американские силовики (особенно те, кто в отставке и может говорить чуть свободнее), из-за того что южная, то есть мексиканская, граница превратилась в решето, предрекают США большие проблемы. По сравнению с прошлым годом число мигрантов, находящихся в списке наблюдения за террористами США, незаконно пересекающих южную границу, выросло на 400%. Таможенно-пограничная служба сообщила, что в 2022 году были задержаны 78 иммигрантов из списка террористов, что почти в четыре раза больше, чем было годом ранее.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-09-21

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_specialИсточник
сным. А вот русская империя, когда их доставали из господских свинарников и обучали за казенный счет в столичных университетах, уже такого пиетета не вызывает… Ну и самый ужас-ужасный -это конечно же советская оккупация – тут любому правоверному латышу положено каменеть, делать скорбное лицо и выдавливать скупую угнетенную слезу.

С 1991 года у небратьев хозяйничают англосаксы. Делают все то же, что и всегда – разоряют, вывозят, загоняют в долги, отбирают будущее, но никаких протестов, никакого намека на недовольство среди туземцев не проявляется. Тишь, гладь, Божья благодать.

Конечно в этом солнечном мире присутствуют и досадные тучки в виде шанса отправиться путешествовать на шасси военно-транспортного самолета, но, как правило, небратья так далеко не думают… привилегия думать также передается хозяину, оставляя небратьям безмятежное Щастье сопричастности с волшебным «градом на холме», дарящим особо преданным исполнение трёх желаний:
-Купить товар метрополии

-Получить образование метрополии

-Свалить на ПМЖ в метрополию.

Ловкость рук и никакого мошенничества. Готовая к применению технология, отшлифованная столетиями. Работает, как часы. Небратское население Прибалтики, Украины, Казахстана – зримые и осязаемые вещественные доказательства.

Тем, кто считает, что это не наш метод, могу предложить подключение через прокси-сервер.

Объясняю на примере.

Титульное население Латвии тащится от немцев, как удав по кактусу. Цитата латыша Пабрикса и молчаливое одобрение его пассажа электоратом - убедительное и достаточное доказательство. Немецкий метод завоевания любви подмандатного населения осзейцы с успехом применяли в Прибалтике 800 лет, привнося в технологию управления прибалтийскими племенами свой неповторимый национальный колорит. И они же с огромным удовольствием пошли служить Российской империи. Немецкие фамилии на русской службе дополнительной рекламы не требуют. Считаю, что России не помешают новые Белинсгаузены, Крузенштерны, Буксгевдены, Минихи. Посмотрите на очаровательную Анну Липп из Донецка. Это же готовая герцогиня Курляндская! Так почему бы не заключить с каждым из претендентов вассальный договор с обязательством служить в русской армии и строить российские заводы, а в обмен предоставить так жаждущее немецкого сапога небратское прибалтийское население. На выходе получим готовое работящее, эффективное служилое сословие. Немцы получат нормальное, а не радужное многогендерное государство с тучей нахлебников-эмигросов. Прибалты – долгожданный немецкий сапог. Все будут довольны. Никто не уйдёт обиженным.

Для укронебратьев тоже найдутся свои «немцы». Отечеству ведь нужны новые Дзержинские, Рокоссовские, Кржижановские, Лобачевские, впрочем, как и обычная инфантерия. (справка: В начале ХХ века Сибири и Туркестане выходцы из Царства Польского составляли около 50% личного состава войск) Вот и предоставим возможность всем реализовать свои мрии, не отбирая право выбора. Ты считаешь себя русским? Тебе к нам, становись рядом. А ты – самостийный свидомит? Во-о-о-он тебя твой пан дожидается. Не зли его, ибо зело лют и скор на расправу.

Даже для азиатских хитрованов в монгольских степях можно сыскать пару Тамерланов и с десяток Батыев. Тем более, что с Монголией у России уже давно проблем не было. Прекрасный инкубатор для заимствования нужных Отечеству ордынцев.

Резюме:
Нельзя навязывать другому народу чуждое ему существование. Не надо за него решать, что для него хорошо, что такое плохо. Внимательный учет глубинных чаяний окраинного населения избавит Отечество от повторения крайне неприятных ошибок и разочарований. Право выбора должно быть полным, как с шансом подняться вверх по лестнице, так и с возможностью скатиться в подвал. И тогда в российской зоне жизненно важных интересов воцарятся абсолютная и всеобъемлющая, реальная, а не нарисованная на коминтерновском плакате, дружба народов.

Сергей Васильев
https://aftershock.news/?q=node/1156913
-Да что ты! – машет руками великоросс, ты мой партнер! Брат то есть!...

-А-а-а-а, чешет тыковку небрат, - стало быть я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин.

Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и бОльшего уважения.

А кто же были те украинцы-грузины-прибалты, что воевали бок о бок с русскими во время Великой Отечественной? Отвечаю – в одном окопе с русскими находились те, кто сделал выбор в пользу России. Те, кто считал своим национальным поэтом Пушкина, своим национальным полководцем Багратиона, русских мореплавателей – Белисгаузена и Крузенштерна, русского художника Айвазовского и других великих русских деятелей, не принадлежащих русскому этносу. В одном строю не только в Великую Отечественную, а вообще во всех войнах испокон веков воевали русские украинцы, русские грузины, русские эстонцы и прочие представители единой имперской нации.

А в противоположном – нацистском окопе – сидели те, для кого всё перечисленное – чуждое и вражеское. Там тоже были русские, эстонцы, грузины, но именно те, кто так и не смог одолеть дорогу от хутора до города, от феодальной разобщенности до индустриального интернационализма.

Резюмируем:
Русская ошибка – попытка обходиться с ментальными хуторянами, как с высокоорганизованным высокоразвитым социумом. Не прокатило! И не могло прокатить.

А потом после русских пришли англосаксы и у них всё получилось… Почему?

Англосаксы никогда никого не стремитились тащить вверх по лестнице. Наоборот – старательно и последовательно опускали ниже плинтуса. Знакомство с этим чудным «градом на холме» обычно начинается с процесса ограбления. Перетаскав в метрополию из небратского дома всё, что не прикручено, англосакс щелчком пальцев подзывает небрата и, ощупывая его карманы (не утаил ли чего), спрашивает участливо: «Денег хочешь?» Подождав некоторое время, пока амплитуда небратских киваний слегка замедлится, англосакс выкатывает небрату стандартные колониальные условия – признание себя бесправным холопом, бессрочное внешнее управление, отказ от собственного мнения по любому вопросу плюс обязательства холопа по первому требованию плевать на того, на кого укажет гегемон, явиться на войну, когда он прикажет, отдать, в случае необходимости, за хозяина-англосакса всё своё имущество и саму жизнь.

Но и это не всё!

Подписавшим контракт с дьяволом (зачеркнуто) с «нашими западными партнерами» предстоит, как правило, второй этап инициации. Для закрепления своего доминирования англосаксы обычно делают часть небратского населения соучастниками преступления. В Прибалтике руками аборигенов ограбили местных русских, лишили их гражданства, нагородили запреты на профессию. На Украине пошли еще дальше – устроили геноцид. Всё! С этого момента англосаксонский неофит прочно попадает на кукан и вырваться с него может только посмертно.

То, что это выгодно и удобно англосаксам, не подлежит сомнению. Но, оказывается, это чрезвычайно удобно и выгодно небратьям. В обмен на отказ от суверенитета, небратья получают то, что хотели, но не могли получить от русских – избавление от муки принятия решений. Не надо думать куда идти, что делать, с кем дружить, кого унижать, как выходить из затруднительных положений – все эти утомительные процедуры берет на себя хозяин-англосакс. Ну разве не сказка? За это статус-кво небратья будут драться всерьез, стоять до последней возможности, а если проиграют – детям и внукам будут рассказывать на ушко, какой рай отобрали у них русские варвары.

Пример:

Если кто-то бывал на экскурсии в Риге, могли заметить, что время шведского владычества (1620-1721) латыши называют «золотым столетием». Рассказывая о нем, экскурсоводы-латышки мечтательно закатывают глаза и переходят на грудное контральто. То, что в это время их самих за один только контакт со шведским солдатом замуровывали живьём в стену, не пускали в города, и вообще ценили латышскую жизнь дешевле курицы, отнюдь не считается современными прибалтами чем-то ужа
Как правильно любить небратьев? По-русски… по-англосаксонски
👁 0.6K 18:07 - 21/Сен/22 Улучшенный аккаунтСергей ВасильевРоссия
Аватар пользователя Сергей Васильев
Рисунок отсюда:
https://t.me/kukufffka

Заглядывая в завтрашний день, где уже не грохочут пушки и рассеялся дым сражений, хотелось бы смоделировать будущие отношения с небратьями с учетом накопленного постсоветского опыта.

Необходимо упомянуть особенность русской цивилизации, охотно интегрирующей в себя представителей самых различных этносов и конфессий без какого-либо ущемления национальной, религиозной и культурной самобытности. Так было всегда, во все времена, не вижу никаких причин думать, что завтра может что-либо поменяться.

Говорить будем про сосуществование с теми, кто с русской цивилизацией себя никак не ассоциирует и относится к ней, как к постороннему предмету. Как быть с ними?

Предыдущий имперский и советский опыт заключается в постоянном прикармливании инородцев, попытках купить их лояльность за звонкую монету или за привилегии, отсутствующие у государствообразующего народа.



Потом пришел Советский союз и окраинным народам вообще «карта пошла». Не буду утомлять читателей цифрами капитальных вложений в братские республики, в разы превосходившие аналогичные инвестиции в РСФСР, скажу только, что если бы советские вложения в ЛССР перевести в современные цены, получилось бы по 100 000 евро на каждое латышское лицо. Ещё один немаловажный факт, ярко демонстрирующий положение народов, «угнетенных русскими»: чтобы обеспечить себе карьеру по партийной линии, исконный русак Леонид Брежнев вынужден был записать себя украинцем и потом всю жизнь упорно пресекать все попытки исправить пятую графу на менее престижную и пробивную.

Результат всех этих заигрываний хорошо известен. Кто не помнит – выгляньте из окопа, почитайте о себе украинские, прибалтийские, казахские и прочие небратские паблики, а потом сравните, что эти люди пишут про англосаксов и вообще про Западную цивилизацию. Сколько нежных эпитетов! Сколько верноподданных жестов! Какие солнечными и непорочными предстают в описании небратьев жители англосаксонского «града на холме». Причем в этом вопросе правящая элита и подмандатное население находит абсолютный и полный консенсус!

Министр обороны Латвии 10 лет назад на международной конференции в Риге вполне официально заявил: «Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латвийской земле».

После таких слов его не подвергли остракизму избиратели, не сделали изгоем коллеги, наоборот – после них он стал абсолютно непотопляемым политическим тяжеловесом.

Почему так происходит и что с этим делать в будущем?

Русская цивилизация представляет собой высокоорганизованный урбанизированный социум. Окраинные этносы, как правильно – сельские, перманентно тяготеющие к архаике. Советская власть старалась поменять их менталитет, учила на инженеров, организовывала рабочие места, переселяла в города, но преуспела в этом деле лишь частично. Для основной массы окраинных жителей осталась верна пословица – можно вывезти кумушку из деревни, но невозможно – деревню из кумушки. Мало того, всю эту индустриализацию-урбанизацию окраинное население, воспринимало, как покушение на свою идентичность. Как только появилась возможность – с удовольствием разрушило ненавистную производственную среду и радостно вернулась в первоначальное архаичное состояние.

Суть русской ошибки:

Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно предлагается третий вариант - Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения.

Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты-хозяин, я-холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь. --Ты – мой хозяин? - спрашивают они русских.
Некоторые ресурсы Германии написали про украинскую идею привлечь Меркель для переговоров с Россией.

Нельзя себе представить, что Ангела М. бросит варить свой капустно-картофельный суп и займется переговорами ради Олафа Ш.

Она сейчас три раза в день воздает хвалу небесам за то, что вовремя проиграла выбора и не стала канцлером войны.

Меркель имеет математический склад характера и точный аналитический ум. Ради красного словца никогда она не ввяжется в проблемный разговор, а про войну и речи нет. Экс-канцлер может на это пойти только, если будет уверена в успехе переговоров.

О каком успехе может идти речь, если весь запад кричит о борьбе до последнего украинца.

Нет, коллеги, никто из серьезных за Украину просить не будет. Ни Меркель, ни Эрдоган, ни Шредер.
Зеленский уже решил судьбу страны и свою тоже. https://www.merkur.de/politik/york-ukraine-news-kriegsende-prognose-erdogan-putin-selenskyj-isjum-massengrab-un-scholz-new-zr-91799937.htmlИсточник
Что-то вселяет в меня просто железобетонную уверенность, что если бы текущий уровень жизни граждан Российской Федерации равнялся, скажем, Польше, то группа всем известных товарищей сказала бы: "Мы живём очень плохо, не так, как Германия. Это потому, что Путин все украл!"
Однако, если бы, чисто гипотетически, России достигла уровня жизни Германии, то те же самые люди надрывали бы глотки, утверждая, что жизнь в России - полный отстой, живём куда хуже Америки и во всем этом виноват, вне всякого сомнения, лично Путин.
Если же России благодаря исключительно божественному провидению и стоимости барреля нефти обрела уровень жизни равный США, то всевидящие эксперты сказали, что это просто жалко и смешно. Путин все разворовал и поэтому россияне живут не так, как в благословенной Швейцарии.
Я мог бы продолжать, но как Швейцария Россия не могла бы жить даже по воле Божьей, ибо тогда в нее моментально сбежались бы вне зависимости от охраны границ все окрестные народы, включая китайцев, и всякий контроль за ситуацией и перераспределением богатств в мире был бы окончательно утерян. Человек, как мы натурально видим из мировой истории, это такая гнида, которая никогда не будет окончательно довольна существующим положением вещей.Источник
"Путин слишком уважает закон".

События развиваются стремительно. На этой неделе - референдумы, на следующей неделе вопрос должна рассмотреть Дума.

Сегодня после 20.00 к стране обратится Владимир Путин.

Пишут, что в Киеве, в высоких кабинетах, началась паника. Все же понимают, что четыре территории войдут в состав России. А что дальше? Война переходит к следующему этапу? Будут задействованы регулярные подразделения ВС РФ?

В этом смысле очень интересна статья, которая сегодня вышла в США: https://www.paulcraigroberts.org/2022/09/20/finally-perhaps-we-can-make-sense-out-of-putins-decisions/

Бывший советник президента США Рейгана - Пол Крейг Робертс - рассуждает о том, о чём вся наша страна думала эти семь месяцев.

"Я пытался разобраться в бесконечных заявлениях Путина о красных линиях, которые он никогда не проводит в жизнь, в то время как “ограниченный конфликт” стремительно расширяется", - пишет он.

Украина бьёт по российским территориям, обещает атаковать Крымский мост, ей поставляют ракеты большой дальности. А Россия демонстрирует удивительную и непонятную даже врагам сдержанность.

Почему?

Путин, считает Робертс, не может действовать вне рамок международного права. Он слишком уважает закон.

Поэтому он не пошёл на воссоединение с Донбассом в 2014 году. До конца верил: нужно уважать международное право, нужно уважать территориальную целостность другой страны, нужно договариваться...

И вот, пишет Робертс, до Кремля наконец дошло: "Россия находится в состоянии войны, а не участвует в ограниченной полицейской акции на Донбассе".
Никто с Россией договариваться не будет и никогда даже не собирался.

"Я уважаю озабоченность Путина законом. Но я, тем не менее, считаю, что ограничения, которые Кремль накладывает на свои действия, смехотворны, - продолжает Робертс. - Никто на Западе не заботится о международном праве, о чем свидетельствуют нападения США, НАТО и Израиля на другие страны. Все, чего Кремль добился своим правильным поведением, - затянул свой конфликт с Украиной, пока он не перерос в конфликт с участием США и НАТО".

Удивительное дело: американец, советник бывшего президента страны, призывает Путина наплевать уже на международное право и поставить НАТО на место. Потому что и НАТО, и Европа, и Украина - обнаглели.

"Если Россия и дальше продолжит сдерживаться в нерешительности, то результатом, скорее всего, будет мировая ядерная война", - предостерегает Пол Крейг Робертс.

Пожалуй, я согласная с бывшим советником Рейгана.Источник
Приходят и говорят, почему Россия ничего не сделала, чтобы все было хорошо в Армении. Не перебила плохих, не посадила хороших. Почему Россия? А впрочем…

Узнаю Татьяну Монтян: почему не пришли в Киев, почему все за нас не сделали.

А почему Донбасс не взяли никакие иноагенты? Почему никакие Пелоси-хуелоси близко туда не могли нос сунуть? Почему за остальных русские должны отдуваться?

Почему Донбасс сражался за свою свободу, теряя собственных детей ? Почему Южная Осетия сражалась?

Все сами, голубчики. Все сами.Источник
Случай Пугачёвой - это в сущности не о Пугачёвой.
Это системный сбой, показывающий, что система выстраивала антисистему.

Ещё раз.

Это не кривая система, не с ошибками сделанная. Это просто антисистема.

Вот мы строим свою культуру, где в центре реально по весу и влиянию стоят Пугачева, Леонтьев, братья Меладзе, Галкин и прочий там Игорь Крутой, и Ротару с Вайкуле на подхвате.

Они все в медалях и орденах.

Каждый День милиции и каждый прочий ведомственный военно-патриотический праздник - именно эти люди, и люди этих людей 30 лет пели и поздравляли людей в погонах.

И как только люди в погонах занялись своим делом - антисистема подняла бунт. Или прямой, или саботирующий. Но самый натуральный бунт.

И вокруг проблемы ходят чиновники с веником, и то одно заметут под ковёр, то другое - «У нас полный порядок! Всё под контролем!» - и левой задней ногой запихивают за шкаф очередного иноагента.

Иноагент тем временем, гремя орденами за заслуги, отвагу, мужество, честь, достоинство, кричит:

- Я вас всех ненавижу! Горите в аду вместе со своей армией! Со своими войнами!.. Где тут деньги сдают на батальон «Азов»? Я сейчас сдам!

…а нам такие сверху голоса: перестаньте, прекратите! Вот Лариса Долина у нас! А Киркоров! Киркоров какой молодец у нас!

Ну, наградите Киркорова. Он любит большие блестящие ордена.

И порядок. И молодцы.Источник
✔️Многие представители богемы, непонятно по каким причинам, считают себя неприкасаемыми и думают, что им все дозволено. Они уже давно не скрывают, что рассматривают нашу страну исключительно как территорию для заработка бабла, смеются над принимаемыми законами, полагая, что на них никакие нормы не распространяются. Тем интереснее наблюдать за поведением таких особей, когда они заслуженно переходят из состояния «нам все можно» в состояние «допрыгались». Возьмем, к примеру, Аллу Пугачеву. Она не нашла ничего умнее, чем выдвинуть ультиматум: «Раз посмели признать моего Максимку иноагентом, то попробуйте и мне присвоить этот статус. Я вся такая заслуженная «примадонна» и мне вы точно ничего не сделаете». Что ж, весьма самонадеянно, но сейчас не об этом.

В своем пафосном обращении к власти певица что-то там проронила про патриотизм: «… я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком, настоящим и неподкупным патриотом России». Поэтому давайте по пунктам разберем, что значит «настоящий патриот» по-пугачевски:
1) с момента начала СВО записывается в ущербный отряд «нетвойнистов»;
2) сваливает в Израиль, выступает там с концертами и шутит о том, как «бросил в России пару миллионов»;
3) верещит из-за рубежа о том, какая Россия «плохая».
То есть, по мнению Аллы Борисовны, патриоты – это не те наши парни, которые каждый день рискуют жизнью на фронте, а такие ребята, как известный полупокер из подмосковного замка в деревне «Грязь», действующий согласно всем указанным выше пунктам. Может кто-нибудь организует отставной «примадонне» поездку в зону проведения СВО, чтобы она научилась отличать зерна от плевел, настоящих патриотов от проходимцев?Источник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Нам предлагают жить в мире, вывернутом наизнанку. В котором закурить сигарету возле медучреждения — преступление. А то, что в этом медучреждении колют детям блокаторы гормонального развития, — нет, не преступление.

В мире, где интересы 0,01% населения истерически нынче ставятся выше интересов остального, а, например, про интересы 10% (тоже меньшинства!) инвалидов никто особо не слышал. Никто не требует, чтобы по партийному списку или на роль в кино шёл прицепом — наряду с обязательной женщиной, геем, чёрным, а теперь ещё и с трансгендером — какой-то инвалид. Трансгендер — это новый гей. А геи были вчерашними женщинами. А до этого был пролетариат, но о нём забыли вообще все.

Трансгендер — это позавчерашняя женщина, которую надо непременно от чего-то освободить. Самое печальное, что от политических кампаний по защите каких-то новых и новых девиантов страдают больше всех как раз женщины. Потому что обществу навязывается особо трепетное отношение к карикатуре, довольно злой при этом, на женщину как таковую.

Вот, скажем, был учитель труда в канадском Онтарио. Как все мужчины — учителя по труду. Он, правда, там называется «преподавателем технологии производства», но вы поняли. В прошлом году он гендерно переобулся, то есть переоделся, потому что ничего нового он себе ни отращивать, ни отрезать не стал, а просто сказал, что он теперь женщина, совершившая трансгендерный переход (что бы это теперь ни значило). Сделал себе гигантские накладные груди как из порнокомикса и нахлобучил отвратительный парик, который можно встретить только в самых дальних сёлах провинции Онтарио в баре для дальнобойщиков. Сейчас учительница носит имя Кайла Лемье. И она продолжает учить пилить дрова всё тех же учеников, которые помнят её убогоньким, но всё-таки мужичком.

«Дети здесь определённо не считают это нормальным... Но реально мы ничего не можем сказать», — пожаловался один из учеников.

Естественно, у школьников от этого едет крыша и они слегка дезориентированы в пространстве, в котором приходится уворачиваться от новой груди трансгендера.

По идее, любая женщина-мать в этой школе должна проклясть извращенца именно за апроприацию высокого звания «женщина». А ещё подать в суд за то, что вся половая жизнь девианта, выставленная на обозрение детей, наносит им глубокую психологическую травму. Без дураков, это именно так. Но отчего-то прогрессивные граждане во власти таких стран, как Канада, ставят тонкие струны души одного извращенца не просто выше, а на Эйфелеву башню выше интересов десятков каких-то там детей. Мамки ещё нарожают, а врачи и, прости господи, психологи поставят им блокаторы гормонального развития. Потому что естественного развития быть не должно отныне.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_specialИсточник
Замминистра обороны Украины - про «хороших россиян» в лице Пугачевой:

«… Пропагандистским оружием врага являются и «хорошие россияне». Они и вправду могут быть хорошими, но их однозначно используют против нас. Это наживка - как червячок на рыболовном крючке.

Какая от них польза авторитарному российскому режиму? Большая! Потому что если они есть, то режим как бы уже не такой уж и авторитарный. Уже для противников санкций и признания России государством-террористом есть хороший аргумент - там же есть разумные известные люди, лидеры общественного мнения, давайте с их помощью изменять Россию и россиян.

С помощью «хороших» россиян вам запустят потом оправдание этой войны - бояре ввели царя в заблуждение, или еще какую-нибудь чушь, не имеет значения, какую.

Не путайте поле битвы, нам «хорошие» россияне нужны не в нашем информационном поле, а в российском - пусть пытаются достучаться до своих сограждан».

Мораль нужна? Думаю, ответ очевиден🤷‍♀️Источник
Я сейчас одну вещь скажу, коллеги, вы только не обижайтесь.

Скажу и уйду к лекции готовиться и статью ВАКовскую дописывать.

Бывают иногда, нечасто "очень своевременные поражения". Которые отрезвляют, вскрывают провалы, обостряют вопросы и т.п. А, в конечном счёте, выводят на верный путь.

"Манёвр" под Харьковом, или как писалось в некоторых книгах по истории Великой Отечественной войны "наступление с перевёрнутым фронтом" (Октябрь 1941 год, Брянский фронт) был, думается, очень своевременным нашим поражением. Которое не столько трагично, сколько обидно и болезненно. Но которое произошло в момент времени, когда ещё можно многое исправить.

А многих - поправить.
А многим - вправить.

И вообще посидеть и подумать над планом дальнейших действий, ибо оставлять все как было - просто невозможно.

Вижу признаки того, что так именно и происходит сейчас с нами. Мы становимся трезвее и серьёзнее.

Это критически важно.

Чтобы наступили теперь самые "очень своевременные победы", которые нам для борьбы за место в новом мире нужны как воздух.Источник
Тут товарищ Алла Пугачева попросила её внести в список иноагентов.

"Ибо я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком", написала она. Ну и добавила, что против гибели наших ребят "за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем".

Оставим в стороне стиль изложения, хотя русский, вроде бы родной. Сделаем вид, что не обратили внимание на пассаж про иллюзорные цели ( "Аллея ангелов", Одесса 2 мая 2014 года, не слыхали Алла Борисовна?). Не заметим, что искренним она считает человека, который последние годы старательно имитировал роман с ней, и делал вид, что ему на самом деле интересны женщины. Может быть это новая искренность такая?

Но вообще, рассуждения о войне, мире и искренности от Пугачевой, которая поддерживала на выборах в 96-м Ельцина, в то время, как армия умывалась кровью на Кавказе, это странновато.
Проблема Пугачевой в том что она совершенно оторвана от реальности. Впрочем, это общерусская беда, затрагивающая не только творческую тусовку, но и чиновников, и управленцев.

Ну ладно, о Пугачевой. Она ведь всерьёз считает, что мнение её важно, весомо и значимо. Но она сама в этом не до конца уверена, ибо растеряна.

Она полагала, что вернувшись и открыв ногой дверь Роллс-Ройса, она снова обретёт ту же народную любовь, что и прежде. Но её глупые и пошлые выходки на фоне гибели русских солдат, людей насторожили (это кстати, многих касается - не стоит делать глупые поступки на фоне текущих событий).

То есть, если бы в первые дни СВО Пугачева сказала "я против, я считаю, что это ошибка, мне ненавистна война, но это моя Родина и я никуда не уеду", к ней было бы одно отношение. Оно было бы еще лучше, если бы в 2014 она осудила действия Киева, в 2022 действия Москвы. Ну вот понятно, человек принципиально пацифист.

Но она сбежала, въехала в нашу новую реальность на Роллс-Ройсе и принялась морализаторствовать. Говорить, как она переживает за простых людей. И это совсем другая история. Особенно с переживаниями за простых людей. Еще раз вспомним выборы 96-го. Простые люди не получают годами зарплаты, простые люди гибнут в Чечне, простые люди голодают и живут с огородов. А Пугачева призывает голосовать за Ельцина.

Всерьёз её пассажи могут обсуждать только унылые политологи в определённом сегменте Телеграма. И даже видеть в ней некий символ нового гражданского протеста. Нет символа. И протеста нет. Есть испуг и непонимание. И не то, чтобы граждане в восторге от некоторых событий, отступления из Харьковской области, скажем, или от непонятных шагов в отношении центров принятия решений. Не в восторге, конечно. Но точно не Пугачевой людям объяснять как им жить или читать им мораль.

"Иные становятся слишком стары для побед и истин своих; беззубый рот не имеет уже права на все истины.

Всякий, жаждущий славы, должен заблаговременно расстаться с почетом и освоить нелегкое искусство – уйти вовремя".Источник
🔥Займемся психоанализом. Разберем текст АБ.

Первая фраза заявления (и единственная). Читайте внимательно, это важно.

- Она заявляет, что хочет стать иноагентом из солидарности с мужем.
Дальше идёт перечисление несогласий, которые на самом деле смахивают на текст анкеты для получения вида на жительства в одной из стран Европы. Теперь самое важное! Там нет ни слова про ее личное отношение к СВО. Весь текст касается только мотивировки Галкина. Про нее лично - только солидарность с мужем.
Другими словами - она ни в одном слове лично не выступила против страны.

Ни один прокурор не сможет обвинить ее в дискредитации армии, страны, нет нарушения УК, нет вообще ничего , что может иметь для нее юридические последствия в России.

Вывод Фрейда, он же др. Сосновский:
- Она здорова. Весь демарш направлен не на признание ее иноагентом в России, а на создание имиджа диссидента для доброго отношения к ней в другом мире.

- Она тщательно подготовила текст, который поднимает грязную пену в России, но не создает ей лично никакого юридического дискомфорта. Она уверена, что этот подсмысл общество не заметит. В памяти останется ее просьба про иноагента и никто не обратит внимание , что от себя она ни слова, кроме солидарности с мужем, не сказала. Но за это ее даже пожурить нельзя.

Второй вывод Фрейда:
- она играет спектакль.

Явно не бесплатно. Очень хочется узнать имя постановщика https://news.mail.ru/society/53108702/?from=newsapp Пугачева попросила Минюст признать ее иноагентомИсточник
По следам сегодняшнего пиар-высера госпожи Пугалкиной.
Помню, когда Максика русофобией накрыло, Маргарита Симоньян сказала у Соловьёва что-то типа "Что говорить, если человек с нетрадиционной ориентацией женится ради карьеры на престарелой женщине". Ну, с гАлкиным всё понятно. А с мадам Брошкиной? Мне кажется, когда откровенно старуха выходит замуж за женоподобного пидара, тут уже стоит говорить не только о моральном уродстве, но и о наличии серьёзных извращений. Тем более если учесть, что это не первый полубаба-полумужик в качестве её кавалера. И только не надо мне говорить, что я сейчас копаюсь в чужом грязном белье и лезу в чью-то постель. Под прикрытием этих возгласов нашу культурная и околокультурная среда просто захлебнулась в пидарье и прочих уродах. И сему свершению весьма поспособствовала эта старая 3,14зда!Источник
Итак, что там происходит на границе Азербайджана и Армении.
.
Рассказываю. Я вообще не знаю, что там происходит. У меня не экспертный канал по всем вопросам.
.
У меня есть друзья, как среди Азербайджанцев, так и среди Армян. Дай Бог, чтобы они жили в мире и согласии. Те, конечно, которые за Россию, что важно.
.
Знаю только, что крупнейший член НАТО - Турция, понятно, на стороне Азербайджана.
.
А Пелоси, прилетела при этом в Ереван. И написала сегодня пост, что США, Украина, Тайвань, Армения - это страны, выбравшие демократию, и их цель защитить демократию.
.
Тут я разбираюсь. Эти ебаные англосаксы не успокоятся, пока все вероятные конфликты в мире не приведут в действие.
.
Но, США владеет НАТО в мире, Турция владеет НАТО на континенте. И такой конфигурации я пока не понял. Хотя тут Эрдоган заявил, что цель Турции - членство в ШОС.
.
Реально, хорошо, что Китайцы с Русскими выбрали вменяемое руководство. Вот это была бы заварушка, если бы они нас лбами столкнули. Но у нас политики рулят, смотрят, чуток вперёд, а не только вглубь, как гинеколог.Источник
Скажите, в вот все говорят, что заполненность хранилищ в ЕС достигла такого-то уровня и это позволит им перенести зиму.
.
Я где-то читал, что после зимы идёт весна.
А весной им уже не нужно будет готовить еду, подогревать воду, получать электричество для промышленности, больниц и школ?
.
Или ЕС постигло высшую мудрость всех прекрасных буддистских учителей - нет прошлого (это мы видим уже по отношению к памятникам), нет будущего. Есть только настоящее и хули мы будем заморачиваться, что там будет весной.
.
Сегодня живы и то хлеб. Хлеб они спиздили у африканских бедняков, просто напоминаю.
.
Есть, какбэ говорят нам Урсула и Олаф, Только миг между прошлым и будущим Именно он называется жизнь.
.
Везёт им, просветленным. Политикам, так нельзя действовать, но они - не политики.Источник
Михалков – об американской помощи Украине: Это несказанно выгодно военно-промышленному комплексу США. Это величайшая афера! Вот Байден заявляет, что выделяется крупнейший пакет в помощь Украине в 3 млрд долларов. Огромные деньги! А вот как выделяется? Это 3 млрд долларов, которые останутся в Америке, но которые лягут тяжелейшим ярмом на Украину, загоняя ее не просто в долговую яму, а в долговую пропасть. В результате на 3 млрд изготавливается оружие, за которое потом Украина будет расплачиваться, и которое будет убивать нас. Ну Америка в шоколаде! Мечта! Чужими руками воевать с Россией, находясь в стороне да еще зарабатывая, давая в долг деньги, которые тратятся у себя дома. Снимаю шляпу! И все вместе это называется «защита демократии».
Раньше нас это понял товарищ Сталин, вот что он сказал: «Я всегда думал, что демократия – это власть народа. Но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа»Источник
✔️Если у кого-то оставались сомнения в том, что Европарламент является одной из самых бесполезных и лицемерных инстанций, то самое время эти сомнения развеять. Европейские бюрократы посидели, подумали и решили, что Венгрия больше не является демократией. Ее статус низвели до «электоральной автократии». Думцам из указанной выше легислатуры кажется, что Будапешт недостаточно рьяно поддерживает антироссийскую политику и, следовательно, должен быть наказан. Хотя, конечно, в качестве официальных причин венгерского падения в немилость указали обеспокоенность депутатов функционированием избирательной системы, уровнем независимости судебной власти, коррупцией и пр.

И вот тут-то и проявляется классическое западное двуличие. Раз уж в Венгрии так плохо с выборами, судами и процветает взяточничество, то, что говорить о таком «любимце» Запада, как Украина? Поскольку бюрократия Европы является фанатом «Незалежной» настолько, что даже на своих официальных страницах постит хештеги «StandForTheWarTillTheLastUkrainianWithUkraine», то и нужно посмотреть, как обстоят дела с этими тремя параметрами в «государстве 404».

Что же получим в результате такого анализа? Первое: Украина и честные выборы – вещи несовместимые. Достаточно вспомнить 2004-й год, когда после «выборов» и «оранжевой революции» к власти пришел Ющенко. Избирательный процесс в «Незалежной» – это история про деградацию от начала и до конца. Второе: Украина и честные суды – это оксюморон. Там давно уже суд представляет собой сертифицированный политический инструмент для устранения неугодных конкурентов. А «особо неугодных» конкурентов просто расстреливают без суда и следствия. И, наконец, третье: Украина – это рай для коррупционеров: все продается и все покупается. Даже так необходимая для ведения войны до последнего украинца финансовая помощь Запада в изрядном количестве оседает в карманах киевских клоунов. И что же получается? Венгрию евродепутаты ругают, а Украине за еще более тяжкие несоответствия демократическим идеалам даже маленького замечания не делают. Вот это номер. Впрочем, ничего удивительного.Источник
Максим Галкин официально иноагент.

Раньше была такая шутка, что «Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой».

Фигня это всё, как выяснилось в итоге.

Леонид Ильич с годами всё больше, Пугачёва - всё меньше.

Дурацкая была шутка про «деятеля эпохи Пугачёвой». Меня и тогда она не смешила.

Хорошая певица Пугачева закончилась уже к середине 80-х, а дальше начался кабак. Любовь к Пугачёвой того времени демонстрировала лишь невзыскательный вкус части россиян, чрезмерное наше внимание к эстраде и вообще к балагану.

Теперь балагану пришёл логический финал: фиктивный муж, гомосексуалист и предатель своего собственного отца (советского генерала) шляется по заграничным панелям, а уставшая женщина, когда-то любимая всей страной, корчит рожицы.

Какая-то тошнотворная тоска.

Брежнев на этом фоне просто исполин и образец гражданственности и достоинства.

А хорошая ведь была у неё песня, помните:

«…и, скатившись по перилам, унесусь я прочь, в ночь…»

И музыка её, и простенький текст тоже.

Унеслась в ночь по перилам.Источник

Получайте новые истории, мемы, анекдоты и другое на ваш телеграм Присоединиться к нашему Telegram каналу.

Вы также можете посылать нам ваши новые истории и прочее. Посылайте на наш телеграм бот, и будет опубликовано на сайте. Присоединить Telegram бот для ваших историй

Правила пользованияСоглашение об использовании данныхО нас