Интересно, что по базовому поведению в ходе СВО Зеленский косплеит стиль Адольфа Гитлера, а Путин - Иосифа Сталина.
Это сегодня мне такая мысль внезапно пришла в голову, когда я обозревал свежие речи и поездки Зеленского (попутно искал снимки, где он на железной дороге).

Ну сами посудите. Как Сталин вёл себя в ходе Великой Отечественной?
1) Крайне редко выступал с речами - только в самых важных случаях.
2) Управлял ситуацией из Ставки, почти не выезжал из Москвы, непрерывно находясь на посту управления войсками и страной
3) На фронт выезжал единственный раз за всю войну - в 1943 г. в район Ржева, и всё.
А Гитлер?
1) Постоянно выступал, особенно на первом этапе войны. Настоящее словоизвержение пафосных речей, демонстрация своего (и вполне несомненного!) ораторского искусства
2) Часто ездил в свои разные Ставки, разбросанные в разных местах. Много раз (несколько десятков, не менее) выезжал близко к фронту, как минимум на уровень дивизии, проводил совещания с командующими на фронте. В Берлине постоянно был не часто, застать его там было непросто. Управление рейхом вёл урывками, однако при этом переложив на себя множество важных постов.

Теперь сравнивайте с ситуацией 2022.
Зеленский: постоянно ездит куда-то, речи произносит практически каждый день, причем речи пафосные и с нагнетанием. Бывает на фронте, фотографируется с захисниками и на фоне флагов в грозной зеленой футболке.
Путин: сидит в Центре, выступает с речами и заявлениями относительно мало и уж точно в разы реже Зеленского. На фронте ни разу не был. Выезжает вовне тоже редко - в Тегеран вот недавно. Сутки там, и быстро назад. Через годик-полтора, наверное, поедет в Ялту :)Источник

Государственная независимость - политическая самостоятельность, отсутствие подчинённости и зависимости нации, страны.
.
Значимость сегодняшней даты 24 августа, как дня независимости Украины, безусловно, нулевая, и прошла бы абсолютно незаметно, если бы не конфликт с Россией.
.
Дату вспомнили только в контексте, а) усилит ли Россия натиск именно в этот день (нет, потому что день как день, среда, завтра будет четверг), б) устроит ли Киев масштабные провокации с целью обвинить русских (возможно, что-то пошло не так), в) давно обещанное наступление, привязывали к дате, но по-видимому, ограничились только очередным наступлением в говно Зеленским.
.
Так что, если Россия не поможет, то и внимания ноль.
.
Теперь непосредственно к самостоятельности.
.
Самостоятельность в определении независимости имеет следующие характеристики:
способность самостоятельно определять цели, задачи и методы их достижения;
способность решать вопросы и проблемы за собственный счёт;
свободой выбора того или иного поведения.
.
Что из этого есть на Украине? Это уже просто инструмент решений США. Такая штука, типа тяпки, что ли. Кто-то ей деньги окучивает, кто-то набрасывает на вентилятор, кто-то пытается пятки медведю чесать или оттяпать, думая, что этим его злит.
Говорить об этом скучно и не интересно.
.
Независимость - это не буковки на листе а4 в заявлении на камеру.
.
Каждый месяц СВО я делал какой-то вывод. И после шести месяцев могу с уверенностью сказать, что Россия независима и принимает решения, исходя из своих целей и задач, решает свои вопросы самостоятельно и методы решения выбирает такие, какие устраивают именно нас. С чем я вас в очередной раз и поздравляю.Источник

Глава ОП Украины Ермак заявил: «Наша задача - сделать так, чтобы отвечали не только нынешние поколения россиян, но их дети и внуки. Россия заплатит за все.»
.
Можно было бы просто написать - да сдохни ты, дебил хохляцкий.
.
Но тут два момента - для начала, что у европейца на уме, то у хохла на языке. И надо, понимать, что нам с таким отношением жить и работать.
.
Но в этом ничего страшного нет - как говорится, ничего личного, только бизнес. Газ стоит 3000 евро (а был по 300 вроде). Так что, если вы так хотите, чтобы мы платили, то я не против. Может он хотел сказать - РоссИИ заплатят за все? Это да, заплатите.
.
Второе - наши дети и внуки.
Как мы должны их воспитать. Нет, речь не о том, чтобы носить гимнастёрку в детском саду и готовиться к войне. Не нужна им война.
.
Речь об уважении к себе и уважении к истории. Я не хочу воспитывать детей, что кругом враги и убей условного европейца, как делали это на Украине.
.
Но и прогибаться под кого-то или вставать на колени, как в BLM, мои дети и внуки не будут. Да и, надеюсь, я смогу объяснить разницу между наличием гордости, уважением к себе, к стране, к родителям и истории и жувачкой в красивой обертке.
.
И, если мы сможем это сделать, то войны не будет, потому что никто и подумать не сможет, чтобы воевать с Россией и такими детьми и внуками. Как не думали воевать с нашими бабушками и дедушками.Источник

Не выдержал.
Написал текст «политического акына» о том, что может скрываться за событиями последних пары недель в зоне СВО. Здесь, в преамбуле обозначу пару-тройку тезисов о логике сторон. Заинтересуетесь – почитаете «длинный» вариант (он длиннее в три раза, я его буду развивать и дальше). Итак:

Первое. Киевский режим вошел в фазу борьбы за выживание любой ценой. Не только для Зеленского и его ближайшего окружения, но также и для довольно широкого круга лиц, «сжегших мосты» в конце февраля – первой половине марта 2022 года, ситуация окончательно перестала быть «конфликтом с «ненулевой суммой». Вряд ли они рассчитывают, что можно политически спастись: все их действия направлены на то, чтобы быстро «срубить бабла» на дожитие, попытавшись уйти по тому сценарию, почти пророчески нарисованный в советском фильме «Одиночное плавание». Кстати, мое личное ощущение, что Эрдоган в Львове эту идею понял и тоже довернул от идей «политического брокерства» к «просто срубить бабла» на ЕСовском бюджете на восстановление Украины. Раньше мы имели дело с режимом, у которого не было «послезавтра», теперь нам противостоит режим, у которого нет «завтра».

Второе. Для американцев в конфликте приближается точка принятия стратегического решения. Либо они решают (ровно, как во Вьетнаме) втягиваться по полной, либо надо начать готовить exit strategy, затягивая конфликт «на минималках». И точка принятия решения уже не связана с ноябрьскими выборами. Все, демократическая партия их «сдает», им сейчас главное, чтобы «провал» не превратился в «обвал». Ставки стали гораздо выше. Страх «глобального обвала» создает ощущение, что для США безопаснее будет пойти на эскалацию. Любые уступки России – это крах глобалистской группы на выборах не 2022 года, а 2024. Принятие американцами стратегического решения будет зависеть от очень многих факторов как внутренних, так и внешних. Вообще у американцев все висит на ниточке и достаточно относительно малого, но «удачно» сложившегося по времени события….

Третье. Британцы и контролируемые ими силы в США и Европе продолжат играть в конфликте роль террористов. У них нет другого выбора. Они понимаю, что «большой игры» уже не будет, Украина как опорная точка «британского сетевого проекта» разрушена. Британцы сдадутся? Никогда. Британия в отличие от США из проекта выйти не может. И не потому, что слишком много в него вложила. Как раз не так много. А потому, что выходить некуда. Без «европейской оси» для Британии максимум возможного статус младшего партнера в AUKUS. В Лондоне это хорошо помнят и понимают, что их ставки существенно выше, чем у американцев. Обратите внимание на вброс о возможности задействовать 5ю статью в случае, если на ЗАЭС случится значимая радиационная авария. Игра уже за гранью фола.

Общий вывод прост.

Возможности для «конфликта с ненулевой суммой» продолжают сохранятся. Более того, Россия может продлить существование такой модели конфликта, если сконструирует точку давления на «замечательных западных партнеров» за пределами быв.УССР и ее окрестностей. Но логика значительной части других игроков все же нацелена на эскалацию конфликта, хотя нельзя говорить, что на превращение его в «тотальный». Шансы на сохранение нынешней модели конфликта пока сокращаются. Хотя возможность «перелома», прежде всего, за счëт смены настроений в американской элите, - есть.

Но этот слом может быть сформирован, увы, только и исключительно на поле боя.
https://telegra.ph/Konec-igry-s-nulevoj-summoj-Zamechaniya-o-hode-konflikta-vokrug-byvshej-USSR-08-20Источник