Можно пройти мимо бутылки из под кока-колы, а можно остановиться и выбросить её в урну. А все проходят мимо и ничего, нормально живут. А тебе больше всех надо, что ли? Дурачок, что ли? Пройди мимо и получи суперприз: путевку "ол инклюзив" и беспроцентный кредит на светлое будущее. А послезавтра будет ещё больше и лучше. Надо только мимо бутылочки пройти.
Пластмассовый мир - это мир без русских.Источник
Пластмассовый мир - это мир без русских.Источник
Учёные в очередной раз отожгли, смоделировав, что происходило на Земле, когда в районе нынешнего Мексиканского залива в нашу планету врезался всего-то 14-километровый булыжник - астероид, столкновение с которым окончательно добило динозавров. Точнее, большинство из них, поскольку нынешние птицы вполне могут считаться их прямыми потомками (или наследниками). Особенно впечатляет возникшая на месте падения волна цунами высотой в четыре с половиной километра. Правда, она вскоре спала до полутора. Большое облегчение! Когда на тебя идёт с бешеной скоростью стена воды "всего" в полтора километра высотой, наверняка чувствуешь себя втрое веселее, чем если бы находился на самом месте падения, где не только образовался гигантский кратер, но и вода поднялась буквально до небес...
К слову - тут народ исчезновениями кораблей и самолётов в Багамском треугольнике до сих пор озабочен и озадачен, а по сравнению с той катастрофой, произошедшей в конце Мелового периода, все наши волны-убийцы и даже суперцунами на Аляске 1958 года, высотой в 524 метра - мелочь, не стоящая внимания. Правда тогда, в заливе Литуйя, погибло всего пять человек - повезло, что Аляска была самой малонаселённой частью Соединённых Штатов Америки. Что будет, если кататрофа такого масштаба, как не то, что упомянутая первобытная, но и её "жалкое" аляскинское подобие из середины ХХ века повторится сегодня где нибудь на Атлантическом или Тихоокеанском побережье США или в Средиземном море, можно себе только представить. А ведь всё может быть в этом подлунном мире...
ООН обеспокоена повышением средней температуры на планете на полтора градуса и западные лидеры под предлогом борьбы с "глобальным потеплением" готовы всю современную промышленность и транспортную инфраструктуру на корню уничтожить? А потепление в 14 градусов им не хило пережить? А ведь такая температура на Земле уже была! То-то тогда очередное глобальное вымирание земной фауны случилось! А как насчёт другой крайности: замерзания планеты до состояния "Земля-снежок", когда из жизни на ней остались только "чёрные курильщики" на океанском дне около подводных вулканов? Или извержений супервулканов, в том числе Тоба и Тамбора, которые на памяти человечества уже взрывались и весь наш род в своё время чуть не ухайдакали?
Если они или похожие на них рванут, как может рвануть тот же Йеллоустоун или Флегрейские поля, расположенные в Италии неподалёку от Неаполя, что делать будем? Проводить Генассамблею ООН на которой большинством голосов будет принята резолюция, согласно которой виновными во всём будет признана Россия и лично Путин, а Украина в очередной раз будет объявлена светочем демократии и опорой "Свободного мира"? Хотелось бы на этот маразм посмотреть. Впрочем, единственное, что немного радует, так это то, что после такого рода катастрофы никакой Украины может просто не остаться в наличии. Как, впрочем, и Соединённых Штатов как таковых. Хотя Государственный департамент и Белый дом наверняка останутся, как останется президентом этого осколка Америки Байден, который, судя по всему, вечен...Источник
К слову - тут народ исчезновениями кораблей и самолётов в Багамском треугольнике до сих пор озабочен и озадачен, а по сравнению с той катастрофой, произошедшей в конце Мелового периода, все наши волны-убийцы и даже суперцунами на Аляске 1958 года, высотой в 524 метра - мелочь, не стоящая внимания. Правда тогда, в заливе Литуйя, погибло всего пять человек - повезло, что Аляска была самой малонаселённой частью Соединённых Штатов Америки. Что будет, если кататрофа такого масштаба, как не то, что упомянутая первобытная, но и её "жалкое" аляскинское подобие из середины ХХ века повторится сегодня где нибудь на Атлантическом или Тихоокеанском побережье США или в Средиземном море, можно себе только представить. А ведь всё может быть в этом подлунном мире...
ООН обеспокоена повышением средней температуры на планете на полтора градуса и западные лидеры под предлогом борьбы с "глобальным потеплением" готовы всю современную промышленность и транспортную инфраструктуру на корню уничтожить? А потепление в 14 градусов им не хило пережить? А ведь такая температура на Земле уже была! То-то тогда очередное глобальное вымирание земной фауны случилось! А как насчёт другой крайности: замерзания планеты до состояния "Земля-снежок", когда из жизни на ней остались только "чёрные курильщики" на океанском дне около подводных вулканов? Или извержений супервулканов, в том числе Тоба и Тамбора, которые на памяти человечества уже взрывались и весь наш род в своё время чуть не ухайдакали?
Если они или похожие на них рванут, как может рвануть тот же Йеллоустоун или Флегрейские поля, расположенные в Италии неподалёку от Неаполя, что делать будем? Проводить Генассамблею ООН на которой большинством голосов будет принята резолюция, согласно которой виновными во всём будет признана Россия и лично Путин, а Украина в очередной раз будет объявлена светочем демократии и опорой "Свободного мира"? Хотелось бы на этот маразм посмотреть. Впрочем, единственное, что немного радует, так это то, что после такого рода катастрофы никакой Украины может просто не остаться в наличии. Как, впрочем, и Соединённых Штатов как таковых. Хотя Государственный департамент и Белый дом наверняка останутся, как останется президентом этого осколка Америки Байден, который, судя по всему, вечен...Источник
Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Алла Борисовна считает холопами советских людей. По сути - считает холопской страну, которая ее полюбила и вознесла до небес.
Знаю по этому поводу одну историю показательную.
Как-то, в самом начале 90-х, в Москву приехали Мик Джаггер, и ещё несколько рок-звёзд первой величины, не помню имён, да и не важно. Допустим, Элтон Джон и Крис Ри.
И принимающая сторона устроила ужин: с одной стороны, значит, Джаггер и Элтон с Крисом, а с другой - Пугачева и Леонтьев.
Это, конечно, само по себе было диковато - собирать такую компанию: на встречу с Джаггером надо было звать Майка Науменко и Цоя - они б, в конце концов, разговорились и нашли б общий язык; ну да ладно, не о том речь.
Прошла, короче, встреча, все расстались, и, усаживаясь в машину, Алла Борисовна поделилась:
- Вот кем бы я была, если бы не совок.
Да нет, Алла Борисовна, если б не совок - ты была бы тем, чем сейчас и являешься.
Никем.
А за 30 лет без совка никто из вас в Мика Джаггера так и не обратился.
Из всенародных звезд вы обратились во всенародный стыд.
Нет тут никаких холопов больше. Свободные люди делают свободный выбор.Источник
Знаю по этому поводу одну историю показательную.
Как-то, в самом начале 90-х, в Москву приехали Мик Джаггер, и ещё несколько рок-звёзд первой величины, не помню имён, да и не важно. Допустим, Элтон Джон и Крис Ри.
И принимающая сторона устроила ужин: с одной стороны, значит, Джаггер и Элтон с Крисом, а с другой - Пугачева и Леонтьев.
Это, конечно, само по себе было диковато - собирать такую компанию: на встречу с Джаггером надо было звать Майка Науменко и Цоя - они б, в конце концов, разговорились и нашли б общий язык; ну да ладно, не о том речь.
Прошла, короче, встреча, все расстались, и, усаживаясь в машину, Алла Борисовна поделилась:
- Вот кем бы я была, если бы не совок.
Да нет, Алла Борисовна, если б не совок - ты была бы тем, чем сейчас и являешься.
Никем.
А за 30 лет без совка никто из вас в Мика Джаггера так и не обратился.
Из всенародных звезд вы обратились во всенародный стыд.
Нет тут никаких холопов больше. Свободные люди делают свободный выбор.Источник
По словам управляющего, уже зарегистрированы 60 детей. Там им расскажут, что значит быть геем или лесбиянкой.»
Давайте поздравим граждан толерастов, они наконец-то пришли к своему светлому будущему. Они добились всех свобод и теперь воспитанием их детей будут заниматься гомосеки и педофилы.
Детсад открывается под эгидой гейского клуба, в состав директоров которого входит 86-летний профессор-извращуга Лаутманн. Он открыто проповедует педофилию и даже накропал мерзкую книжонку "Желание ребенка. Портрет педофила".
Нормальным людям скоро придётся бежать из гейропки, иначе на них просто объявят охоту.
А остались ли там нормальные мужчины и женщины? Похоже, что нет. Иначе давно бы уже спалили этот мерзкий гадюшник-паноптикум вместе с вонючими жабами.
ПердЮмонокль - я тебя вижу.Источник
Несмотря на милые беседы с американскими представителями, турки не планируют сбавлять обороты на западном направлении в рамках своего наступательного двустулья.
МИД Турции только что решительно осудил включение Кипра в программу государственного партнерства управления национальной гвардии министерства обороны США.
А еще небольшая группа беженцев (численностью - 100 тысяч) застыла - будто в ожидании команды на границе с Грецией.
А еще шведам и финнам предстоит доказать Анкаре свою лояльность для вступления в НАТО.
Турция, как говорилось в одной сказке, уже не хочет быть вольной царицей, хочет быть владычицей морской Европы.
Все помнят, чем сказка закончилась? Есть, так сказать, риски.Источник
МИД Турции только что решительно осудил включение Кипра в программу государственного партнерства управления национальной гвардии министерства обороны США.
А еще небольшая группа беженцев (численностью - 100 тысяч) застыла - будто в ожидании команды на границе с Грецией.
А еще шведам и финнам предстоит доказать Анкаре свою лояльность для вступления в НАТО.
Турция, как говорилось в одной сказке, уже не хочет быть вольной царицей, хочет быть владычицей морской Европы.
Все помнят, чем сказка закончилась? Есть, так сказать, риски.Источник
Александр Дугин: Мы имеем дело с варварской, страшной силой. Никаких правил больше нет, мы находимся совершенно в другой фазе глобального противостояния. И надо отдать себе отчет, что мягко, путем переговоров едва ли нам разрешить этот кризис. Мы должны быть сильными, мы должны побеждать, мы должны мобилизовать все наше общество.
Мы много над ними смеялись. Над выжившим из ума Байденом, над наркоманом Зеленским, но Запад очень жестко нас атакует, и подчас эффективно и болезненно. Эта тем насмешек над противником исчерпала себя, надо воспринимать эту битву всерьез.
Наркоман и синильный старик, общающийся с духами, это фасад. За этим стоит железная мощь англосаксонской и натовской цивилизации, Запада, либерализма, глобализма. Это результат последних 500 лет их истории.
Они стоят за свою идею, за абсолютно ложную и абсолютно бесчеловечную, но самое главное – в их мире нам вообще не отводится никакого места. Мы должны осознать, что мы приговорены, и никакого компромисса с этой страшной, темной, жестокой силой мы достичь не сможем. Мы должны быть мобилизованы на это фундаментальное противостояние для спасения России, человечества, мира в конечном итоге.Источник
Мы много над ними смеялись. Над выжившим из ума Байденом, над наркоманом Зеленским, но Запад очень жестко нас атакует, и подчас эффективно и болезненно. Эта тем насмешек над противником исчерпала себя, надо воспринимать эту битву всерьез.
Наркоман и синильный старик, общающийся с духами, это фасад. За этим стоит железная мощь англосаксонской и натовской цивилизации, Запада, либерализма, глобализма. Это результат последних 500 лет их истории.
Они стоят за свою идею, за абсолютно ложную и абсолютно бесчеловечную, но самое главное – в их мире нам вообще не отводится никакого места. Мы должны осознать, что мы приговорены, и никакого компромисса с этой страшной, темной, жестокой силой мы достичь не сможем. Мы должны быть мобилизованы на это фундаментальное противостояние для спасения России, человечества, мира в конечном итоге.Источник
У меня возник вопрос с дивана и он вообще не про военную стратегию.
.
Осенний призыв перенесли на месяц, что логично, военкоматы загружены. И МО РФ Шойгу сказал, что завершающие срочную службу в армии вернутся домой согласно плановым срокам. Все понятно.
.
Не понятно одно. В прошлом октябре призвали 130,000 человек. И как я понимаю, начиная с 25 февраля их тренировали, как не в себя, то каждый день и очень много. Не с октября прошлого года, но хотя бы с 25 февраля. И за семь месяцев из них практически сделали воинов. Так?
.
Я просто не пойму, если это не так, зачем мы вообще ребят на год выдергиваем на срочную службу - плац мести, генералам дачи строить, и бюджет армии раздувать?
.
У меня вопрос - реально люди, отслужившие 10, а то и 20 лет назад, сейчас мобилизованные, за неделю вспомнят как воевать, а тех кого армия год натаскивала хуже получается воюют?
.
Это у нас такая уникальная методика обучения что ли? Я может в военном деле не понимаю ничего, но вот в обучении я понимаю.
.
Или мы сейчас их домой отравим, потому что реально они не знают ничего, а на фронте как мы знаем, нужны подготовленные. Но вот просидев дома пять лет, они, как бы напитаются знаниями, почитают разные каналы в тг, и тогда их можно будет мобилизовать?
.
Логика же где-то должна быть? И да, такой же вопрос про новый призыв 2022 как весенний, так и осенний - их чему учить будут? И будут ли вообще?Источник
.
Осенний призыв перенесли на месяц, что логично, военкоматы загружены. И МО РФ Шойгу сказал, что завершающие срочную службу в армии вернутся домой согласно плановым срокам. Все понятно.
.
Не понятно одно. В прошлом октябре призвали 130,000 человек. И как я понимаю, начиная с 25 февраля их тренировали, как не в себя, то каждый день и очень много. Не с октября прошлого года, но хотя бы с 25 февраля. И за семь месяцев из них практически сделали воинов. Так?
.
Я просто не пойму, если это не так, зачем мы вообще ребят на год выдергиваем на срочную службу - плац мести, генералам дачи строить, и бюджет армии раздувать?
.
У меня вопрос - реально люди, отслужившие 10, а то и 20 лет назад, сейчас мобилизованные, за неделю вспомнят как воевать, а тех кого армия год натаскивала хуже получается воюют?
.
Это у нас такая уникальная методика обучения что ли? Я может в военном деле не понимаю ничего, но вот в обучении я понимаю.
.
Или мы сейчас их домой отравим, потому что реально они не знают ничего, а на фронте как мы знаем, нужны подготовленные. Но вот просидев дома пять лет, они, как бы напитаются знаниями, почитают разные каналы в тг, и тогда их можно будет мобилизовать?
.
Логика же где-то должна быть? И да, такой же вопрос про новый призыв 2022 как весенний, так и осенний - их чему учить будут? И будут ли вообще?Источник
В каком-то смысле история Чечни это история всей России в миниатюре...
Конечно же все параллели условны, но некоторые принципиально очень схожи...
Путин сделал ставку на ребят жаждущих национального реванша, которых не устраивала сдача государственного суверенитета и национальных интересов страны в пользу Запада...
И хотя на момент начала нулевых эгоистичное конформисткое, сформированное западом и на него ориентированное, также на сугубо личное обогощение и откровенно плюющее на всех остальных поколение было в большинстве - реваншисты окрепли, при огромной поддержке власти и всех натянули.
Остатки противоположного лагеря сейчас активно выдавливаются из страны, они давно не угроза но пока ещё серьезная помеха и они сука везде, так что не стоит пока расслаблять булы.
Но как показывает практика той же Чечни - это всё временно. Реваншисты всех выебут, потому что они не менее циничны и жестоки и они в рот ебали условности.
Мобилизационная экономика расставит все точки над "ё".Источник
Конечно же все параллели условны, но некоторые принципиально очень схожи...
Путин сделал ставку на ребят жаждущих национального реванша, которых не устраивала сдача государственного суверенитета и национальных интересов страны в пользу Запада...
И хотя на момент начала нулевых эгоистичное конформисткое, сформированное западом и на него ориентированное, также на сугубо личное обогощение и откровенно плюющее на всех остальных поколение было в большинстве - реваншисты окрепли, при огромной поддержке власти и всех натянули.
Остатки противоположного лагеря сейчас активно выдавливаются из страны, они давно не угроза но пока ещё серьезная помеха и они сука везде, так что не стоит пока расслаблять булы.
Но как показывает практика той же Чечни - это всё временно. Реваншисты всех выебут, потому что они не менее циничны и жестоки и они в рот ебали условности.
Мобилизационная экономика расставит все точки над "ё".Источник
Вот уже несколько дней размышляю о самокатных войсках на границе с Казахстаном. Что бы чувствовала лично я, если бы там оказался мой мужчина?
Велик шанс того, что я бы в конце концов смогла его понять.
Серьезно, страх — нормальное человеческое чувство. Людям свойственно бояться.
А вот чего бы я не смогла, так это его уважать. Что наши отношения бы разрушило с вероятностью 100%.
Ведь, помимо всего прочего, как можно спать с мужчиной, которого ты даже не уважаешь? Это как же нужно не уважать себя?Источник
Велик шанс того, что я бы в конце концов смогла его понять.
Серьезно, страх — нормальное человеческое чувство. Людям свойственно бояться.
А вот чего бы я не смогла, так это его уважать. Что наши отношения бы разрушило с вероятностью 100%.
Ведь, помимо всего прочего, как можно спать с мужчиной, которого ты даже не уважаешь? Это как же нужно не уважать себя?Источник
Зеленский сказал, что Украина не будет вести переговоры, пока в России Президент - Путин.
.
Реально, люди не понимают там вообще ничего. Мне кажется в России, так называемая, партия мира уже давно умерла. Сейчас любой другой, кроме действующего Президента РФ, не то что переговоры не вёл бы, уже бы все размели давно в пыль, начиная с инфраструктуры, мостов, Киева и тд.
.
Первый в мире еврей-дебил, его реально недавно признали самым главным дебилом среди евреев, даже не представляет сколько русских обвиняют Президента РФ, что мы ещё не выжгли все по ту сторону. Даже я заикаюсь, уж на что вроде адекватный, как мне казалось.
.
Мы бережём мирных украинцев ценой жизни своих солдат, мирных, которых эта ебаная тварь херачит артой при попытке эвакуироваться в Россию.
.
Ладно, что тут скажешь. Одно только замечу, что их манера говорить, достала. Байден - США никогда что-то там, Зеленский - Украина никогда, Ляйден - ЕС никогда.
.
При чем тут ваши страны. Говорите, попроще, не надо такого пафоса - пока ты во главе Украины, ты не будешь вести переговоры. Это мы поняли.
.
И в общем-то даже, где-то очень хотелось бы, чтобы никаких переговоров с тобой не было, только уничтожение.Источник
.
Реально, люди не понимают там вообще ничего. Мне кажется в России, так называемая, партия мира уже давно умерла. Сейчас любой другой, кроме действующего Президента РФ, не то что переговоры не вёл бы, уже бы все размели давно в пыль, начиная с инфраструктуры, мостов, Киева и тд.
.
Первый в мире еврей-дебил, его реально недавно признали самым главным дебилом среди евреев, даже не представляет сколько русских обвиняют Президента РФ, что мы ещё не выжгли все по ту сторону. Даже я заикаюсь, уж на что вроде адекватный, как мне казалось.
.
Мы бережём мирных украинцев ценой жизни своих солдат, мирных, которых эта ебаная тварь херачит артой при попытке эвакуироваться в Россию.
.
Ладно, что тут скажешь. Одно только замечу, что их манера говорить, достала. Байден - США никогда что-то там, Зеленский - Украина никогда, Ляйден - ЕС никогда.
.
При чем тут ваши страны. Говорите, попроще, не надо такого пафоса - пока ты во главе Украины, ты не будешь вести переговоры. Это мы поняли.
.
И в общем-то даже, где-то очень хотелось бы, чтобы никаких переговоров с тобой не было, только уничтожение.Источник
50 тысяч сбежавших через КПП только в ЗКО...
Плюс прочие направления. Плюс самолёты, поезда... Ну и кто-то прячется, как может. А ещё есть мода в Москве и Питере на удалёнку уходить. Ну тоже прятки такие.
Получается такая себе вторая мобилизация. 300-400, может быть 600 тыс. по вполне определенному разряду (классу, типу, виду и запаху). Да может быть, и миллион, и два. И пять может быть. Вряд ли, но может.
Вернутся без денег, измученные и униженные (ну за редким исключением очень обеспеченных), презираемые в самом старом смысле этого русского слова. Им же еще сочувствовать будут — настрадались, любезные.
Либеральная у нас всё-таки страна. Опять же в старом, классическом смысле слова. В Нарьян-Мар не отправятся. А кто-то за ними и места сохранит. Не говоря уже о том, что дезертирством это де-юре не считается.
Да, было уйма просчётов и проявлений халатности в первые дни частичной мобилизации, и об этом патриоты говорили. И говорили громко. Всё понятно. Но де-факто это ж дезертиры. И кто вам сказал, что они не дезертируют в других обстоятельствах, невоенных, негосударственных? Не предаст, не продаст под вполне интеллигентным предлогом? Ну опасно же было тебя, старичок, поддерживать... Опасно тебя, дорогая, было встречать вечером... Опасно, мам, к тебе в подъезд заходить. Это ж Путин, это не я!!!.....
Женщины, а вы не думали, что бегущий мужчина — это, как более молодые поколения говорят, зашквар? Ну то есть отстой и... даже не девочка... просто не пойми что? И что мужчина и Родина — это как маму любить? Не за то, что она хорошая, а потому что мама? Вы думали, что это за чел такой, с которым конкретная ты сейчас, возможно, стоишь в очереди на границе?
А вы, мужчины, будете потом этим людям руку подавать? Да, он, быть может, не служил. Его не должны были мобилизовать, но тут в чате сказали, что ведь берут... Но он-то выбор сделал. Он побежал. Да, неправильно брать неслуживших, неопытных... ага, а еще изнеженных и избалованных. Но они-то просто побежали. Заслуживают они уважения мужского?
Для людей, устроивших бардак в первые дни, будет свой Страшный Суд, а для побежавших мужчин — свой. И для тех, кто их "поймёт", тоже.
А как вы хотели? Такое время. Это не Путин придумал. Тут покруче планировщик вмешался...
https://t.me/chestnyjdetektiv/13323Источник
Плюс прочие направления. Плюс самолёты, поезда... Ну и кто-то прячется, как может. А ещё есть мода в Москве и Питере на удалёнку уходить. Ну тоже прятки такие.
Получается такая себе вторая мобилизация. 300-400, может быть 600 тыс. по вполне определенному разряду (классу, типу, виду и запаху). Да может быть, и миллион, и два. И пять может быть. Вряд ли, но может.
Вернутся без денег, измученные и униженные (ну за редким исключением очень обеспеченных), презираемые в самом старом смысле этого русского слова. Им же еще сочувствовать будут — настрадались, любезные.
Либеральная у нас всё-таки страна. Опять же в старом, классическом смысле слова. В Нарьян-Мар не отправятся. А кто-то за ними и места сохранит. Не говоря уже о том, что дезертирством это де-юре не считается.
Да, было уйма просчётов и проявлений халатности в первые дни частичной мобилизации, и об этом патриоты говорили. И говорили громко. Всё понятно. Но де-факто это ж дезертиры. И кто вам сказал, что они не дезертируют в других обстоятельствах, невоенных, негосударственных? Не предаст, не продаст под вполне интеллигентным предлогом? Ну опасно же было тебя, старичок, поддерживать... Опасно тебя, дорогая, было встречать вечером... Опасно, мам, к тебе в подъезд заходить. Это ж Путин, это не я!!!.....
Женщины, а вы не думали, что бегущий мужчина — это, как более молодые поколения говорят, зашквар? Ну то есть отстой и... даже не девочка... просто не пойми что? И что мужчина и Родина — это как маму любить? Не за то, что она хорошая, а потому что мама? Вы думали, что это за чел такой, с которым конкретная ты сейчас, возможно, стоишь в очереди на границе?
А вы, мужчины, будете потом этим людям руку подавать? Да, он, быть может, не служил. Его не должны были мобилизовать, но тут в чате сказали, что ведь берут... Но он-то выбор сделал. Он побежал. Да, неправильно брать неслуживших, неопытных... ага, а еще изнеженных и избалованных. Но они-то просто побежали. Заслуживают они уважения мужского?
Для людей, устроивших бардак в первые дни, будет свой Страшный Суд, а для побежавших мужчин — свой. И для тех, кто их "поймёт", тоже.
А как вы хотели? Такое время. Это не Путин придумал. Тут покруче планировщик вмешался...
https://t.me/chestnyjdetektiv/13323Источник
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Писатель Марина Юденич @yudenich
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_specialИсточник
Слушаю Путина.
И понимаю: он сейчас бросает вызов старому миру.
Англосаксонскому, как он сам его определяет.
Он прямо говорит: мы не такие, как вы, и мы не хотим быть такими, как вы.
Высокомерными колонизаторами, презирающими чужие права, традиции, веру, да, собственно, и чужую жизнь, озабоченными исключительно собственной прибылью.
Он объявляет им войну.
Мне тревожно.
Потому что понятно: это противостояние надолго, если не навсегда.
Спрашиваю себя: а разве когда-то было иначе?
И понимаю (вернее, вспоминаю), что было.
Когда за счастье нам были синие «ножки Буша», университетские профессора за копейки продавали отцовские библиотеки в переходах у метро, а учителя и врачи, как вьючные животные, тащили неподъёмные сумки дешёвого барахла из-за границы, чтобы продать его на грязных вещевых рынках и хоть как-то прокормить семью, когда президент России просил Бога «хранить Америку», когда с 100 нефтедолларов в бюджет страны попадало 20 центов, когда национальные индустриальные флагманы за копейки уходили в частные руки и перепрофилировались под производство кастрюль.
«Тогда они называли нас друзьями», — сказал сегодня Путин.
Никакой иной формы мирного сосуществования на планете они не примут.
Никакой иной, кроме формата «хозяин — раб».
Вопрос в том, готовы ли мы принять эту форму.
Путин отвечает: нет.
Впервые он говорит об этом, не сглаживая острые углы и не пытаясь соблюсти политес.
Да, мне тревожно.
Но это та самая тревога, которая охватывает любого нормального человека, решившего окончательно разорвать тяжёлые, опостылевшие отношения и даже унизительные, изматывающие, тормозящие его дальнейшее развитие, а порой уже и прямо опасные.
«Вот скажу сейчас всё, выдохну, сброшу этот камень и с плеч, и с души и сделаю шаг вперёд. В новую жизнь…» — примерно так.
В сущности, Путин сегодня говорил от имени не только России, но и той части мира, что терпела англосаксонское господство и в период колониальной зависимости, и после.
Тихо роптала, пыталась противостоять, но всё равно — терпела.
Она, эта часть, сегодня, я уверена, аплодировала Путину.
Но главное — она поняла, что так можно.
И нужно.
Что будет дальше?
Война.
Горячая, холодная, информационная, технологическая, война смыслов и война идей.
Кто победит в этой войне?
Я верю, что мы, Россия. И те, кто сегодня станет рядом с нами.
Тут можно только верить.
@rt_specialИсточник
Есть огромная группа "экспертов"-читателей-комментаторов, которые безумно любят ругать "империи" начиная чуть ли ни с империй каких-нибудь персов и Александра Македонского. "Построенные на крови больших и малых народов", "удерживаемые стальными скрепами наемных полков", "бесстыдно и открыто жирующие на колониях" - и так далее. А между тем, практически все более-менее значительное в культуре, науке, искусстве было создано в период империй. Начиная от знаменитых и до сих пор частично сохранившихся римских дорог, ведущих все в тот же Рим, и кончая полётом человека в космос во времена "советской империи зла". Если мы вспомним все ту же британскую империю, которая по мнению историков, угнетала полмира, то многие ее "осколки" до сих пор сохранили и Ее Величество в качестве формального суверена, и английское право, и британскую систему наград и почётных званий, и глубокое, хотя и подчас скрытое, уважение к сильно обветшавшей и ослабевшей Метрополии. А СССР? Тиранил, тиранил семьдесят лет - и натиранил ту культуру и науку, на которой до сих пор живут бывшие колонии - союзные республики. Одни, вроде Прибалтики, давно уже сознательно утратили и признаки технически развитых наций, и признаки суверенных государств, "отдав" 90% своего реально трудоспособного населения в качестве "подданных второго сорта" в "империю Евросоюза". Другие рухнули в вязкое болото местечковый современных сатрапий, где рядовой житель даже на раб, а просто ноль. Любая советская республик по сравнению с этими "-станами" даже с учётом коррупции советского и партийного руководства, байства, хамства и советской эксплуатации, была чем-то вроде скромного светоча демократии. Все-таки миллионы советских детей из разных национальных республик выучились и стали, как говорится, "людьми". Возможно, те же Грузия, Армения и Украина когда-то тоже придут к какой-то устойчивой форме "как бы демократии" при допустимом уровне коррупции, но уже сейчас видно, что только, как некие "туристические анклавы", а не самостоятельные государства. Ибо никто не будет получить 300 долларов в Грузии, если можно поехать в условное "ЕС" и получать тысячу. А пока многие из них, при каждом удобном случае кидая помет в сторону Матушки-России и гордясь этим, жалко тычутся в ее широкую грудь в беде в надежде обрести помощь и поддержку. А ведь при всем, за что так жёстко критикуют "Империю Зла", СССР десятками лет железной рукой сдерживал все эти межнациональные конфликты и противоречия равно, как и Македонский, Тамерлан, Чингизхан, британские монархи, не давая чванливым местным барончикам полить спорную землю кровью своих соотечественников. "Когда империи нет, руки развязаны, все дозволено, жизнь соотечественника стоит копейку, жизнь человек через условную границу - еще меньше". Да, кровью и железом создавались империи, железом и кровью, но никто еще не посчитал сколько крови они спасли и сколько стран вывели из глуши местечкового феодализма.Источник
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Дело труба
Диверсия против газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» оставляет без ответа главный вопрос — о долгосрочных последствиях для энергетической безопасности Европы.
Пока понятно только одно: произошедшее на дне Балтийского моря стало чётким сигналом о том, что ситуация в отношениях России и Запада достигла дна.
После первой волны публикаций в западных СМИ, которые обвинили Россию, несмотря на откровения бывшего главы МИД Польши Сикорского и угрозы в адрес газопроводов, звучавшие в Вашингтоне, официальные лица на Западе не спешат предъявлять счёт Москве. Запрошенное Россией экстренное заседание СБ ООН председательствующая в Совбезе Франция перенесла на 30 сентября. А министр обороны США Ллойд Остин заявил, что «никто не сможет с уверенностью определить, что произошло».
Возникшая пауза выявляет, что вслед за своими СМИ западные политики, возможно, были бы рады быстро обвинить Россию, но остаётся неясным, как придать этой версии хотя бы минимальную убедительность. Даже на уровне хайли лайкли.
На протяжении последних двух десятилетий Запад раскручивал тему идущей в Европу трубы «Газпрома» как «геополитического оружия Кремля». Теперь вся сложность задачи состоит в том, что нужно попытаться придумать и обосновать, как и зачем Россия вдруг могла взорвать собственное же «геополитическое оружие», которое она создавала многие годы, лишив себя ключевого маршрута транспортировки газа в Европу.
Как превратить очевидное хайли анлайкли в привычное хайли лайкли? Перенос заседания Совбеза, позволивший тянуть время, и обтекаемое заявление Остина свидетельствуют о том, что новые обвинения России с мотивировочной частью пока не придумали.
Понятно, что главный выгодоприобретатель диверсии — Соединённые Штаты, которые получают новые возможности втридорога впаривать Европе свой сжиженный газ. Это было голубой мечтой ещё предыдущего президента Трампа.
Проигравшими выглядят Россия, которая надолго лишилась возможности транспортировки газа, и Европа, которая и при желании теперь не сможет получать газ из повреждённой трубы.
Это лежит на поверхности и должно быть понятно любому человеку с минимальными умственными способностями.
Как бы то ни было, теперь имеющим прикладной смысл становится вопрос не «Кто виноват?», а «Что делать?». Несмотря на появившиеся в немецких СМИ публикации, что газопроводы потеряны навсегда, это не так. Ранен не значит убит.
По оценке российских экспертов, спасти повреждённую инфраструктуру сложно, но возможно. В повреждённых трубах пока нет воды, поскольку из них ещё выходит газ. После того как большая часть газа выйдет, вода может попасть в трубы в местах, где они были повреждены, но не заполнит их целиком. В рамках ремонта с российской и немецкой сторон газопровода могут быть пущены заглушки, которые заблокируют повреждённые участки и вытеснят воду из труб. Наконец, трубы имеют покрытие из эпоксидной смолы, препятствующее развитию коррозии.
Но планировать работы невозможно, продолжая войну слов и не договорившись хотя бы о минимальном взаимодействии, которое не нужно Америке, но необходимо Европе и России. Находящаяся под санкциями компания-оператор Nord Stream AG должна получить возможность побывать на месте и оценить масштабы повреждений, чтобы понять, как действовать дальше.
Ну а если договориться не получится? Тогда дело труба.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Договоры о вхождении территорий в состав РФ будут подписаны до рассмотрения связанных с этим вопросов Совфедом, сообщил Песков.
.
Как же нам повезло, что у нас решение может быть принято просто Президентом, не дожидаясь остальных.
.
Сколько там сбежало через Ларс, Шарик, Казахстан? Ну, черт с ним, пусть 1 млн человек, хотя, реально, думаю, меньше. CNN написали про 200 тысяч. Качество сбежавших обсуждать пока не буду. Отдельная тема.
.
Завтра в Россию вернутся 10 млн человек!
Это как Чехия или Греция, Венгрия и больше Австрии и всего побережья Балтики.
.
10 млн человек, знающих как это, когда за твои высказывания тебя могут просто разбомбить или сжечь, когда нельзя говорить на родном языке, а из твоих детей делают зомби. Понимающих, от чего они смогли уберечься, и из какого нацистского концлагеря они спаслись.
.
Друзья, живущие в России 140 млн, мы же достойно примем этих людей? Они же не будут думать, что реальная Россия - это вот тот пидарас (я сейчас не про его ориентацию говорю), который теперь вещает там со сцены про русских.
.
Мы не такие! Мы вас ждём! Добро пожаловать домой!
.
И да, мы знаем, чем нам всем грозит ваше возвращение в Россию. Мы готовы это выдержать и не сломаться. А Запад идёт на хуй, со своими угрозами и санкциями, куда он и должен идти.Источник
.
Как же нам повезло, что у нас решение может быть принято просто Президентом, не дожидаясь остальных.
.
Сколько там сбежало через Ларс, Шарик, Казахстан? Ну, черт с ним, пусть 1 млн человек, хотя, реально, думаю, меньше. CNN написали про 200 тысяч. Качество сбежавших обсуждать пока не буду. Отдельная тема.
.
Завтра в Россию вернутся 10 млн человек!
Это как Чехия или Греция, Венгрия и больше Австрии и всего побережья Балтики.
.
10 млн человек, знающих как это, когда за твои высказывания тебя могут просто разбомбить или сжечь, когда нельзя говорить на родном языке, а из твоих детей делают зомби. Понимающих, от чего они смогли уберечься, и из какого нацистского концлагеря они спаслись.
.
Друзья, живущие в России 140 млн, мы же достойно примем этих людей? Они же не будут думать, что реальная Россия - это вот тот пидарас (я сейчас не про его ориентацию говорю), который теперь вещает там со сцены про русских.
.
Мы не такие! Мы вас ждём! Добро пожаловать домой!
.
И да, мы знаем, чем нам всем грозит ваше возвращение в Россию. Мы готовы это выдержать и не сломаться. А Запад идёт на хуй, со своими угрозами и санкциями, куда он и должен идти.Источник
Реплика
Некоторые наши "вхожденцы", люди в элите, считающие, что будущее России - во вхождении в западный мир, "цивилизацию" на тех или иных условиях, искренне, ну почти, полагают, что для этого Россия должна что-то "сдать".
Это больше, чем глубокая политическая, ошибка. Это - политическая " близоглазость", как говорилось в одном советском мультфильме.
Для того, чтобы стать частью цивилизованного мира Россия должна не отдавать что-то Западу. Она должна у Запада что-то забирать.
И чем больше мы у Запада, который на данном этапе эквивалентен США, они там рулят почти всём, "заберём", тем легче и проще будет после достигаться взаимопонимание.
Диалог с сильным лёгок. Диалог с постоянно усиливающимся - лёгок и почëтен.
Жаль, кстати, что в 1945м не взяли Данию. Совсем другая история была бы.Источник
Некоторые наши "вхожденцы", люди в элите, считающие, что будущее России - во вхождении в западный мир, "цивилизацию" на тех или иных условиях, искренне, ну почти, полагают, что для этого Россия должна что-то "сдать".
Это больше, чем глубокая политическая, ошибка. Это - политическая " близоглазость", как говорилось в одном советском мультфильме.
Для того, чтобы стать частью цивилизованного мира Россия должна не отдавать что-то Западу. Она должна у Запада что-то забирать.
И чем больше мы у Запада, который на данном этапе эквивалентен США, они там рулят почти всём, "заберём", тем легче и проще будет после достигаться взаимопонимание.
Диалог с сильным лёгок. Диалог с постоянно усиливающимся - лёгок и почëтен.
Жаль, кстати, что в 1945м не взяли Данию. Совсем другая история была бы.Источник
Если вы думаете, что Украина — исторически самостоятельна, всегда жила, как ей вздумается, и имела чёткие границы, а Россия вероломно вторглась на территорию суверенного государства, то вам стоит прочитать великий и чуть ли не самый издаваемый (посчитайте тиражи) в мире роман Николая Островского (которому сегодня исполнилось бы 118 лет) «Как закалялась сталь».
Цитату оттуда: «Жизнь даётся человеку один раз и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (у нас в армейской части она была выбита на щите рядом с плацем) — помнят плюс-минус все, а вот содержание книжки — далеко не.
Меж тем, главный её герой Павка Корчагин (уроженец украинской Шепетовки) в начале XX века в составе так или иначе великоросской Красной Армии сражается в том числе с петлюровцами (читай — укронацистами) — «задушившими край "жовтоблакитниками"» (это цитата!).
К слову, когда временно оставленную красными Шепетовку инспектирует лично Петлюра («на голове защитная "керенка", на ней кокарда с эмалевым трезубцем»), въехавшие до него его подручные «приносят и водружают знамя: жёлтое с голубым» (которому должны присягать мобилизованные), оркестр играет «Ще не вмерла Украина», а солдаты кричат «Слава! Слава!» (вспомним недавнее отступление российских войск из-под Харькова и визит Зеленского в Изюм).
Естественно, петлюровцы устраивают погромы, избивая и убивая мужчин и насилуя женщин (позже — польские националисты продолжат их дело и в том числе изнасилуют и убьют подругу Павки Корчагина), — рифмуется с сегодняшними репрессиями, устраиваемыми СБУ на территориях, оставленных (верим — временно) нашими войсками.
Кроме того, в конфликте активно принимают участие иностранные оккупанты, например — немецкие (вспомним сегодняшнего Шольца, поставляющего Украине оружие).
При этом Николай Островский писал автобиографическую по сути книгу.
Поэтому в «Как закалялась сталь» нет ничего умозрительно агитационного, этот роман — тотально живой, кровоточащий и исповедальный.
Я рекомендую всем мобилизованным нынче россиянам класть в вещмешок этот роман — тогда, если они его прочитают, у них не возникнет ни единого вопроса из серии, почему, для чего и справедливо ли они едут на родину Николая Островского с оружием в руках.
Николай Островский (и его Павка Корчагин) занимался ровно тем же самым.
Он благословляет.
С днём рождения, Николай Алексеевич!
#островский #какзакаляласьсталь #zaправдуИсточник
Цитату оттуда: «Жизнь даётся человеку один раз и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (у нас в армейской части она была выбита на щите рядом с плацем) — помнят плюс-минус все, а вот содержание книжки — далеко не.
Меж тем, главный её герой Павка Корчагин (уроженец украинской Шепетовки) в начале XX века в составе так или иначе великоросской Красной Армии сражается в том числе с петлюровцами (читай — укронацистами) — «задушившими край "жовтоблакитниками"» (это цитата!).
К слову, когда временно оставленную красными Шепетовку инспектирует лично Петлюра («на голове защитная "керенка", на ней кокарда с эмалевым трезубцем»), въехавшие до него его подручные «приносят и водружают знамя: жёлтое с голубым» (которому должны присягать мобилизованные), оркестр играет «Ще не вмерла Украина», а солдаты кричат «Слава! Слава!» (вспомним недавнее отступление российских войск из-под Харькова и визит Зеленского в Изюм).
Естественно, петлюровцы устраивают погромы, избивая и убивая мужчин и насилуя женщин (позже — польские националисты продолжат их дело и в том числе изнасилуют и убьют подругу Павки Корчагина), — рифмуется с сегодняшними репрессиями, устраиваемыми СБУ на территориях, оставленных (верим — временно) нашими войсками.
Кроме того, в конфликте активно принимают участие иностранные оккупанты, например — немецкие (вспомним сегодняшнего Шольца, поставляющего Украине оружие).
При этом Николай Островский писал автобиографическую по сути книгу.
Поэтому в «Как закалялась сталь» нет ничего умозрительно агитационного, этот роман — тотально живой, кровоточащий и исповедальный.
Я рекомендую всем мобилизованным нынче россиянам класть в вещмешок этот роман — тогда, если они его прочитают, у них не возникнет ни единого вопроса из серии, почему, для чего и справедливо ли они едут на родину Николая Островского с оружием в руках.
Николай Островский (и его Павка Корчагин) занимался ровно тем же самым.
Он благословляет.
С днём рождения, Николай Алексеевич!
#островский #какзакаляласьсталь #zaправдуИсточник
Рассмотрим такой сценарий, если Шольц все будет упираться, в попытке сохранить Германию и не будет вступать в прямой конфликт.
.
Итак, следующий шаг США после диверсии на СП - подрыв АЭС на территориях подконтрольных Украине, что ещё проще.
.
Или просто локальный взрыв небольшой ядерной бомбы на Украине. Например над Луцком (200,000 жителей).
.
Обвинят Россию. И введут войска НАТО, как минимум Бундесвер.
.
Почему они этого не сделают? Не знаю. А почему они этого не могут сделать? У меня нет ответа. Может у вас есть.
.
Они взорвали Хиросиму и Нагасаки. Это повлияло на Сент-Луис или Майми? Нет. Там никто ничего не заметил. И тут в Америке никто ничего не заметит. В Японии вообще считают, что это русские сбросили. Так и в Луцке так будут считать.
.
Более того, США смогут отменить выборы в ноябре, ибо «будет не до выборов». Байден скажет - я теперь президент апокалипсиса.
США нужен повод для начала ввода НАТО. Чем ядерный взрыв не повод.
.
Почему они не могут сейчас взорвать АЭС? Они бомбят Запорожскую, но мы ее охраняем. Так у них ещё три есть. Вон Ровненская рядом с Белоруссией как раз.
.
Столько выступлений о том, что русские применят ядерное оружие, не было никогда. Вопрос не в том уже, применим мы его или нет. Вопрос, что напишет в своих статьях Запад, когда произойдёт взрыв. А они уже готовят население к этому. С Изюмом у них правда какие-то пробуксовки, второй Бучи не вышло, так зачем им Буча, когда они сделают Нагасаки новую.
.
Нет, они не начнут ядерную войну, как они и сказали. Они скажут, что русские применили ядерное оружие (потому что после взрыва АЭС там нечего будет даже расследовать), или в Луцке после взрыва, и хотят развалить планету. И святая цель всего человечества - уничтожить русских всеми возможными средствами
.
Пять или шесть стран уже сказали своим гражданам срочно покинуть Россию.
.
Пост мне не свойственный, я же всегда на позитиве. Я и тут на позитиве, дорогие мои, мы реально перед лицом охуеть какой проблемы, забудьте вы все остальные сложности.
.
Как-то мы ее решим, конечно. Я пока не понял как. Возможно, надо с военными начинать говорить с той стороны. Политики там пизданулись вконец и я ничему не удивлюсь после подрыва СП.
.
Я сто раз говорил, что мы постоянно обсуждаем, Изюм, Лиман, Купянск. А Запад обсуждает Москву! Как взять и уничтожить Москву, а не Кокино — село в Выгоничском районе Брянской области России, хотя там и находится Брянский аграрный университет.
.
Уровень атаки совсем другой.Источник
.
Итак, следующий шаг США после диверсии на СП - подрыв АЭС на территориях подконтрольных Украине, что ещё проще.
.
Или просто локальный взрыв небольшой ядерной бомбы на Украине. Например над Луцком (200,000 жителей).
.
Обвинят Россию. И введут войска НАТО, как минимум Бундесвер.
.
Почему они этого не сделают? Не знаю. А почему они этого не могут сделать? У меня нет ответа. Может у вас есть.
.
Они взорвали Хиросиму и Нагасаки. Это повлияло на Сент-Луис или Майми? Нет. Там никто ничего не заметил. И тут в Америке никто ничего не заметит. В Японии вообще считают, что это русские сбросили. Так и в Луцке так будут считать.
.
Более того, США смогут отменить выборы в ноябре, ибо «будет не до выборов». Байден скажет - я теперь президент апокалипсиса.
США нужен повод для начала ввода НАТО. Чем ядерный взрыв не повод.
.
Почему они не могут сейчас взорвать АЭС? Они бомбят Запорожскую, но мы ее охраняем. Так у них ещё три есть. Вон Ровненская рядом с Белоруссией как раз.
.
Столько выступлений о том, что русские применят ядерное оружие, не было никогда. Вопрос не в том уже, применим мы его или нет. Вопрос, что напишет в своих статьях Запад, когда произойдёт взрыв. А они уже готовят население к этому. С Изюмом у них правда какие-то пробуксовки, второй Бучи не вышло, так зачем им Буча, когда они сделают Нагасаки новую.
.
Нет, они не начнут ядерную войну, как они и сказали. Они скажут, что русские применили ядерное оружие (потому что после взрыва АЭС там нечего будет даже расследовать), или в Луцке после взрыва, и хотят развалить планету. И святая цель всего человечества - уничтожить русских всеми возможными средствами
.
Пять или шесть стран уже сказали своим гражданам срочно покинуть Россию.
.
Пост мне не свойственный, я же всегда на позитиве. Я и тут на позитиве, дорогие мои, мы реально перед лицом охуеть какой проблемы, забудьте вы все остальные сложности.
.
Как-то мы ее решим, конечно. Я пока не понял как. Возможно, надо с военными начинать говорить с той стороны. Политики там пизданулись вконец и я ничему не удивлюсь после подрыва СП.
.
Я сто раз говорил, что мы постоянно обсуждаем, Изюм, Лиман, Купянск. А Запад обсуждает Москву! Как взять и уничтожить Москву, а не Кокино — село в Выгоничском районе Брянской области России, хотя там и находится Брянский аграрный университет.
.
Уровень атаки совсем другой.Источник
Провели с женой совершенно осознанный социологический эксперимент чисто для себя относительно российской мобилизации: кто из наших разных знакомых как себя в этой ситуации ведет. Нисколько не настаиваем на высокой репрезентативности нашего "исследования" - просто делимся информацией.
1. Некоторые наши знакомые из Британии, которые довольно успешно до сих пор "пересиживали" в России пандемию на лондонские зарплаты, хотя формально и не подлежат мобилизации, запрыгнули буквально в "последние" самолеты и улетели за любые деньги кто куда смог. И их можно понять - очень не хочется попасть под мобилизацию с британским паспортом, точно первого в атаку пошлют.
2. Часть знакомых категорически не хочет мобилизовываться (как, думаю, и у всех) и ищет "пути решения вопроса". При этом, практически все они повесток еще не получали и судя по озвученным требованиям по крайне мере в этой "волне" мобилизоваться не должны. Но люди откровенно стремаются. Однако выехал в безопасное забугорье крайне незначительный процент, люди очевидно бояться, что никогда не вернуться (революция им в качестве опции возвращения как-то не видится).
3. Самая большая часть мрачно-недовольна, но, по крайне мере в дружеских беседах, заявляет: "Если мобилизуют, то пойду, прятаться не буду". Большинство из них к участию в военных действиях совершенно не приспособлено, но надеется на лучшее. Скорей всего, в итоге, из них мобилизуют незначительный процент.
4. Добровольцы и фанаты Вооруженных сил. Довольно много знакомых уже упаковали рюкзаки, закупились всем нужным и ждут повесток, а некоторые уже и отбыли по месту службы. Готовы воевать за Родину даже в тяжелых условиях. Правда, годность некоторых вызывает сомнения. Мать рассказала, что в их дворе добровольцем в ЧВК завербовался (и его взяли) мужик 71 года от роду. Правда он всю жизнь служил и даже как-то был связан с ЧВК. Уже прислал всему двору фотку с автоматом.
Какой вывод? Да абсолютно никакого. Подобное было в США во время мобилизации во Вьетнам. Что-то подобное было бы при мобилизации сейчас в любой стране. Люди то везде всего лишь - люди. "Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо?"Источник
1. Некоторые наши знакомые из Британии, которые довольно успешно до сих пор "пересиживали" в России пандемию на лондонские зарплаты, хотя формально и не подлежат мобилизации, запрыгнули буквально в "последние" самолеты и улетели за любые деньги кто куда смог. И их можно понять - очень не хочется попасть под мобилизацию с британским паспортом, точно первого в атаку пошлют.
2. Часть знакомых категорически не хочет мобилизовываться (как, думаю, и у всех) и ищет "пути решения вопроса". При этом, практически все они повесток еще не получали и судя по озвученным требованиям по крайне мере в этой "волне" мобилизоваться не должны. Но люди откровенно стремаются. Однако выехал в безопасное забугорье крайне незначительный процент, люди очевидно бояться, что никогда не вернуться (революция им в качестве опции возвращения как-то не видится).
3. Самая большая часть мрачно-недовольна, но, по крайне мере в дружеских беседах, заявляет: "Если мобилизуют, то пойду, прятаться не буду". Большинство из них к участию в военных действиях совершенно не приспособлено, но надеется на лучшее. Скорей всего, в итоге, из них мобилизуют незначительный процент.
4. Добровольцы и фанаты Вооруженных сил. Довольно много знакомых уже упаковали рюкзаки, закупились всем нужным и ждут повесток, а некоторые уже и отбыли по месту службы. Готовы воевать за Родину даже в тяжелых условиях. Правда, годность некоторых вызывает сомнения. Мать рассказала, что в их дворе добровольцем в ЧВК завербовался (и его взяли) мужик 71 года от роду. Правда он всю жизнь служил и даже как-то был связан с ЧВК. Уже прислал всему двору фотку с автоматом.
Какой вывод? Да абсолютно никакого. Подобное было в США во время мобилизации во Вьетнам. Что-то подобное было бы при мобилизации сейчас в любой стране. Люди то везде всего лишь - люди. "Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо?"Источник
✔️Новый день - новое кукареканье из Киева. Предводитель наркоманской шайки заявил, что Россия не имеет права обладать ядерным оружием. Все-таки британским и американским кураторам надо время от времени выводить своего подопечного из пыльного бункера на проветривание. В противном случае, есть риск, что Зеля раньше положенного скопытится в кокаиновом бреду, делая подобные дегенератские заявления. А вообще, Зеленский, наверное, хотел наконец-то сделать признание и сказать: «Украина не имеет права обладать ядерным оружием и не имеет права даже мечтать о таком виде вооружения», но что-то пошло не так.
На самом деле, вопрос безъядерного статуса «Незалежной» - это головная боль, начиная с 90-х годов. С распадом СССР «государство 404» оказалось на третьем месте в мире по количеству атомных зарядов после США и России. Разумеется, надо было как-то договариваться о нераспространении ядерного оружия. Однако, хохлы, как всегда, срывали все договоренности. В 1992-ом подписали Лиссабонский протокол, но Киев до последнего тянул кота за все причинные места, чтобы его не ратифицировать. В 1993-ем вроде бы подписали Массандровские соглашения, но Киев на финишном этапе в одностороннем порядке попытался внести в них изменения с тем, чтобы оставить за собой часть ядерного арсенала. В результате – документы, подготовленные по итогам тех переговоров, пришлось выбросить в мусорку. Тем не менее, потихоньку дело сдвинулось с мертвой точки. В 1994-ом в обмен на компенсацию «Хохляндия» передала России стратегические боезаряды и ратифицировала Договор СНВ-1. И, наконец, в том же 94-ом Кучма подписал Будапештский меморандум, после чего с территории «Незалежной» вывезли оставшиеся ядерные боеприпасы и демонтировали шахтно-пусковые установки стратегических ракет.
Но на этом история не закончилась. Начиная с 2014 года укрофункционеры разного калибра пытались оспаривать безъядерный статус. Кульминацией всех спекуляций на эту тему стало выступление Зеленского, когда этот клоун ляпнул на Мюнхенской конференции, что «государство 404» вполне может выйти из Будапештского меморандума и начать производство ядерных вооружений. Иными словами обезьяна прямым текстом рубанула, что собирается любыми способами разжиться гранатой и потом угрожать всем подряд. Какой может быть вариант действий в такой ситуации? Конечно же надо как можно скорее обезвредить эту бешеную макаку так, чтобы она даже и думать забыла про оружие вообще, и про ядерное в частности. Чем, собственно, сейчас и занимаемся.Источник
На самом деле, вопрос безъядерного статуса «Незалежной» - это головная боль, начиная с 90-х годов. С распадом СССР «государство 404» оказалось на третьем месте в мире по количеству атомных зарядов после США и России. Разумеется, надо было как-то договариваться о нераспространении ядерного оружия. Однако, хохлы, как всегда, срывали все договоренности. В 1992-ом подписали Лиссабонский протокол, но Киев до последнего тянул кота за все причинные места, чтобы его не ратифицировать. В 1993-ем вроде бы подписали Массандровские соглашения, но Киев на финишном этапе в одностороннем порядке попытался внести в них изменения с тем, чтобы оставить за собой часть ядерного арсенала. В результате – документы, подготовленные по итогам тех переговоров, пришлось выбросить в мусорку. Тем не менее, потихоньку дело сдвинулось с мертвой точки. В 1994-ом в обмен на компенсацию «Хохляндия» передала России стратегические боезаряды и ратифицировала Договор СНВ-1. И, наконец, в том же 94-ом Кучма подписал Будапештский меморандум, после чего с территории «Незалежной» вывезли оставшиеся ядерные боеприпасы и демонтировали шахтно-пусковые установки стратегических ракет.
Но на этом история не закончилась. Начиная с 2014 года укрофункционеры разного калибра пытались оспаривать безъядерный статус. Кульминацией всех спекуляций на эту тему стало выступление Зеленского, когда этот клоун ляпнул на Мюнхенской конференции, что «государство 404» вполне может выйти из Будапештского меморандума и начать производство ядерных вооружений. Иными словами обезьяна прямым текстом рубанула, что собирается любыми способами разжиться гранатой и потом угрожать всем подряд. Какой может быть вариант действий в такой ситуации? Конечно же надо как можно скорее обезвредить эту бешеную макаку так, чтобы она даже и думать забыла про оружие вообще, и про ядерное в частности. Чем, собственно, сейчас и занимаемся.Источник
…или вот ещё забавное.
Есть такой в прошлом российский певец - Евгений Фёдоров, лидер группы «Текилладжазз» - он в знак протеста съехал из страны в Финляндию.
И рассказывает: мол, вот страшная рашка, ужасная рашка, чудовищная рашка, и Финляндия входит теперь в НАТО, а моё, говорит, финское окружение - целиком против, они все левых взглядов, и против, и вообще финны против, но «решение уже принято», и дальше опять - страшная рашка, деспотия, тирания, кошмар.
И у человека даже ничего не перещелкнуло в голове.
Ну ладно, Россия плохая, обидела Украину, Путин тиран - но ведь только что у тебя на глазах прогнули и раздавили целую страну, загнав ее в военный блок, унизив демократию, суверенитет, здравий смысл финнов - и тебя ничего не смущает?
Ответ: ИХ НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ.
Они едут в страны, которые тоже воюют, причём девятилетиями. В которых действует внешнее управление. В которых не работают демократические институты.
Которые, наконец, могут с высокой степенью вероятности ВОЕВАТЬ ПРОТИВ ТВОЕЙ СТРАНЫ, бомбить её и убивать.
…и ничего их, говорю, не смущает.
Даже не вспоминаем про такую мелочь, что эти финны - левых, социалистических взглядов - живущие, как из России кажется, в цветущей капиталистической стране. О таком наши либералы даже не задумываются. Наверняка Фёдоров решил, что эти буржуины с жиру бесятся.
«Чего им не хватает? Развитой капитализм, НАТО, протекторат США, Путина нет - о чем можно мечтать?»
Да не о чем вам мечтать.
Вы просто реально рабы. Носители самого элементарного холопского сознания. Пить текилу, слушать джаз, молиться на Голливуд, верить в статую свободы, но не в саму свободу.
Как подумаешь про это - тошнит просто.Источник
Есть такой в прошлом российский певец - Евгений Фёдоров, лидер группы «Текилладжазз» - он в знак протеста съехал из страны в Финляндию.
И рассказывает: мол, вот страшная рашка, ужасная рашка, чудовищная рашка, и Финляндия входит теперь в НАТО, а моё, говорит, финское окружение - целиком против, они все левых взглядов, и против, и вообще финны против, но «решение уже принято», и дальше опять - страшная рашка, деспотия, тирания, кошмар.
И у человека даже ничего не перещелкнуло в голове.
Ну ладно, Россия плохая, обидела Украину, Путин тиран - но ведь только что у тебя на глазах прогнули и раздавили целую страну, загнав ее в военный блок, унизив демократию, суверенитет, здравий смысл финнов - и тебя ничего не смущает?
Ответ: ИХ НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ.
Они едут в страны, которые тоже воюют, причём девятилетиями. В которых действует внешнее управление. В которых не работают демократические институты.
Которые, наконец, могут с высокой степенью вероятности ВОЕВАТЬ ПРОТИВ ТВОЕЙ СТРАНЫ, бомбить её и убивать.
…и ничего их, говорю, не смущает.
Даже не вспоминаем про такую мелочь, что эти финны - левых, социалистических взглядов - живущие, как из России кажется, в цветущей капиталистической стране. О таком наши либералы даже не задумываются. Наверняка Фёдоров решил, что эти буржуины с жиру бесятся.
«Чего им не хватает? Развитой капитализм, НАТО, протекторат США, Путина нет - о чем можно мечтать?»
Да не о чем вам мечтать.
Вы просто реально рабы. Носители самого элементарного холопского сознания. Пить текилу, слушать джаз, молиться на Голливуд, верить в статую свободы, но не в саму свободу.
Как подумаешь про это - тошнит просто.Источник
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Мир живёт в обществе постправды, и мы вроде бы уже должны привыкнуть к методам информационной войны, которые Запад применяет против России. А эти методы сводятся исключительно к одной формуле: русские виноваты во всём. И это не требует доказательств. Это хайли лайкли, которое не должно вызывать ни споров, ни сомнений. Каждый, кто задаёт неудобные вопросы о доказательствах, — априори «агент Путина».
Отсюда — порой невероятное сочетание обвинений против России в одной и той же речи какого-нибудь президента, аналитической статье какого-нибудь журналиста, редакционной колонке какого-нибудь издания. К примеру, вспомните, как Россию обвиняли в «мировом голоде» и тут же, «не отходя от кассы», — в том, что «Россия незаконно продаёт украинское зерно в третьи страны». Тот факт, что один тезис противоречит другому, звучащему буквально в следующей фразе, совершенно никого не смущал.
Но всё равно ведь должен быть какой-то предел идиотизма этих обвинений. Ведь рано или поздно сомневаться и задавать неудобные вопросы начинает даже самая доверчивая аудитория. И это рано или поздно оборачивается проблемами для общества и СМИ.
Мне кажется, что описание истории со взрывом российских газопроводов в Балтийском море — это достижение определённого критического этапа в прощупывании предела данного идиотизма. Если западная публика и сейчас поверит в очередное антироссийское хайли лайкли, не задаваясь лишними вопросами, то её можно будет убедить совершенно во всём.
Уж казалось бы, сколько звучало грозных требований закрыть «Северные потоки», уничтожить, похоронить, ликвидировать его! Сколько раз миру рассказывали, что «Северный поток — 2» является главным оружием Путина против Запада! Сколько санкций вводилось против причастных к этому проекту! Но стоило кому-то совершить диверсию против российских газопроводов — и буднично, рутинно полились намёки, а то и прямые обвинения против России. Якобы это русские взорвали своё «главное оружие». Совсем в духе каждодневных сводок из Донбасса о том, что «русские сами себя обстреливают».
Сегодня масса западных газет вышли с заголовками на первых полосах, которые намекают: «Путина обвиняют в террористической атаке против газопроводов». Другие версии, понятное дело, недопустимы. Стоит кому-то намекнуть в соцсетях на возможную причастность США, это тут же получает ярлык «конспирологической теории».
Спрашивается: зачем русским понадобилось взрывать свои газопроводы? Нидерландская газета NRC без проблем находит «объяснение» со ссылкой на норвежских и германских экспертов: это Россия «показывает, на что она способна». Ну да, мы ведь не могли показать, на что способны, взрывая объекты других стран, нам, конечно же, легче взорвать свой. Кстати, а зачем так далеко надо было плыть для этой демонстрации, если легче было это сделать ближе к своим берегам?
А дальше всех пошла самая тиражная норвежская газета Aftenposten, которая даже задалась вопросом: «Является ли повреждение газопроводов достаточным для применения Пятой статьи Устава НАТО?» Шикарная постановка вопроса! То есть российские газопроводы, уничтожения которых требовали президенты США, приравнены к объекту НАТО! Может, на этом основании России стоит предложить альянсу совместный удар по той державе, которая совершила эту диверсию против нас? Хотя уже предвижу реакцию: как только мы это предложим, в США снова завопят о том, что «Россия угрожает Америке».
Надо заметить, что и Aftenposten явно учуяла неладное в такой постановке вопроса, раз заменила заголовок статьи на более нейтральный, уже не намекая на глобальную войну. Может быть, всё-таки приходит ощущение того, что предел в абсурдных обвинениях против России достигнут? Где-то же он должен быть!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Мир живёт в обществе постправды, и мы вроде бы уже должны привыкнуть к методам информационной войны, которые Запад применяет против России. А эти методы сводятся исключительно к одной формуле: русские виноваты во всём. И это не требует доказательств. Это хайли лайкли, которое не должно вызывать ни споров, ни сомнений. Каждый, кто задаёт неудобные вопросы о доказательствах, — априори «агент Путина».
Отсюда — порой невероятное сочетание обвинений против России в одной и той же речи какого-нибудь президента, аналитической статье какого-нибудь журналиста, редакционной колонке какого-нибудь издания. К примеру, вспомните, как Россию обвиняли в «мировом голоде» и тут же, «не отходя от кассы», — в том, что «Россия незаконно продаёт украинское зерно в третьи страны». Тот факт, что один тезис противоречит другому, звучащему буквально в следующей фразе, совершенно никого не смущал.
Но всё равно ведь должен быть какой-то предел идиотизма этих обвинений. Ведь рано или поздно сомневаться и задавать неудобные вопросы начинает даже самая доверчивая аудитория. И это рано или поздно оборачивается проблемами для общества и СМИ.
Мне кажется, что описание истории со взрывом российских газопроводов в Балтийском море — это достижение определённого критического этапа в прощупывании предела данного идиотизма. Если западная публика и сейчас поверит в очередное антироссийское хайли лайкли, не задаваясь лишними вопросами, то её можно будет убедить совершенно во всём.
Уж казалось бы, сколько звучало грозных требований закрыть «Северные потоки», уничтожить, похоронить, ликвидировать его! Сколько раз миру рассказывали, что «Северный поток — 2» является главным оружием Путина против Запада! Сколько санкций вводилось против причастных к этому проекту! Но стоило кому-то совершить диверсию против российских газопроводов — и буднично, рутинно полились намёки, а то и прямые обвинения против России. Якобы это русские взорвали своё «главное оружие». Совсем в духе каждодневных сводок из Донбасса о том, что «русские сами себя обстреливают».
Сегодня масса западных газет вышли с заголовками на первых полосах, которые намекают: «Путина обвиняют в террористической атаке против газопроводов». Другие версии, понятное дело, недопустимы. Стоит кому-то намекнуть в соцсетях на возможную причастность США, это тут же получает ярлык «конспирологической теории».
Спрашивается: зачем русским понадобилось взрывать свои газопроводы? Нидерландская газета NRC без проблем находит «объяснение» со ссылкой на норвежских и германских экспертов: это Россия «показывает, на что она способна». Ну да, мы ведь не могли показать, на что способны, взрывая объекты других стран, нам, конечно же, легче взорвать свой. Кстати, а зачем так далеко надо было плыть для этой демонстрации, если легче было это сделать ближе к своим берегам?
А дальше всех пошла самая тиражная норвежская газета Aftenposten, которая даже задалась вопросом: «Является ли повреждение газопроводов достаточным для применения Пятой статьи Устава НАТО?» Шикарная постановка вопроса! То есть российские газопроводы, уничтожения которых требовали президенты США, приравнены к объекту НАТО! Может, на этом основании России стоит предложить альянсу совместный удар по той державе, которая совершила эту диверсию против нас? Хотя уже предвижу реакцию: как только мы это предложим, в США снова завопят о том, что «Россия угрожает Америке».
Надо заметить, что и Aftenposten явно учуяла неладное в такой постановке вопроса, раз заменила заголовок статьи на более нейтральный, уже не намекая на глобальную войну. Может быть, всё-таки приходит ощущение того, что предел в абсурдных обвинениях против России достигнут? Где-то же он должен быть!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_specialИсточник
Запад начинает скрыто сравнивать Зеленского с Гитлером.
Журнал The American Conservation освещает очевидные сходства действий Зеленского с Гитлером в тактике ведения боя.
Так называемая стратегия «удержаний позиций», принятая Гитлером в конце 1942 года, сейчас активно применяется ВСУ на Донбассе.
Кроме того, многие батальоны СВО и наёмников действуют как их "потомки" нацисты-бандеровцы: не соблюдают гуманитарные конвенции, пытают тех, кто сдался в плен, запугивают население, которое хочет говорить на русском языке.
Надеюсь, что всё помнят как закончил свою жизнь фашизм в 1945?
Спецоперация Z. Подписаться.
Журнал The American Conservation освещает очевидные сходства действий Зеленского с Гитлером в тактике ведения боя.
Так называемая стратегия «удержаний позиций», принятая Гитлером в конце 1942 года, сейчас активно применяется ВСУ на Донбассе.
Кроме того, многие батальоны СВО и наёмников действуют как их "потомки" нацисты-бандеровцы: не соблюдают гуманитарные конвенции, пытают тех, кто сдался в плен, запугивают население, которое хочет говорить на русском языке.
Надеюсь, что всё помнят как закончил свою жизнь фашизм в 1945?
Спецоперация Z. Подписаться.
Получайте новые истории, мемы, анекдоты и другое на ваш телеграм Присоединиться к нашему Telegram каналу.
Вы также можете посылать нам ваши новые истории и прочее. Посылайте на наш телеграм бот, и будет опубликовано на сайте. Присоединить Telegram бот для ваших историй