Первая фраза заявления (и единственная). Читайте внимательно, это важно.
- Она заявляет, что хочет стать иноагентом из солидарности с мужем. Дальше идёт перечисление несогласий, которые на самом деле смахивают на текст анкеты для получения вида на жительства в одной из стран Европы. Теперь самое важное! Там нет ни слова про ее личное отношение к СВО. Весь текст касается только мотивировки Галкина. Про нее лично - только солидарность с мужем. Другими словами - она ни в одном слове лично не выступила против страны.
Ни один прокурор не сможет обвинить ее в дискредитации армии, страны, нет нарушения УК, нет вообще ничего , что может иметь для нее юридические последствия в России.
Вывод Фрейда, он же др. Сосновский: - Она здорова. Весь демарш направлен не на признание ее иноагентом в России, а на создание имиджа диссидента для доброго отношения к ней в другом мире.
- Она тщательно подготовила текст, который поднимает грязную пену в России, но не создает ей лично никакого юридического дискомфорта. Она уверена, что этот подсмысл общество не заметит. В памяти останется ее просьба про иноагента и никто не обратит внимание , что от себя она ни слова, кроме солидарности с мужем, не сказала. Но за это ее даже пожурить нельзя.
Второй вывод Фрейда: - она играет спектакль.
Явно не бесплатно. Очень хочется узнать имя постановщика https://news.mail.ru/society/53108702/?from=newsapp Пугачева попросила Минюст признать ее иноагентомИсточник