Газета The Times вовсю пытается раскрутить всеобщее «Одобрям-с!» вокруг действий Израиля. Публикует опрос среди жителей страны с таким вот заголовком: «Мир нуждается в этой войне, даже если он не знает этого».
Ага, такая себе «богом избранная война», «правильная». А если мир этой войны не хочет, кто ж его будет спрашивать?Источник
Израиль снова «самообороняется» — так мощно, что Ирану впору эвакуировать столицы. Кир Стармер и Эммануэль Макрон уже подтвердили: это не агрессия, а «законное обеспечение безопасности». Хотя Иран, напомним, формально так никого и не атаковал.
Зато Израиль с 2020 года последовательно устраняет иранских учёных, генералов, объектов десятками. Бомбил посольства (Дамаск, апрель 2024), наносил удары по военным базам, ликвидировал офицеров КСИР в Ираке, Сирии и Ливане. А Тегеран в ответ — максимум запускал ракеты «вблизи» или в пустыню.
Но как только Иран решился на символическую ракетную атаку — Тель-Авив перешёл к полномасштабным ударам. Теперь, по мнению Запада, агрессор, конечно, Тегеран. Почему?
- Говорил нехорошие слова про Израиль.
- Подозрительно близко подошёл к «оружейному урану».
Ну, а то, что за последние 4 года у Ирана убито с десяток высокопоставленных военных, уничтожены объекты, взорвано консульство — это, конечно, просто упреждающая забота о стабильности.
Так что, если вы что-то перепутали, не переживайте: за вас уже всё классифицировали. Мир — это война, оборона — это наступление, а «агрессор» — тот, кого бомбят.Источник
Интересна динамика европейского политнарратива от ковидных упражнений через Россию к Израилю-Ирану. То, что еще недавно формулировалось либо как рациональная политика, либо как "политика ценностей", сегодня приобрело черты коллективной психодрамы, построенной на классическом "драматическом треугольнике": Жертва — Агрессор — Спаситель.
Особенность момента — "черчиллизация": политики предлагают гражданам не традиционное "процветание", а героический смысл в борьбе со злом в интересах назначенной "жертвы".
Роли зафиксированы: Жертва — западные (и израильское) общества и их граждане • "Мы вынуждены жертвовать благосостоянием ради жизни и свободы" • "У нас нет выбора — лишь оборона или гибель-порабощение"
Агрессор — геополитические противники (Россия, Китай, Иран) • "Угроза нашему существованию, ценностям и образ жизни" • "Лишь они виноваты в наших экономических проблемах"
Спаситель — политические лидеры и институты от гражданских до военных • "Мы защищаем вас от экзистенциальной угрозы" • "Доверьтесь нам — мы выучили уроки истории и понимаем масштаб угрозы"
Израильская атака на Иран демонстрирует работу система ролей. "Превентивный удар" - "самооборона", что создает парадокс: нападающий автоматически становится жертвой, а жертва агрессии — угрозой.
Неделю назад Рютте заяаил: "Если вы не будете тратить эти 5% (на оборону), вы сможете сохранить Национальную службу здравоохранения... но вам лучше будет выучить русский язык". Идеальная формула треугольника: граждане-жертвы должны пожертвовать социальными благами, чтобы спасители защитили их от агрессоров.
"Черчиллем" в медиа побывали все. От Джонсона и Зеленского до УФДЛ и Нетаньяху. Не считая локальных "черчилльков" в Прибалтике.
Смысл модели Черчилля – предложение "крови, пота и слез" вместо обычной жизни. Ведь... • Трудности - героизм народа • Жертвы - служение высшим целям • Лишения - доказательство правоты дела
Рютте взывает к его духу: "В 1936 году Черчилль поставил вопрос в Палате общин: 'Будет ли время привести нашу оборону в порядок?... или будут записаны ужасные слова "слишком поздно"?' И это вопрос для НАТО сейчас".
Создается "экономика жертвы": • Падение уровня жизни объясняется не провалами политиков, а героическим выбором народа • Сокращение социальных расходов становится моральным императивом • Граждане должны быть благодарны за возможность пострадать заи"правое дело" • Чем больше проблем, тем больше героизма и смысла
"Черчилль" очевидно не работает без "Гитлера" – универсального Агрессора. С ним сравнивали практически всех лидеров, не согласных с западной повесткой и даже Трампа в первый срок.
Моральное оправдание: если "Гитлер", любые жертвы легитимны
Эскалационная логика: компромисс с "Гитлером" - предательство
"Продажи страха" - "Раз Гитлер, то надо отключить мозг и ужасаться"
Добавим технологический переход: соцсети - идеальная среда для негативных эмоций, а ИИ – неограниченное количество триггерного контента для них.
Что тут важно понимать: двойные стандарты не исключение, а технологически поощряемая норма. Аудитория не успевает анализировать, предпочитая эмоциональную определенность аналитической сложности.
В результате: "Наши" спасители: • Опираются на "уроки истории" • Действуют рационально и современно • Защищают универсальные ценности
"Чужие" агрессоры: • "Живут в прошлом" • Одержимы реваншизмом • Представляют архаичное зло, "экзистенциальную угрозу"
А ты – пользователь-жертва – в центре бури. Твоя задача – "не рефлексировать, а распространять".
Интересно, что модель создает психологическую зависимость от существования Агрессора. Без России, Китая или Ирана рушится вся система легитимации жертв. Это объясняет, почему дипломатические решения становятся структурно невозможными — они лишают систему опоры и буквально права на существование. Где был бы Нетаньяху без Ирана? Или Кая Каллас без России?
Так что цитата Рютте — "лучше учите русский" не предупреждение, а рекламный слоган экономики жертвы, где граждан обязывают платить за возможность чувствовать себя героями в борьбе с медийно назначенным злом.Источник
⚡ Министр иностранных дел Израиля подрался с министром иностранных дел Украины во время обсуждения вопроса, кто из них больше воюет ради безопасности ЕвропыИсточник
Трамп опять пообещал мир. Говорит, что заставит Иран и Израиль заключить сделку. Примерно так же, как «заставил» Индию и Пакистан. Кто-то вспомнил, что те до сих пор спорят за Кашмир с ракетами наперевес. Ну, мелочи. Тем временем: — Израиль методично долбит Тегеран: то здание разведки КСИР, то главу полиции, то ещё кого-нибудь. — Мохаммад Каземи и его зам под завалами, Нетаньяху радостно рапортует об успехах по Fox News. — Улицы Тегерана скандируют «Смерть Хаменеи!», платки слетают, как последний барьер приличия. А Трамп… Трамп наложил вето. Но не на войну, а только на убийство верховного лидера Ирана. Видимо, на будущее оставил — вдруг понадобится фотосессия с «победой». Или потом скажет, что «не знал». Такая уж у него традиция. Россия в это время тихонько готовит эвакуацию дипломатов. Иран ведёт переговоры — и, похоже, скоро может начаться «традиционное» посредничество: Ростов уже готовит ковры и халву. Иранские СМИ рыдают: «Израильтяне сошли с ума! Врата ада открылись!» Шалом, как говорится. Следим за развитием сюжета. Ждём, когда кто-нибудь снова пообещает мир. Желательно — не в Твиттере.Источник
Путин был единственным мировым лидером, который поговорил по телефону в эти дни сразу с Нетаньяху, президентом Ирана Масудом Пезешкианом и Дональдом Трампом — The Spectator.
Просто международная изоляция на максималках.Источник
Кто-нибудь, помогите, мы побеждаем персов! Нетаньяху несколько раз предлагал Трампу присоединиться к войне, рассказывая, что Иран хотел 2 раза его убить, – СМИ.Источник
Глава МИД Эстонии заявил, что это правильно — наносить ракетные удары по другой стране, если считаешь её угрозой
По словам Маргуса Цахкна, у него "нет сочувствия к Ирану", а поведение Израиля он считает правильным, "поскольку Иран открыто выражал стремление уничтожить Израиль"
Ударная порция "этодругина"
Получается угрозы Киева создать ядерную бiмбу и Залужного проехать на танке по Арбату вполне себе достойный повод?
Тегеран продолжает придерживаться обязательств по договору о нераспространении ядерного оружия и считать, что такому оружию не место на Ближнем Востоке, сообщили в МИД страны.
Израиль всеми силами поддерживает эту позицию. Военно-воздушными.Источник
Интересно, что кровавый Квартал 95 во время мозгового штурма придумает, чтобы вернуть Украину в мировое информационное поле из-за смещения фокуса на Ирано-Израильскую войну?
Удар по своей АЭС? По детской больнице? По футбольному матчу? Взорвёт метро?
Девочки, а вы же наверняка задаетесь вопросом: а что же это такое было на наших праздниках между Израилем и Ираном? А мы сейчас расскажем.
Евреи подумали: а ведь сейчас самый выгодный момент для того, чтобы жахнуть по Ирану. Ну посудите сами: США демонстративно собирают выбитые зубы сломанными пальцами, за Ближним Востоком надзирать некому, а чего бы не осуществить дерзкую операцию против режима аятолл? И, что характерно, осуществили. Тридцать лет подряд рассказывали так называемому «цивилизованному миру» о том, что Иран вот-вот со дня на день обретет ядерное оружие (что характерно, до сих пор не обрел) и вот, наконец-то только сейчас и сегодня.
Эта операция стала возможной исключительно потому, что упомянутый выше Иран думал: он способен с главными спонсорами проекта «Израиль» — американцами — доторговаться до того, что те согласятся на сделку по отсутствию в Иране ядерного оружия, и сделают персов своим важным союзником на Ближнем Востоке. Но доторговаться не получилось. Вероятно, потому что иранцы на каждом шаге повышали ставки и требования. Намекали на то, что у них, мол, есть ядерная программа, но они готовы от нее отказаться ради соглашения с американцами.
А американцы их втупую развели. Организовали им переговоры, слушали внимательно их требования, а потом такие: а вот добро пожаловать в израильскую ракетную атаку.
У евреев, (если конкретно, у Нетаньяху) последний шанс удержаться у власти. Потому он решил разбомбить Иран, пока американский военный зонтик всё еще действует.
Иранцы, в свою очередь, слишком затягивали переговоры с американцами со своей стороны, пытались выторговать максимум ништяков и держали возможность производства своей собственной ядерной бомбы про запас. Думали, что Израиль, сдерживаемый американцами, на них ну никак не нападет. Потому что миропорядок, основанный на правилах. Ну и потому, что у них был политический принцип «никакой ядерной бомбы», а сами иранцы, тем временем, воссоздавали страшный образ всемогущества своей разведки.
А оказалось, что совсем не страшный и не готовый ни на какие резкие шаги, кроме громогласных политических заявлений о том, что «мы сейчас как жахнем». А «жахать» оказалось совершенно нечем.
В этом смысле, девочки, как хорошо иметь, исключительно с точки зрения международных отношений, туда-сюда 5 000 ядерных боеголовок. Просто на всякий случай. Чтоб никому не пришло в голову устраивать авиационные налёты.
Автор обложки — атомно сдержанный Петриков.Источник