А ведь псевдокоммунист Рудой, сбежавший из буржуазной России почему-то не в коммунистический Китай, а во вполне себе капиталистическую Францию, может заключить союз с юной революционеркой Гретой Тунберг. И тогда терран Влад Путин точно улетит на вертолете, стоящем на крыше Кремля, в Северную Корею.Источник
Дорогие друзья, читали на днях, бывший австрийский канцлер Себастьян Курц полагает, что Евросоюз должен предпринять максимум усилий для того, чтобы украинский конфликт как можно скорее был урегулирован дипломатическим путём – посредством мирных переговоров.
Пробуем представить, кто и в каком формате эти мирные переговоры сегодня на официальном уровне мог бы запустить – и у нас, честно, пока не получается. Точнее так даже: в настоящий момент у нас в принципе не складывается конфигурация мирного урегулирования, которая худо-бедно устроила бы трёх основных участников украинского замеса – Россию, Европу и США.
Хотелки хохлов в этом раскладе всерьёз рассматривать не будем, задача саломазохистов сейчас перехватывать Гераньки своей инфраструктурой, запасаться питьевой водой и заряжать телефоны, пока температура воздуха за окном приближается к нулю.
По остальным попробуем оценить.
Спустя 7 месяцев СВО наша с вами Федерация освободила миллионы человек из-под гнёта киевских наркоманов и приросла территорией размером с одну-полторы Австрии. Кто бы ни пинал сегодня Минобороны РФ, но в новейшей истории ограниченным контингентом ни одна другая страна в такие сроки ничего подобного не добивалась.
Устроит ли Россию такой результат на нынешнем этапе? Не устроит, потому что никакие мирные переговоры и соглашения с Западом сегодня и впредь не гарантируют безопасность освобождённых территорий, часть из которых, к тому же, необходимо доосвободить до административных границ. Другими словами, нашему государству для дальнейшего обеспечения безопасности сегодня нужно больше, чем оно уже получило.
К тому же, гарантии западных стран не стоят ровным счётом ничего – и это, пожалуй, одна из главных сложностей любого переговорного с ними процесса. В идеале с них требуются не обещание, а отсутствие физической возможности или политической воли продолжать поставлять хохлам оружие и живую силу.
К примеру, в случае волшебной заморозки боевых действий как нам быть с выходом страны 404 к Чёрному морю (с Одессой), через который на её территорию можно нагнать любое количество оружия и гуманитарки?
Если даже невероятным образом конфликт сейчас бы замер, все понимают, обе стороны просто продолжили бы аккумулировать ресурс для продолжения боевых действий, которые в будущем возобновятся под любым предлогом и в произвольной временной точке.
Потому что с обратной - западной – стороны никаких особо положительных результатов от военной кампании пока не наблюдается.
Причём, США ещё ладно. Им худо-бедно удалось вбить долгосрочный клин в отношения России и Европы – это само по себе дорогого стоит. Но и цену за это пришлось заплатить немалую.
Во-первых, международную. Если каких-нибудь десять-пятнадцать лет назад по американскому щелчку под козырёк брали целые регионы, то сегодня крупные игроки вроде Китая и Индии открыто игнорируют угрозы Бледного Дома на тему продолжения торговых отношений с Россией. Ровно то же происходит и на Ближнем Востоке, из которого участники ОПЕК теперь куда охотнее ездят поболтать о мироустройстве в Москву, нежели в Вашингтон.
Во-вторых, цену также пришлось заплатить у себя дома – в основном на бензоколонках и простым американцам, но и на рейтинге демократов оно следом нехило сказалось. И это несмотря на регулярное уже распечатывание стратегических запасов нефти, которые, кстати, в какой-то момент придётся заново пополнять на сотни миллионов бочек. Стратегические запасы нефти, напомним, в США находятся на низшей отметке с 1983 г., их сейчас примерно 427 млн баррелей против идеальных 727 млн. Какую нефть придётся туда вливать, если ОПЕК+ продолжит отказываться наращивать добычу, что в этот момент случится с ценами на топливо на внутреннем рынке, и что по поводу всей этой вакханалии скажет Грета Тунберг – не знаем, но посмотреть очень интересно.Источник
Харизматичный венчурный капиталист, миллиардер и профессиональный игрок в покер Чаматх.
- Только честно! Целый континент позволил 16-летней девочке диктовать свою энергетическую политику. Грета Тунберг заставила Европу отказаться от атома и закрыть глаза на пути достижения энергонезависимости. Что подвело Европу к краю. В начале войны еще было непонятно, как сильно дефицит русской энергии ударит по экономике. Но теперь-то всем все ясно!
…Там оказалось два полюса. На одном девочка, которая ничего не смыслит, на другом президент, который отталкивал своей эксцентричностью. Хотя он дело говорил. Выступая в ООН по поводу зависимости Европы и Германии от русского газа, он был прав. Признаю это, хотя и демократ.
…Они отвергли Трампа из-за его манеры вести себя и побежали к 16-летней девочке, которая вообще ни бум-бум. И она определила энергетическую политику всего континента. Вспомните, ее даже на Нобелевскую номинировали! Они ненормальные…Источник
И нам предлагается принимать ее ограниченные возможности за глубокий ум. Как та фейковая поэтесса на инаугурации Байдена, помните? «Какое выдающееся дарование!..» Ребят, извините – ничего выдающегося, она была просто посмешищем. «Нет-нет, что вы! Такой глубокий смысл!..» Вот и Грета Тунберг, любимица всех СМИ – та же песня.Источник
Грета Тунберг подумала и решила, что атомная энергетика идет на пользу природе. Поэтому она рекомендует немецкому правительству оставить в сети до 2024 несколько АЭС. Не то, конечно, вдохновляет, что зеленые идеи они могут менять как левая нога захочет. Особенно умиляет, что министры и политики внимательно слушают безграмотную и экзальтированную девицу и затем серьезно говорят - вот видите? Грета так говорит, значит так правильно. Уверен, что при выключенных камерах они плюются и смеются над бедной девочкой. Но им легче использовать Грету, чем доказывать свою правоту научным способомИсточник
А вы заметили, как быстро мир переключился с девочки-аутиста бросившей школу, которая управляла глобальной климатической зелёной повесткой, на клоуна-наркомана призывающего начать ядерную войну?Источник
Мы позавчера писали, что Зеленский является главным кандидатом на Нобелевскую премию Мира , но и конкуренты у него серьёзные: Навальный , Тихановская , Гретта Тунберг. Да и убил он людей пока недостаточно, не как настоящий Нобелевский Лауреат 2009 года Барак Обама, поучаствовавший в четырёх войнах.
И вот, накануне принятия решения, Зеленский выложил главный козырь на стол: призвал нанести превентивный ядерный удар по России! Теперь никаких сомнений не осталось - дадут сто процентов !