Люди пишут : «Мы молимся за Армению!». Хотя надо было в своё время молится о «прибавлении армянской оппозиции ума» и о «правильно формировании военного бюджета». По Библии Господь всегда помогает смелым.Источник
Вообще, жизнь юристов в Лондоне с развитием русофобской истерии существенно поменялась. Раньше, бывало, приходишь нанимать юристов для какого-нибудь процесса для своего клиента или в банк открывать ему счет, открываешь дверь «с ноги» и говоришь: - Ну, что, наконец-то и в вашей прогнившей фирме праздник – я привел вам ох@@@@тельного русского клиента из третьей сотни Форбс - пляшите и несите самый дорогой коньяк из запасов Правления. И помните – на вашем обветшавшем здании еще будет висеть табличка, что вы имели честь обслуживать этого клиента и преданно заглядывать ему в глаза. И ведь плясали, и несли, и уважали. Русские клиенты даже после 2008 года оставался желаемым клиентом для очень многих. Правда, стали, конечно, более капризные и жмотные, но по сравнению с какими-нибудь европейцами – вполне себе ничего. И дел сложных, когда непонятно толи у истца украли, толи истец сам у всех украл – много. А теперь если придёшь с русским клиентом, то очень хорошо, что в морду прямо на пороге не дадут. - Ты кого привел в наш офис, сволочь? Олигарх? Друг Путина? В Крым ездил? А есть ли у него друзья из «Кремлевского списка»? А не служил ли у него прадед в ГРУ? Что, кончал химический факультет МГУ? Сразу – на @@@@! Еще нам русских химиков тут не хватало! И прежде, чем он заплатит нам хоть пенс, и мы для него хотя бы шевельнем пальцем, пусть расскажет, как он заработал свой первый рубль! Что, на практике в ПТУ заработал? Вот пусть оттуда и начинает! Прапрадед был судим при царском режиме за скотоложество и непотребство? Да пусть он навсегда забудет дорогу в наш офис! Гоните его в шею! И вот ни на полшишечки не преувеличиваю – все именно так. Скоро некуда будет податься простому русскому состоятельному человеку в Лондоне – совсем осадили со всех сторон, грозят исследовать все состояние, родственные связи и как въехал в Британию. И, конечно, все-таки только юристы могут его спасти. Причем, за самую разумную плату.Источник
Интересно, что когда конкретно подгорает пердак и тоталитарный Лукашенко, и полностью демократический Пашинян звонят Путину с одинаковой частотойИсточник
Лучший милитаристский анекдот. Всегда вспоминается, когда Россия вписывается в очередную заварушку.
Еврей и русский слушают радио, объявляют, что началась война. Еврей хватается за голову: – Это ж надо, такие проблемы, семью надо отправить в эвакуацию, вещи упаковать, самому туда ехать, как-то там устраиваться. Такие проблемы на мою голову. Русский отвечает: – Да, война – это большие проблемы. – Ой, не смеши, какие у тебя проблемы – винтовку в руки и на фронт.Источник
Есть огромная группа "экспертов"-читателей-комментаторов, которые безумно любят ругать "империи" начиная чуть ли ни с империй каких-нибудь персов и Александра Македонского. "Построенные на крови больших и малых народов", "удерживаемые стальными скрепами наемных полков", "бесстыдно и открыто жирующие на колониях" - и так далее. А между тем, практически все более-менее значительное в культуре, науке, искусстве было создано в период империй. Начиная от знаменитых и до сих пор частично сохранившихся римских дорог, ведущих все в тот же Рим, и кончая полётом человека в космос во времена "советской империи зла". Если мы вспомним все ту же британскую империю, которая по мнению историков, угнетала полмира, то многие ее "осколки" до сих пор сохранили и Ее Величество в качестве формального суверена, и английское право, и британскую систему наград и почётных званий, и глубокое, хотя и подчас скрытое, уважение к сильно обветшавшей и ослабевшей Метрополии. А СССР? Тиранил, тиранил семьдесят лет - и натиранил ту культуру и науку, на которой до сих пор живут бывшие колонии - союзные республики. Одни, вроде Прибалтики, давно уже сознательно утратили и признаки технически развитых наций, и признаки суверенных государств, "отдав" 90% своего реально трудоспособного населения в качестве "подданных второго сорта" в "империю Евросоюза". Другие рухнули в вязкое болото местечковый современных сатрапий, где рядовой житель даже на раб, а просто ноль. Любая советская республик по сравнению с этими "-станами" даже с учётом коррупции советского и партийного руководства, байства, хамства и советской эксплуатации, была чем-то вроде скромного светоча демократии. Все-таки миллионы советских детей из разных национальных республик выучились и стали, как говорится, "людьми". Возможно, те же Грузия, Армения и Украина когда-то тоже придут к какой-то устойчивой форме "как бы демократии" при допустимом уровне коррупции, но уже сейчас видно, что только, как некие "туристические анклавы", а не самостоятельные государства. Ибо никто не будет получить 300 долларов в Грузии, если можно поехать в условное "ЕС" и получать тысячу. А пока многие из них, при каждом удобном случае кидая помет в сторону Матушки-России и гордясь этим, жалко тычутся в ее широкую грудь в беде в надежде обрести помощь и поддержку. А ведь при всем, за что так жёстко критикуют "Империю Зла", СССР десятками лет железной рукой сдерживал все эти межнациональные конфликты и противоречия равно, как и Македонский, Тамерлан, Чингизхан, британские монархи, не давая чванливым местным барончикам полить спорную землю кровью своих соотечественников. "Когда империи нет, руки развязаны, все дозволено, жизнь соотечественника стоит копейку, жизнь человек через условную границу - еще меньше". Да, кровью и железом создавались империи, железом и кровью, но никто еще не посчитал сколько крови они спасли и сколько стран вывели из глуши местечкового феодализма.Источник
- Кто много лет лоббировал в Европе отказ от Северного Потока? - США - Кто угрожал уничтожить Северный Поток 2? - США - Кто будет продавать газ Европе в случае повреждения трубопроводов? - США - Кто устроил диверсию? - РоссияИсточник
Провели с женой совершенно осознанный социологический эксперимент чисто для себя относительно российской мобилизации: кто из наших разных знакомых как себя в этой ситуации ведет. Нисколько не настаиваем на высокой репрезентативности нашего "исследования" - просто делимся информацией. 1. Некоторые наши знакомые из Британии, которые довольно успешно до сих пор "пересиживали" в России пандемию на лондонские зарплаты, хотя формально и не подлежат мобилизации, запрыгнули буквально в "последние" самолеты и улетели за любые деньги кто куда смог. И их можно понять - очень не хочется попасть под мобилизацию с британским паспортом, точно первого в атаку пошлют. 2. Часть знакомых категорически не хочет мобилизовываться (как, думаю, и у всех) и ищет "пути решения вопроса". При этом, практически все они повесток еще не получали и судя по озвученным требованиям по крайне мере в этой "волне" мобилизоваться не должны. Но люди откровенно стремаются. Однако выехал в безопасное забугорье крайне незначительный процент, люди очевидно бояться, что никогда не вернуться (революция им в качестве опции возвращения как-то не видится). 3. Самая большая часть мрачно-недовольна, но, по крайне мере в дружеских беседах, заявляет: "Если мобилизуют, то пойду, прятаться не буду". Большинство из них к участию в военных действиях совершенно не приспособлено, но надеется на лучшее. Скорей всего, в итоге, из них мобилизуют незначительный процент. 4. Добровольцы и фанаты Вооруженных сил. Довольно много знакомых уже упаковали рюкзаки, закупились всем нужным и ждут повесток, а некоторые уже и отбыли по месту службы. Готовы воевать за Родину даже в тяжелых условиях. Правда, годность некоторых вызывает сомнения. Мать рассказала, что в их дворе добровольцем в ЧВК завербовался (и его взяли) мужик 71 года от роду. Правда он всю жизнь служил и даже как-то был связан с ЧВК. Уже прислал всему двору фотку с автоматом. Какой вывод? Да абсолютно никакого. Подобное было в США во время мобилизации во Вьетнам. Что-то подобное было бы при мобилизации сейчас в любой стране. Люди то везде всего лишь - люди. "Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо?"Источник
Daily Mail: Британец Энтони Гарнетт сильно пожалел, что развелся с женой и ушел к украинской беженке. Он заявил, что его "достало" иррациональное поведение девушки, ее оскорбления и агрессия. 22-летняя жительница Львова дважды пыталась ворваться в дом Гарнетта, и даже намеревалась выбить входную дверь. После того, как соседи вызвали полицию, девушка попыталась спрятаться в кустах, но была поймана. Впоследствии ей отпустили из участка, предупредив, что ей запрещено общаться с экс-бойфрендом. Гарнетт же порадовался, что у его бывшей возлюбленной скоро истекает виза. Он выразил надежду, что девушка будет в безопасности во Львове. Короче говоря, с украинскими женщинами никогда не скучно, но, сцуко, опасно.Источник
Очевидно, что те, кто считает текущую "частичную мобилизацию" каким-то сугубо военно-мобилизационным мероприятием по снабжению украинский фронтов "пушечным мясом", сильно ошибаются. Мобилизация - явление гораздо более политическое, чем военное. Во-первых, проведение мобилизации - самое что ни наесть прямое выражение одобрения Путину и режиму. Помните, как верещали оппозиционеры "Путин никогда не раздаст простому народу оружие", "только вооружите народ и вы увидите революцию" и так далее? Вооружили и что? Несколько эксцессов имеются, но мобилизация уже почти закончена. Во-вторых, мобилизация - подтверждение и укрепление существующих "патриотических традиций". Русский народ, если что, должен быть готов "подняться и повторить". А иначе - какой он наследник "великих дедов", выигравших Гражданскую и ВОВ. Старыми традициями и памятниками патриотизм будущих поколений не поддержишь. Нужны новые подвиги и новые герои - вчерашние коллеги и одноклассники. В-третьих, НАТО и США должны понять, что Россия объективно способна оперативно "поставить под ружье" несколько дополнительных сотен тысяч солдат, способных к введению боевых действий. Иначе все расчеты о "мобилизационном потенциале" писаны вилами по воде. А сейчас, пусть и не блестяще, но за пару недель вполне себе мобилизовались. Пусть ка НАТО попробует в Европе мобилизацию провести. В-четвертых, мобилизационный механизм - детище советских времен -не "включали" несколько десятилетий, он заржавел, одряхлел и стал малоэффективным. Раскрутка, а потом - перестройка - вот одна из основных целей глобального мобилизационного мероприятия. В-пятых, параллельно с официальной мобилизацией происходит своеобразная мобилизация гражданского общества. Оно все внимательнее следит за тем, что происходит, и не дает спуску нерадивым бюрократам. Не верите - почитайте "военные" телеграм-каналы. Там задают очень острые вопросы и конкретно указывают на виноватых. И след за тем, кто, куда и как мобилизуется. В-шестых, мобилизация - элемент частичной перестройки экономики на "военные рельсы". Хотя официально это не объявлено, но множество элементов от замещения рабочих мест до закручивания гаек по госконтрактам объективно присутствует. И, наконец, мобилизация в контексте СВО - мощнейший инструмент искоренения коррупции. Многое стало видно, много уже не спрячешь, за уворованное на госзаказах и военных подрядах придется отвечать. Одного замминистра обороны уже сняли, а еще будут десятки увольнений с "волчьими билетами", а потом - посадки. Мобилизация - это не только мобилизация, это - гораздо больше. Нечто вроде чрезвычайной силовой перестройки.Источник
Я совершенно не верю в современные революции. Чтобы человек так просто поднял жопу с дивана, бросил своё пиво, не вынес мусор по указанию жены, не посмотрел любимый сериал, а взял в кладовке биту и пошёл биться с ОМОНом за свободу. Не бывает! В девяностые было жрать нечего и водку было не купить - вот и шли колобродить те, кому не было чего выпить и закусить. А было бы - хрен бы они куда пошли. Человек - такая же тварь, как и все остальные, которые описал Дарвин. Любит пожрать, выпить, поспать, трахнуться, но не любит работать. Про революцию вообще ничего в этом списке нет. Точнее, революция в переводе с общечеловеческого - это мероприятия по обеспечению халявы путём отъёма у кого-нибудь чего-либо. То есть опять по поводу выпить и пожрать. А если революция этого не обеспечивает или обеспечивает, но под угрозой дырки в собственном животе, то никакой революции в 21 веке быть не может. Это в начале двадцатого века "молодость водила в сабельный поход", а сейчас молодость может повести только за пивом или за Айфоном. И больше никуда. Даже в 90-е было небольшое количество людей, готовых получить "демократизатором" по хребтине и десять суток "за идеалы". А сейчас таких нет - все только за наличку. Поэтому, любая революция сейчас - это примитивно чья-то инвестиция, чтобы кто-то получил пару резиновых пуль в жопу, а кто-то - новый рынок сбыта. Политэкономия просто такая.Источник
Если что-то говрить про вчершний ужас в Ижевске, то я нисколько не сомневаюсь, что в течении максимум полугода произойдёт новый громкий массовый расстрел. И стрелявшим снова будет какой-нибудь школьник, студент или сбрендевший "тихушник". Тихий, спокойный, вежливый, нелюдимый "мальчик" , увлечённый чем-то в интернете. Почему это повсюду происходит? А то вы не догадываетесь. Родители давно перестали понимать, да и вообще беспокоится, что в головах их детей. Думают, что там один Инстаграм, Тик-ток, новый iPhone и модные кроссовки за 300 долларов. А там ещё что-то есть. Возможно, даже, что и настоящая бездна, откуда вовсю лезут демоны или смотрит сам Люцифер. Можно упрекать СССР в отсутствии туалетной бумаги и вага-биф в магазинах, но нельзя его упрекнуть в отсутствии коллективизма и того, что многим было дело до того, что у тебя в голове. Даже если ты ребёнок. Школа, продлёнка, кружки, секции, пионерские и комсомольские собрания, старшие братья и сёстры, соседи по коммуналке, бабушки у подъезда, товарищи по играм во дворе и неизменный участковый незаметно берегли миллионы от мыслей взять чьё-то ружье и пострелять одноклассников. Сознания и мысли подростка были все на виду. Многие считали, что это - ужасно плохо, обязательно надо обеспечить индивидуальность, неприкосновенность и privacy, а когда развалили страну и наконец как-то обеспечили, то выяснилось, что из всей это индивидуальности лезут самые жуткие демоны. И до них никому нет дела. В первую очередь - родителям. Они сначала зарабатывают деньги на хорошую жизнь, а потому устали и отдыхают. А у ребенка есть, дай Бог, своя комнате, смартфон и Интернет. А до того, что у него в голове никому нет дела. Пока подросток или не прыгнет с крыши, либо не изнасилует одноклассницу, либо его не словят с кило анаши, либо не учинит какой-нибудь "колумбайн". И пока к родителям не приедете пять машин ФСБ им все будет некогда. "А что? Он был тихий, спокойный мальчик, интересовался чем-то в Интернете. А я что? Я деньги на семью зарабатываю. Мне некогда." А ребенка, очевидно, должны воспитывать школа, губернатор, совет безопасности и лично Путин. Все беды от безразличия к своему ближнему. Об этом еще в Библии написано. Но очень многие ее просто не читали.Источник
В Польше вступает в силу ограничение на въезд россиян через морские и воздушные порты. Сколько уже лет прошло, а они все мстят русским за Сусанина.Источник