С Ермаком ничего удивительного. Те, кто даже руку Зеленскому жал долго во власти не задерживались, а этот вообще с ним спал. Проклятье работает на всех.Источник
Ермак слетел. 29-q пункт «плана Трампа», видимо, выполнен. К 30-му перейдут, если Зеленский будет упорствовать. «Я сказал, что уезжаю через 6 часов и тот сукин сын был уволен». Кажется так Байден в свое время говорил?Источник
Ну что там, подписал Зеля ультиматум или нет? День Благодарения был крайней датой, насколько я помню. И?... И не подпишет.
Что характерно, вчерашние слова Путина в Киргизии о СВО, об условиях мирного договора, о предложениях Трампа, о возможных уступках и компромиссах (нет), корреспондент Гардиан на этот раз не переврал, хотя и пытался изобразить сарказм, беря слова "нелигитимный президент Украины" в кавычки (как будто легитимность президента определяется кавычками, а не выборами)...
Написал, в общем, что позиция Путина остаётся прежней, никаких уступок со стороны России не намечается, статус кво сохраняется, несмотря на "тысячные ежедневные потери ВС РФ" (ну это как обычно, зеркалка и перефорс)...
Короче говоря, как и следовало ожидать, очередной трамповский дед-лайн остался в зеркале заднего вида, СВО продолжается, и на этом фоне Ермак произносит следующую (сакральную) фразу "Пока Зеленский остается президентом, никаких территориальных уступок не будет"... Звучит как приговор... Зеленскому…
В дискуссию включились также депутаты Рады с труднопроизносимыми для англофонов фамилиями, которые утверждают, что "ни пяди хохляцкой земли" они не отдадут... добровольно... и вообще ничего не подпишут, без гарантий безопасности для Украины в стиле пятой статьи договора о коллективной безопасности НАТО, ибо это "даст возможность России отдохнуть, перегруппироваться и с новыми силами" навалиться на останки Украины...
Не осталась в стороне от обсуждения плана Трампа и лауреат(-ка) нобелевской премии мира адвокат(-ка) по правам человека Олександра Матвейчук, которая заявила, что Украина никогда не согласится на тот пункт плана, в котором говорится об амнистии за все военные преступления для обеих сторон. "На это мы пойтить не могём", заявила адвокат(-ка), ибо то, что творится на территориях "оккупированных Россией", описанию не поддаётся - "концентрационные лагеря, расстрелы, исчезновения людей, депортации, изнасилования (коллективные и индивидуальные), грабёж и мародёрство, да и вообще мы не можем оставить шесть с половиной миллионов украинцев, проживающих на Донбассе и в Луганске, без правовой помощи и украинской идентичности, которую геноцидальная Россия уничтожает". Практически дословно.
Что характерно, в британской прессе последние два дня не наблюдается визгливой антироссийской истерики - заняты обсуждением бюджета, который трещит по швам, и попыток хоть как-то залатать зияющие в нём дыры. В кои-то веки наконец вспомнили, что мы живем в Британии, а не на Украине, и что Украина - это не Шотландия, не Уэльс и даже не Северная Ирландия, и вообще к Соединённому Королевству никакого отношения не имеет, несмотря на интимные связи с Борисом Джонсоном и Киром Стармером. Но радоваться временному благоразумию британских медиа не стоит - улягутся страсти, связанные с бюджетом, и всё вернётся на круги своя - опять начнут побеждать Россию в виртуальном пространстве...
Обыски у Ермака опричниками Трампа встревожили украинских патриотов, видящих в этом покушение на великую бандеровскую Мечту — разбогатеть любым способом.Источник
Не думаю, что Андрюша такой дебил, чтобы при обыске у него можно было бы что-то найти. Но материалы на него наверняка имеются, а этот обыск — некое демонстративное сдавливание Анрюшиной мошонки. Последнее предупреждение. Ну и не только ему, а Бубочке тоже.
Впрочем, если у Андрюши в кабинете найдут рюкзак с парой лимонов евро налом — я вообще не удивлюсь.Источник
Клуша Каллас и сто лет нападений (злободневная зарисовка).
Как показывает практический опыт, в стремлении достичь недостижимое можно донельзя офанатеть (а ещё офанатеть). Или как написал давно ещё Ницше: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Но что же происходит, когда монстров, с которыми сражаешься – понапридуманы сами?!
Увы, но даже на этот вопрос мы вряд ли узнаем ответ от самой Кайи Каллас, в чьих мокреньких стеклянных глазках читается поглощающая бездна некомпетентности занимающей должности, помноженное на хаос безумия и личного интереса, из которого и рождаются "гениальные" мысли, не вызывающие ничего кроме испанского стыда и констатации конченности политических сил современной Европы по-брюссельски. Как политическое оружие, да, Каллас наносит урон и пугает настолько, что даже Рубио побоялся с ней встретиться.
И если садовник Боррель хотя бы пытался делать дипломатию, выражать хоть какое-то мнение (ну или делал вид), то Каллас выражает в основном интересы своры, что стоит сегодня у руля Европы.
Перечислит ли эта папочкина радость [отец Каллас был в свою пору тоже эстонским премьером – прим.] те самые "топ-19 стран, на которые напала Россия за последние 100 лет"?! Вряд ли, поскольку продолжать цитировать сочинения на тему Громыко – гораздо удобнее, делает весомее в глазах обывателей и придаёт статусность и какой-то закос под дипломата. Тем более, что несение откровенной околесицы и бреда ей нужно ровно по той же причине, что и в случае с российским бизнесом мужа: в этот раз Каечка, оказывается, сопричастна к отмыванию средств выделяемых Киеву и, что весьма вероятно, находится в доле.
И вот чтобы внимание обывателей не было приковано ко всему неудобному, и идут в ход всякие околесицы и небылицы про нападения России, вычерчивание вклада СССР и Китая в победу во Второй мировой войне, про привилегированный туризм и не только. Однако в какой-то момент сочинение сказок, помноженное на махровую некомпетентность, привело к тому, что Кая сама уверовала, переплюнув во всем своих учителей.
Поэтому неудивительно, что сегодня никто не хочет иметь дело с европейцами и вовлекать их в решение вопросов, ведь сделают всё ещё хуже.