Жена приготовила симпатичную бадейку салата. Сижу, хрумкаю с огромным удовольствием. Жена (с затаенной надеждой): - Вкусно, да? А ты знаешь, что это за салат? Говорю (осторожно подбирая слова): - Очень вкусно. Конечно, знаю – салат «Витаминный», 4 копейки порция в СССР. Жена (завистливо): - Ну и память у тебя….Источник
🚨 🇷🇺👉 Давайте всё происходящее воспринимать, как методичную работу по восстановлению, уничтоженной англо-саксами и их прихлебаями, нашей Великой Державы. Если на всё это смотреть под таким углом, то всё вообще встаёт на свои места. Мы сразу понимаем границы наших основных и дополнительных интересов. Мы понимаем, что 15 республик, плюс Польша и Финляндия должны рассматриваться как наш задний двор, наша территория. Мы понимаем, что Афганистан, Монголия, С. Корея, страны бывшего Варшавского договора являются исключительной зоной наших интересов и это станет второй волной восстановления. Мы так же понимаем, что страны Африки, Ближнего востока, Центральной и Южной Америки являются зоной наших экономических и политических интересов и станут третьей волной нашей активности. Да, это план на 50-70 лет. Да, он может иметь внутри себя войны, возможно даже мировые. ❕Но. Это единственный способ для нашей Державы жить и развиваться. Я отлично понимаю, что наши руководители очень сильно опасаются произносить эту стратегию вслух. Я отлично понимаю, что для воплощения этой стратегии придется проводить внутренние чистки, создавать новую систему воспитания и передачи власти, но видит Бог, всё, что сейчас задумано, от «Новой Пионерии», «Артеков» и «Общества Знание», до внутренних конкурсов и отборов АП, это всё делается именно для этого. Да, есть лютое противостояние внутреннего врага. Есть страшное противодействие экономических элит. Да, их придется либо временно купить и перевоспитать, либо избавиться от них. Да, это всё бесконечно сложно и долго. Да. Но это надо сделать и это будет сделано. Начались великие времена. Мы сдвинулись с мёртвой точки. Мы знаем ошибки всех тех Руководителей, кто пытался двигать нашу страну в этом направлении ранее. Исправим ли мы их? Не наступим ли на грабли? Скорее да, чем нет. А еще сейчас уникальный момент тем, что у Англо-Саксов постарели элиты. Они уверовали в окончательный триумф и стабильный рост своей системы и не подготовили динамичную смену. Да, они сильны как никогда, умны и опытны, но они стары и беспомощны на дистанции в 10-20 лет. И нам надо тупо их пересидеть. Пересидим— переиграем. Победу сейчас мы куём своими мозгами, терпением и Верой. И именно Вера даст нам терпение и спокойствие. Именно в Ней они, наши враги, видят угрозу себе и с Ней борются. Так вижу. Попробуйте посмотреть так же. Аминь. Всех обнял и ГНС.
В СССР почти все подростки умели стрелять из огнестрела - по школьной программе В СССР было несколько миллионов заядлых охотников В СССР был ДОСАФ и масса стрелковых секций плюс биатлон В СССР по лесам были сотни тонн оставшегося от войны оружия В СССР отродясь не было психологов в школах В СССР была чудовищная милитаристская пропаганда и свежее «эхо войны» В СССР не было CCTV и охранных систем в школах В СССР школы не охранялись и туда легко в любое время входил любой подросток НО - парадокс: в СССР школьники школьников не расстреливалиИсточник
Шоковое и очень интеллектуальное чтиво к дате запуска «Спу́тник-1» — первого искусственного спутника Земли, советского спутника. Американского писателя Стивена Кинга некогда попросили провести лекции для студентов университета о жанре ужасов в литературе (потом на основе прочитанного курса он написал книгу «Пляска смерти»). Чтобы слушатели в полной мере ощутили, как создаётся атмосфера липкого страха в произведении, автор часто пересказывал свой личный опыт знакомства с разными ужасными событиями. На днях как раз была 57-ми летняя годовщина одного из них: Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут… …В тот субботний день, когда на меня обрушился подлинный ужас, была “Земля против летающих тарелок” (Earth vs. the Flying Saucers)… …И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. Кинотеатр был битком набит детьми, но, как ни странно, все вели себя тихо. Если вы обратитесь к дням своей молодости, то вспомните, что толпа детишек умеет множеством способов выразить свое раздражение, если фильм прерывается или начинается с опозданием: ритмичное хлопанье; великий клич детского племени “Мы хотим кино! Мы хотим кино! Мы хотим кино!”; коробки от конфет, летящие в экран; трубы из пачек от попкорна, да мало ли еще что. Если у кого-то с четвертого июля сохранилась в кармане хлопушка, он непременно вынет ее, покажет приятелям, чтобы те одобрили и восхитились, а потом зажжет и швырнет к потолку. Но в тот октябрьский день ничего похожего не произошло. И пленка не порвалась – просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от Яркого света, как кроты. На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест. …Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас. – Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”. Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость. Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!» Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху…, и они назвали его “спутником”. Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился.Источник
"За восемнадцать лет правления Леонида Ильича бесплатное жильё получили 164 миллиона человек. Назовите мне ещё одну такую страну, где меньше чем за двадцать лет бесплатное жилье получили 164 миллиона!!!" Считаю, что эту фразу надо постить постоянно. Мы с родителями тоже получили весьма приличную квартиру, за что и благодарны. Те, кто постоянно ругает СССР, просто или откровенно лукавят, или забывают о его социально-экономической сути. Да, были эти самые "показуха и уравниловка", да, не всех и всюду пускали за рубеж, да, разумеется, был всеми ненавидимый дефицит и очереди. Но реально бесплатная "всенародная" медицина, копеечный ЖКХ, социальные гарантии и бесплатные квартиры всегда имеют свою "цену" - их КПСС вместе с Брежневым не доставали из кармана. Вот, сейчас в Британии замечательный "развитой посткапитализм". Но из миллионов молодых британцев 100 тысяч заработают себе на шикарные дома и пентхаусы, 1-2 миллиона на те же приблизительно "брежневки", а остальные ровным счётом ни на что. О чем постоянно пишут британские газеты. У процентов 60 британцев нет паспортов - они никуда не ездили, довольствуются "домашним" туризмом, только в СССР он был раз в 50 так побольше. Кстати, примерно 70% моих знакомых до сих пор живут в социалистических "хрушевках", "брежневках" и "сталинках" - при капитализме они не смогли на большее заработать, а еще процентов 20 смогли улучшить жилищные условия только продав социалистическую "приватизированную" жилплощадь. Не надо забывать, что капитализм - это шанс для очень немногих (а иначе экономически быть просто не может), а "брежневский" социализм - да, где-то "застойно-загнивающий" - это "средние" гарантии для всех. Поскольку "всех" всегда больше - оценивайте сами. А ругать то, что сейчас воссоздать невозможно, много ума и совести не надо.Источник
А вы знали, что в мировой истории есть примеры неоднозначных, мягко говоря, референдумов, которые Запад почему-то признавал?
- Техас в 1836 году на собрании представителей американских переселенцев провозгласил свою независимость от Мексики, а затем был принят в состав США. Он даже и не проводил референдума как такового просто вышел из состава страны. Кстати, к тому времени, он воевал с Мексикой.
- Саарская область вошла в состав ФРГ в 1957 году. За два года до этого жители региона отказались от статуса независимого государства, что послужило основанием для возвращения этой территории в состав Германии.
- Словения и Хорватия входили в Югославию, что вопреки и против воли страны не помешало им в 1990 и в 1991 годах провести референдумы о независимости. Их активно поддержали страны НАТО.
- Эстония, Украина, Грузия, Молдавия, Туркмения, Армения и Азербайджан в 1991 году провели референдумы о независимости вопреки воле власти и народа Советского Союза. Их результаты всем известны. Как и реакция Запада. Кстати, в Украинской ССР около 70% высказалось за сохранение Союза.
Как Ленин «заложил бомбу» под СССР, а Сталин — ему возражал
СССР «прожил» на картах мира около 70 лет. Почему так мало? Одной из причин столь недолгого по историческим меркам существования стали многочисленные юридические ошибки создателей державы, которые были заложены в основу построения государства, по поводу чего неоднократно высказывался президент России Владимир Путин (последний раз — в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев»). 📆 23 сентября 1922 года И. В. Сталин представил проект «автономизации» советских республик, что означало поглощение их РСФСР (план отвергнут В.И. Лениным). ✅ Сталин подготовил план, согласно которого все советские республики — Белоруссия, Украина и Закавказская Федерация — должны войти в состав РСФСР на правах автономий, что сохранило бы Россию единой и практически неделимой. ✔️ Сталинский план автономизации стал причиной первой серьезной размолвки между ним и Лениным. ✅ Если бы был осуществлён план Сталина, то формальных причин выхода республик из состава СССР в 1991-м году попросту не существовало. За 70 лет национализм республик и «главных» населяющих их народов был бы подавлен, а они сами — русифицированы. ⚜️🇷🇺 В конце концов, с проявлениями национализма прекрасно справлялась унитарная Российская империя.
сным. А вот русская империя, когда их доставали из господских свинарников и обучали за казенный счет в столичных университетах, уже такого пиетета не вызывает… Ну и самый ужас-ужасный -это конечно же советская оккупация – тут любому правоверному латышу положено каменеть, делать скорбное лицо и выдавливать скупую угнетенную слезу.
С 1991 года у небратьев хозяйничают англосаксы. Делают все то же, что и всегда – разоряют, вывозят, загоняют в долги, отбирают будущее, но никаких протестов, никакого намека на недовольство среди туземцев не проявляется. Тишь, гладь, Божья благодать.
Конечно в этом солнечном мире присутствуют и досадные тучки в виде шанса отправиться путешествовать на шасси военно-транспортного самолета, но, как правило, небратья так далеко не думают… привилегия думать также передается хозяину, оставляя небратьям безмятежное Щастье сопричастности с волшебным «градом на холме», дарящим особо преданным исполнение трёх желаний: -Купить товар метрополии
-Получить образование метрополии
-Свалить на ПМЖ в метрополию.
Ловкость рук и никакого мошенничества. Готовая к применению технология, отшлифованная столетиями. Работает, как часы. Небратское население Прибалтики, Украины, Казахстана – зримые и осязаемые вещественные доказательства.
Тем, кто считает, что это не наш метод, могу предложить подключение через прокси-сервер.
Объясняю на примере.
Титульное население Латвии тащится от немцев, как удав по кактусу. Цитата латыша Пабрикса и молчаливое одобрение его пассажа электоратом - убедительное и достаточное доказательство. Немецкий метод завоевания любви подмандатного населения осзейцы с успехом применяли в Прибалтике 800 лет, привнося в технологию управления прибалтийскими племенами свой неповторимый национальный колорит. И они же с огромным удовольствием пошли служить Российской империи. Немецкие фамилии на русской службе дополнительной рекламы не требуют. Считаю, что России не помешают новые Белинсгаузены, Крузенштерны, Буксгевдены, Минихи. Посмотрите на очаровательную Анну Липп из Донецка. Это же готовая герцогиня Курляндская! Так почему бы не заключить с каждым из претендентов вассальный договор с обязательством служить в русской армии и строить российские заводы, а в обмен предоставить так жаждущее немецкого сапога небратское прибалтийское население. На выходе получим готовое работящее, эффективное служилое сословие. Немцы получат нормальное, а не радужное многогендерное государство с тучей нахлебников-эмигросов. Прибалты – долгожданный немецкий сапог. Все будут довольны. Никто не уйдёт обиженным.
Для укронебратьев тоже найдутся свои «немцы». Отечеству ведь нужны новые Дзержинские, Рокоссовские, Кржижановские, Лобачевские, впрочем, как и обычная инфантерия. (справка: В начале ХХ века Сибири и Туркестане выходцы из Царства Польского составляли около 50% личного состава войск) Вот и предоставим возможность всем реализовать свои мрии, не отбирая право выбора. Ты считаешь себя русским? Тебе к нам, становись рядом. А ты – самостийный свидомит? Во-о-о-он тебя твой пан дожидается. Не зли его, ибо зело лют и скор на расправу.
Даже для азиатских хитрованов в монгольских степях можно сыскать пару Тамерланов и с десяток Батыев. Тем более, что с Монголией у России уже давно проблем не было. Прекрасный инкубатор для заимствования нужных Отечеству ордынцев.
Резюме: Нельзя навязывать другому народу чуждое ему существование. Не надо за него решать, что для него хорошо, что такое плохо. Внимательный учет глубинных чаяний окраинного населения избавит Отечество от повторения крайне неприятных ошибок и разочарований. Право выбора должно быть полным, как с шансом подняться вверх по лестнице, так и с возможностью скатиться в подвал. И тогда в российской зоне жизненно важных интересов воцарятся абсолютная и всеобъемлющая, реальная, а не нарисованная на коминтерновском плакате, дружба народов.
Сергей Васильев https://aftershock.news/?q=node/1156913
-Да что ты! – машет руками великоросс, ты мой партнер! Брат то есть!...
-А-а-а-а, чешет тыковку небрат, - стало быть я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин.
Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и бОльшего уважения.
А кто же были те украинцы-грузины-прибалты, что воевали бок о бок с русскими во время Великой Отечественной? Отвечаю – в одном окопе с русскими находились те, кто сделал выбор в пользу России. Те, кто считал своим национальным поэтом Пушкина, своим национальным полководцем Багратиона, русских мореплавателей – Белисгаузена и Крузенштерна, русского художника Айвазовского и других великих русских деятелей, не принадлежащих русскому этносу. В одном строю не только в Великую Отечественную, а вообще во всех войнах испокон веков воевали русские украинцы, русские грузины, русские эстонцы и прочие представители единой имперской нации.
А в противоположном – нацистском окопе – сидели те, для кого всё перечисленное – чуждое и вражеское. Там тоже были русские, эстонцы, грузины, но именно те, кто так и не смог одолеть дорогу от хутора до города, от феодальной разобщенности до индустриального интернационализма.
Резюмируем: Русская ошибка – попытка обходиться с ментальными хуторянами, как с высокоорганизованным высокоразвитым социумом. Не прокатило! И не могло прокатить.
А потом после русских пришли англосаксы и у них всё получилось… Почему?
Англосаксы никогда никого не стремитились тащить вверх по лестнице. Наоборот – старательно и последовательно опускали ниже плинтуса. Знакомство с этим чудным «градом на холме» обычно начинается с процесса ограбления. Перетаскав в метрополию из небратского дома всё, что не прикручено, англосакс щелчком пальцев подзывает небрата и, ощупывая его карманы (не утаил ли чего), спрашивает участливо: «Денег хочешь?» Подождав некоторое время, пока амплитуда небратских киваний слегка замедлится, англосакс выкатывает небрату стандартные колониальные условия – признание себя бесправным холопом, бессрочное внешнее управление, отказ от собственного мнения по любому вопросу плюс обязательства холопа по первому требованию плевать на того, на кого укажет гегемон, явиться на войну, когда он прикажет, отдать, в случае необходимости, за хозяина-англосакса всё своё имущество и саму жизнь.
Но и это не всё!
Подписавшим контракт с дьяволом (зачеркнуто) с «нашими западными партнерами» предстоит, как правило, второй этап инициации. Для закрепления своего доминирования англосаксы обычно делают часть небратского населения соучастниками преступления. В Прибалтике руками аборигенов ограбили местных русских, лишили их гражданства, нагородили запреты на профессию. На Украине пошли еще дальше – устроили геноцид. Всё! С этого момента англосаксонский неофит прочно попадает на кукан и вырваться с него может только посмертно.
То, что это выгодно и удобно англосаксам, не подлежит сомнению. Но, оказывается, это чрезвычайно удобно и выгодно небратьям. В обмен на отказ от суверенитета, небратья получают то, что хотели, но не могли получить от русских – избавление от муки принятия решений. Не надо думать куда идти, что делать, с кем дружить, кого унижать, как выходить из затруднительных положений – все эти утомительные процедуры берет на себя хозяин-англосакс. Ну разве не сказка? За это статус-кво небратья будут драться всерьез, стоять до последней возможности, а если проиграют – детям и внукам будут рассказывать на ушко, какой рай отобрали у них русские варвары.
Пример:
Если кто-то бывал на экскурсии в Риге, могли заметить, что время шведского владычества (1620-1721) латыши называют «золотым столетием». Рассказывая о нем, экскурсоводы-латышки мечтательно закатывают глаза и переходят на грудное контральто. То, что в это время их самих за один только контакт со шведским солдатом замуровывали живьём в стену, не пускали в города, и вообще ценили латышскую жизнь дешевле курицы, отнюдь не считается современными прибалтами чем-то ужа
Как правильно любить небратьев? По-русски… по-англосаксонски 👁 0.6K 18:07 - 21/Сен/22 Улучшенный аккаунтСергей ВасильевРоссия Аватар пользователя Сергей Васильев Рисунок отсюда: https://t.me/kukufffka
Заглядывая в завтрашний день, где уже не грохочут пушки и рассеялся дым сражений, хотелось бы смоделировать будущие отношения с небратьями с учетом накопленного постсоветского опыта.
Необходимо упомянуть особенность русской цивилизации, охотно интегрирующей в себя представителей самых различных этносов и конфессий без какого-либо ущемления национальной, религиозной и культурной самобытности. Так было всегда, во все времена, не вижу никаких причин думать, что завтра может что-либо поменяться.
Говорить будем про сосуществование с теми, кто с русской цивилизацией себя никак не ассоциирует и относится к ней, как к постороннему предмету. Как быть с ними?
Предыдущий имперский и советский опыт заключается в постоянном прикармливании инородцев, попытках купить их лояльность за звонкую монету или за привилегии, отсутствующие у государствообразующего народа.
Потом пришел Советский союз и окраинным народам вообще «карта пошла». Не буду утомлять читателей цифрами капитальных вложений в братские республики, в разы превосходившие аналогичные инвестиции в РСФСР, скажу только, что если бы советские вложения в ЛССР перевести в современные цены, получилось бы по 100 000 евро на каждое латышское лицо. Ещё один немаловажный факт, ярко демонстрирующий положение народов, «угнетенных русскими»: чтобы обеспечить себе карьеру по партийной линии, исконный русак Леонид Брежнев вынужден был записать себя украинцем и потом всю жизнь упорно пресекать все попытки исправить пятую графу на менее престижную и пробивную.
Результат всех этих заигрываний хорошо известен. Кто не помнит – выгляньте из окопа, почитайте о себе украинские, прибалтийские, казахские и прочие небратские паблики, а потом сравните, что эти люди пишут про англосаксов и вообще про Западную цивилизацию. Сколько нежных эпитетов! Сколько верноподданных жестов! Какие солнечными и непорочными предстают в описании небратьев жители англосаксонского «града на холме». Причем в этом вопросе правящая элита и подмандатное население находит абсолютный и полный консенсус!
Министр обороны Латвии 10 лет назад на международной конференции в Риге вполне официально заявил: «Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латвийской земле».
После таких слов его не подвергли остракизму избиратели, не сделали изгоем коллеги, наоборот – после них он стал абсолютно непотопляемым политическим тяжеловесом.
Почему так происходит и что с этим делать в будущем?
Русская цивилизация представляет собой высокоорганизованный урбанизированный социум. Окраинные этносы, как правильно – сельские, перманентно тяготеющие к архаике. Советская власть старалась поменять их менталитет, учила на инженеров, организовывала рабочие места, переселяла в города, но преуспела в этом деле лишь частично. Для основной массы окраинных жителей осталась верна пословица – можно вывезти кумушку из деревни, но невозможно – деревню из кумушки. Мало того, всю эту индустриализацию-урбанизацию окраинное население, воспринимало, как покушение на свою идентичность. Как только появилась возможность – с удовольствием разрушило ненавистную производственную среду и радостно вернулась в первоначальное архаичное состояние.
Суть русской ошибки:
Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно предлагается третий вариант - Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения.
Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты-хозяин, я-холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь. --Ты – мой хозяин? - спрашивают они русских.
На земле есть место, где армяне мирно играют в нарды с Азербайджанцами; Киргизы работают в одной бригаде с таджиками; русские вместе с украинцами строят светлое будущее; грузины угощают всех желающих своей кухней. Это место называется Россия
Если учесть, что вся энергетическая инфраструктура построена коммунистами во времена СССР, а независимая Украина не построила НИЧЕГО, то это и есть настоящая декоммунизация.Источник
Дотошные статистики подсчитали, что Борис Стаканыч Ельцин обсуждал условия своей отставки и привилегии себе и своей семье примерно в триллион раз дольше, чем условия развала Советского Союза.