Прочитал высер Андрея Захарова, который он наклацал на своём розовом айфоне, делая своему парню-барберу смузи .
Суть: рашка говно, путин говно, всё говно, гроб, гроб, кладбище!
Да, это важно. И соевые куколды бежали в Прибалтику и Грузию, веря, что до них дотянулся Кремль, они были вынуждены и т.п. И что их судят за твиты про котиков. Так будет с Навальным и его шайкой и его сторонниками - они будут сидеть (сами ли, не сами ли), веря, что сидят потому что их просто боятся.
Да, так и будет. Навальный до конца жизни будет рассказывать про дворец в Геленджике, "отравление" и мыздесьвласть.Источник
Великое Европейское Разочарование – Святость частной собственности
Один из самых спорных, чуждых и отталкивающих лично меня, Маленького Человека, постулатов Цивилизации Запада. Для меня святым может быть многое – здание храма и проповедь его настоятеля, дело чести и защита Родины, образ в культуре или могила далекого предка. Но частная собственность? Святая? Странная у вас вера... Коммерческая шарашка какая- то, а не Бог.
Но Западная Цивилизация столетиями возводила частную собственность именно что в ранг святости – необсуждаемого догмата, изначально позитивного по своей природе, дающего спасение и высшее благо. А между строк читалось – если вы в своей, туземной, стране награбите всякого, ценного да дорогого – привозите к нам. У нас это честная «частная собственность», она священна, непорочна и непогрешима. Там – отберут, даже если честно заработали, а у нас – защитят, даже если заработали нечестно. «Нам вообще без разницы, вот, на наши музеи посмотрите, тоже частная собственность, и никого уже не волнует, что раньше оно в Египте лежало». Еще один «ударный дискурс» столетней выдержки – вот у вас все у всех отбирают, а у нас, видите, семейные бизнесы по пятьсот лет, и все радостные такие ходят вокруг, потому как Частная Собственность!
А нынче мы всей своей многомиллионной массой с изумлением видим, как Европа радостно идет на – по своим меркам – святотатство! Просто отбирает как счета, так и физические заводы- трубопроводы-хранилища, походя банально раскулачивает тех, кого посчитала олигархами Путина. Это, если вы умеете переводить с современного западного волапюка, что- то вроде преторианцев – верные, опасные, коварные защитники Самого....Источник
Демократ из Вирджинии предложила ввести уголовную ответственность для родителей за «мисгендерство» по отношению к их детям. Называешь сыном сына, который считает себя девочкой? — По тебе плачет тюрьма, проклятый ты «абьюзер».
Рожать детей – это неправильно. Лично у меня их никогда не будет. Потому что все эксперты до единого сходятся во мнении: худшее, что вы можете сделать для экологии – это родить ребенка. Который на протяжении своей жизни сгенерирует и выпустит в атмосферу 58 тонн углекислого газа. Поэтому если вам не плевать на нашу планету, на животный мир, мировую экосистему, океаны и уровень углерода, просто не рожайте детей. Я не предлагаю вам наезжать на беременных женщин и на чьих-то родителей за тот ущерб, который они наносят окружающей среде. Но нам совершенно необходимо открытое обсуждение того, насколько это своекорыстно и деструктивно, и просто неправильно – заиметь себе ребенка.Источник
Кстати, Иван Остапчук может смело заполнить все клеточки в бинго хорошего русского. Особенно хорошо у него получается писать на мове через гугл-переводчик.Источник