Эпоха Кучмы. ВЧЕРА ДЕДУШКЕ СТУКНУЛО 88. "Дедушкой" его называли мы - журналисты телеканала Интер, где я работал с 1996 по 2007 ведущим новостей. Интер был общенациональный телеканал, поэтому Кучма-президент был нашим постоянным клиентом. Не только лишь все догадались, что этим надо было пользоваться в мирных целях. Залезть в пул и жизнь удалась. Я, типа, гордый - не лез. И наша журналистка Оля продинамила. Ее пригласили на пресс-секретаря - золотое дно, куда заходил мыш, а выходил мамонт. Отказалась. На мой вопрос, ответила странно но однозначно: ЧТО Я, ПИЗДУ НА ПОМОЙКЕ НАШЛА? Дед, после раб дня любил бухануть, вел себя, как мужыг, и бабы этим пользовались. Я с ним познакомился после майдана-04, в 06-м. Его тогда все бросили, все сторонились, а меня он принял, потому, что я был одним из немногих, кто срал на майдан публично и продолжал хвалить его эпоху. А ШО, Я БЫЛ НЕ ПРАВ? До сих пор считаю, что при Кучме было самое лучшее время, а его политика была единственно возможной, как реакция на период распада и хаоса. И, когда в 2008 я написал большую статью под названием "Я знал Кучму", ее публиковали даже майдаунские издания, потому, что к тому году даже каструли увидели, что их "народный президент" Ющ - обрыган. Впрочем, это их не остановило. Если Крава был политинформатор и не годился для темной эпохи, то дед был "красный директор" и он не мог обосраться. Реформы при нем прошли, как дети в школу. Его минус был в другом. Будучи эффективным управленцем, ОН БЫЛ НЕ ОРЁЛ. Что это значит? Я объясню. У деда было два пути: Ельцина или Батьки. Надо было выбрать Батьку, а он выбрал Ельцина. Ну, потому, что не орёл. А раз не орёл, то и Ельцина не докрутил. На третий срок не пошел, приемника не поставил. Как результат - проект накрылся женским половым органом. Это, когда дочь СССР стала вокзальной проституткой и ведет себя так, как будто нашла пизду на помойке. И это самый правильный образ. НУ. ЗА ДЕДА! ЧУДО-БОГАТЫРЯ...Источник
Что сейчас изучают в ведущих британских университетах? Вот темы актуальных диссертаций некоторых докторантов Кембриджа:
1. Бесполые существа: конструирование гендера, человечности и агентности посредством употребления слова «unsex» в британском обществе и письменной культуре позднего Нового времени
2. Исследование гендерной телесности трансгендерных и гендерно-разнообразных подростков на пересечении физической активности и пищевого поведения, социальной включённости и психического здоровья: к подходу, ориентированному на желания и стремления, в гендерно-аффирмативной педиатрической медицинской помощи и исследованиях
3. Коды жизни, коды смерти: прослеживание (не)возможности транс-жизней в алгоритмических ассамбляжахИсточник
Девочки, немцы что-то в последнее время раздухарились. В субботу редактор отдела политики крупнейшей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» Михаэль Мартенс на пресс-конференции в, что характерно, Белграде заполошного ничто по фамилии Зеленский поинтересовался: «Что мы должны сделать для вас, дорогие украинцы, чтобы помочь вам убить больше русских»? Он там потом трогательно поправился, конечно, что, мол, «больше русских солдат конечно же», но, Михаэль, мы всё прекрасно поняли, подачу вашу уловили, спасибо вам за ваш вопрос.
Это, девочки, на самом деле очень показательно, как демонстративно-пацифистские немцы очень быстро пробежали путь от показательно возмущенного отношения российским милитаризмом времен войн в Чечне (а доктор помнит, доктор писал кандидатскую на эту тему, только не дописал), до публичного обсуждения способов увеличения темпов убийства русских. И ведь это же, девочки, ни одну живую душу (есть ли они там, в Европе?) даже не поколебало, даже не передёрнуло. Что речь не о том, как бы помочь Украине защититься, а как помочь ей убивать больше и больше.
Значит всё же мы с вами были правы, когда говорили о том, что нужно пристальнее присмотреться к рейхсреваншизму. И он не подведет. И ведь, девочки, что характерно, не подвёл. Проявился сначала робко, в форме кротких обсуждений «стоит ли помогать украинцам крошить русских ракетами «Таурус». А затем, вот, доехали мы до Михаэля Мартенса и до «как и чем мы вам можем помочь больше убивать».
Представляете, девочки, сцену. Прессуха Путина, встаёт иранский журналист, и спрашивает: «Фладимир Флдаимировитч, чхем мы можем помоч вам убивать как можно больше хохлоф?». Вот и мы себе не можем представить. Так что же нам в связи с этим делать?
Не секрет, девочки, что европейцы на полных парах едут к прямому военному противостоянию с Россией ближе к 2030. Об этом очень много говорится там, и куда меньше говорится здесь. Тенденция, правда, налицо. Также не секрет, что очень многие европейцы изо всех сил пытаются отсидеться и не вступать ни в гонку вооружений (сделать в которой хоть что-то абсолютное их большинство всё равно ничего не в состоянии), ни в словесные интервенции. Почитая, что разборками с Россией традиционно займутся французы с германцами.
Так может уже пора заявить, например, о мерах коллективной ответственности единой Европы, о которой сами европейцы так часто говорят, подчеркивая своё единство и общее мировоззрение? Ну то есть на практике вызвать, скажем, посла Испании, а лучше Италии и спросить его, ты, мил человек, разделяешь ли ты интерес бундесмедиа (ведь это же общеевропейские медиа, все люди братья) убивать как можно больше русских? Нет, не разделяешь? А вот твои немецкие братья разделяют. Ах, свобода слова? Личное мнение? Журналистский интерес? Ну значит, вот тебе наш интерес, ну значит и ты вместе с ними, строго в рамках коллективной ответственности.
И расхерачить, к примеру, посольство Италии в Киеве. Конечно же случайно. Но, желательно, конечно, в рабочие часы, чтобы кто-то из итальянских дипломатов обязательно пострадал. Или финских. Или еще каких-то.
Хотя сначала, всё-таки, нужно обязательно поинтересоваться, кто же конкретно разделяет эту точку зрения немецкой прессы. А то вдруг окажется, что никто?
Способен ли на такие дерзкие манёвры российский МИД? Вопрос, что и говори, архиважный.
Автор обложки — дерзкий Петриков.
📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.Источник
The Atlantic — американские производители зенитных ракетных комплексов Patriot - Raytheon и Lockheed Martin - опасаются, что Украина в случае получения лицензии найдет способ усовершенствовать ракеты-перехватчики, а затем начнет выпускать их в больших объемах, быстрее и с гораздо меньшими затратами, чем это возможно на производствах США. Но заявляют о том, что боятся утечек интеллектуальной секцией.
Ребят, ну смешно ведь. Очевидно, что Атлантик поменял причины местами. На Украине скоро сложно будет найти место, где эти ракеты можно будет собирать хотя бы отвёрточно. Зато продать технологии штиллерманы могут с большим удовольствием.Источник
Дональд Трамп готов завершить войну с Ираном и без ядерной сделки, если Тегеран согласится полностью открыть проход судов через Ормузский пролив, но на это не согласно иранское руководство.
21:00 На каждый российский удар будет наша реакция. Российская война будет все более ощутимой для них дома, в России, — Зеленский 01:00 Начался обстрел Киева баллистическими ракетамиИсточник