Получив звание доцента по кафедре мировой политики Факультета международных отношений СПбГУ в далёком 2000-м году, я с удивлением стал свидетелем философских разговоров о проблемах европейской интеграции. Как не странно, эти разговоры имели под собой основания. Экономическая интеграция в ЕС была успешна, показателям роста не завидовал разве что Китай. Но седые старшие товарищи указывали на то, что нельзя развивать экономику не решив, что будем делать в политике. Доклад М. Драги именно об этом. ЕС не стал единым государством, не стал полноценной федерацией, но и зыбкой конфедерацией не является. Он (ЕС) застрял между интеграционными этажами.. Разврат с живой стюардессой уже не возможен, с мертвой тоже. Но и странный союз Командира и штурмана уже не приносит результата. Украина отгрызла прямо и косвенно не менее 7-9% ВВП ЕС. В эту цифру входит и прямая помощь Украине, и потери от разрыва хозяйственных связей с Россией. 9% не катастрофа, если бы не одновременный рост расходов на подготовку к войне, примерно в два раза с 2021 года к 2025-у. Хороший гвоздь в еврогроб добавила "зеленая энергетика". Ну и Китай с США не пожалели Европу, в контексте конкурентоспособности, как впрочем и Европа никогда не жалела Китай и США. Результат очевиден и изложен в крайне интересном докладе М. Драги.Источник