С тех пор как стало понятно, что старому миру пора на покой, большая политика аккуратно разложилась на три типа.
Во-первых, политики, которые сначала думают.
Мы их знаем, уважаем.
У них всё по полочкам.
Горизонт - лет на десять вперёд.
Всё ещё только в процессе, но они уже знают, чем это закончится.
Такие, разумеется, лучше политиков, которые сначала делают.
И делают чаще всего провально.
Бывает, не подумали.
Потом нудно объясняют, что так и должно было быть, просто не срослось.
А ещё есть Дональд Трамп.
Этот сначала говорит, потом делает, потом думает.
И сразу заявляет, что всё сказанное нужно было понимать не так, как поняли.
Высший уровень последовательности - когда противоречие превращается в стратегию.
Казалось бы, решил поездку в Китай перенести.
Ненадолго.
На месяц.
Месяц в политике - величина растяжимая.
У него это не срок, а настроение.
Сегодня - месяц.
Завтра - "позже".
Потом - "в подходящий момент".
Формулировка живёт дольше самой поездки.
Эксперты, как водится, всё-всё объясняют.
Вера в себя - их основной ресурс.
Профессиональный.
Но следом от Трампа звучит: "С Ираном закончится всё быстро".
И теперь уже, в контексте Китая, это означает только одно - быстро никто не собирается заканчивать.
Возникает ощущение, что проверяют всех.
Противников - на прочность.
Союзников - на терпение.
Нейтральных - на способность оставаться нейтральными, когда становится дорого.
Европа в данной ситуации ведёт себя молекулярно.
В смысле, её желание что-то делать видно только под микроскопом.
Сидит поникнув лицом, оплачивает последствия.
Беспомощность - дорогое качество.
Параллельно возникает тема Кубы.
Когда большая история в Иране начинает затягиваться, всегда полезно иметь компактную где-то рядом.
Там будет проще объяснить успех.
Тем временем финансовые рынки начинают реагировать.
Цена на нефть ведёт себя нервно.
Дёргается в ценовом коридоре на бирже с почти клинической лихорадочностью.
Публике объясняют, что это естественно.
Глобальные процессы.
Всё само.
Само по себе в политике обычно ничего не происходит.
Даже случайности.
Фраза "всё под контролем" звучит регулярно.
Управление вниманием - отдельное мастерство.
Публику переключают новостным тумблером, который щёлкает по мозгам, как саечка за испуг.
Смысл происходящего складывается не из слов - из последовательности действий.
Хотя победа в такой конфигурации не выглядит как парад.
Выглядит как ситуация, в которой не достигнуты цели, а значит, объявить поражение тоже невозможно.
Очень современная форма успеха.
Трамп в этом жанре чувствует себя уютно.
Он умеет создавать ощущение финала в каждом выступлении.
И одновременно оставлять пространство для продолжения.
Потому что финал - не точка.
Финал - интонация, которой можно прикрыть отсутствие результата и при этом выглядеть человеком, у которого всё под контролем.
Сначала звучит версия.
Потом под неё подтягивают реальность.
Дипломатия упростилась.
Раньше её учили, долго и элитно.
Теперь достаточно быдловатого гонора.
Экономика пытается держать лицо.
Паника - внутрь.
Оптимизм - наружу.
Никто никому не перезванивает.
Все уже всё сказали.
А внизу - люди.
Они привыкают быстрее всех.
К словам без смысла и к смыслам без слов.
Трамп это чувствует.
Поэтому говорит.
Часто.
Громко.
Чтобы звук шёл впереди смысла
и глушил вопросы на подлёте.
А вопросы всё равно долетают.
В основном самые неприятные.
Они вообще живучие, избавиться от них трудно.
Потому что слова - шум.
А смысл имеет дурную привычку всплывать не вовремя.
И остаётся только хитрить.
Не отвечать, а звучать.
С хорошей подачей.
С физией человека, который не просто знает больше остальных, а ещё и слегка устал от собственного знания.
Это производит впечатление.
Особенно на тех, кто уже задолбался понимать.
Чем меньше в словах содержания, тем больше в них нажима.
Смысл требует точности.
Нажим требует только голоса.
А много голоса - удешевляет смысл.
С такой "политикой" не выигрывают, а просто уравнивают свои позиции с теми, кто давно предлагал договариваться на равных.
И хорошо, что к равным они дойдут уставшими.Источник