Невероятная зрада обрушилась сегодня на голову Володи Зеленского в виде разгромного материала в американском издании The American Conservative.

Уже сам заголовок "Оставь Крым в покое" в контексте драматичной фотографии сурового лица Зеленского не сулит в статье ничего хорошего.

И так оно и есть.

"Нет убедительных доказательств того, что большинство из примерно 2,4 миллиона жителей Крыма хотят быть “освобожденными” – пишет автор, а затем на удивление сносно и близко к реалиям пересказывает историю полуострова с 1783 года, упомянув даже "некие неофашистские элементы" на путче в Киеве в 2014 году и ту роль, что сыграл в итоге на Майдане Вашингтон.

"Если бы Москва попыталась предпринять аналогичный маневр в Мексике, американские официальные лица впали бы в истерику и жестокий кризис, разглагольствуя о доктрине Монро и ханжески требуя войны" – отмечается в статье.

Ну а дальше начинается совсем беспредел: журналист констатирует, что на "безусловно незаконном референдуме" 95,5% крымчан проголосовали за вхождение в состав России, и, несмотря на то, что процедура эта была явно несправедливой, "эти результаты, возможно, отражали фактическое голосование граждан", поскольку большинство из них являются русскими и имеют укоренившиеся связи с Россией, и потому "неправомерное насильственное изъятие [Крыма] восемь лет назад не оправдывает ответное насильственное изъятие сегодня (...) Киев не может оправдать уничтожение Крыма ради его спасения" – резюмирует автор и совсем уж демотивирует финальным тезисом:

"Зеленский имеет право мечтать о полной победе над Россией, но администрация Байдена должна твердо обосновать украинскую политику Америки в реальности".

Что с лицом, Володь?

@opersvodkiИсточник

Тёплая встреча бегущих из России "в гости к друзьям" и задушевные беседы с местными жителями в Южной Осетии.

@opersvodkiИсточник