Дорогие друзья, читали на днях, бывший австрийский канцлер Себастьян Курц полагает, что Евросоюз должен предпринять максимум усилий для того, чтобы украинский конфликт как можно скорее был урегулирован дипломатическим путём – посредством мирных переговоров.
Пробуем представить, кто и в каком формате эти мирные переговоры сегодня на официальном уровне мог бы запустить – и у нас, честно, пока не получается. Точнее так даже: в настоящий момент у нас в принципе не складывается конфигурация мирного урегулирования, которая худо-бедно устроила бы трёх основных участников украинского замеса – Россию, Европу и США.
Хотелки хохлов в этом раскладе всерьёз рассматривать не будем, задача саломазохистов сейчас перехватывать Гераньки своей инфраструктурой, запасаться питьевой водой и заряжать телефоны, пока температура воздуха за окном приближается к нулю.
По остальным попробуем оценить.
Спустя 7 месяцев СВО наша с вами Федерация освободила миллионы человек из-под гнёта киевских наркоманов и приросла территорией размером с одну-полторы Австрии. Кто бы ни пинал сегодня Минобороны РФ, но в новейшей истории ограниченным контингентом ни одна другая страна в такие сроки ничего подобного не добивалась.
Устроит ли Россию такой результат на нынешнем этапе? Не устроит, потому что никакие мирные переговоры и соглашения с Западом сегодня и впредь не гарантируют безопасность освобождённых территорий, часть из которых, к тому же, необходимо доосвободить до административных границ. Другими словами, нашему государству для дальнейшего обеспечения безопасности сегодня нужно больше, чем оно уже получило.
К тому же, гарантии западных стран не стоят ровным счётом ничего – и это, пожалуй, одна из главных сложностей любого переговорного с ними процесса. В идеале с них требуются не обещание, а отсутствие физической возможности или политической воли продолжать поставлять хохлам оружие и живую силу.
К примеру, в случае волшебной заморозки боевых действий как нам быть с выходом страны 404 к Чёрному морю (с Одессой), через который на её территорию можно нагнать любое количество оружия и гуманитарки?
Если даже невероятным образом конфликт сейчас бы замер, все понимают, обе стороны просто продолжили бы аккумулировать ресурс для продолжения боевых действий, которые в будущем возобновятся под любым предлогом и в произвольной временной точке.
Потому что с обратной - западной – стороны никаких особо положительных результатов от военной кампании пока не наблюдается.
Причём, США ещё ладно. Им худо-бедно удалось вбить долгосрочный клин в отношения России и Европы – это само по себе дорогого стоит. Но и цену за это пришлось заплатить немалую.
Во-первых, международную. Если каких-нибудь десять-пятнадцать лет назад по американскому щелчку под козырёк брали целые регионы, то сегодня крупные игроки вроде Китая и Индии открыто игнорируют угрозы Бледного Дома на тему продолжения торговых отношений с Россией. Ровно то же происходит и на Ближнем Востоке, из которого участники ОПЕК теперь куда охотнее ездят поболтать о мироустройстве в Москву, нежели в Вашингтон.
Во-вторых, цену также пришлось заплатить у себя дома – в основном на бензоколонках и простым американцам, но и на рейтинге демократов оно следом нехило сказалось. И это несмотря на регулярное уже распечатывание стратегических запасов нефти, которые, кстати, в какой-то момент придётся заново пополнять на сотни миллионов бочек. Стратегические запасы нефти, напомним, в США находятся на низшей отметке с 1983 г., их сейчас примерно 427 млн баррелей против идеальных 727 млн. Какую нефть придётся туда вливать, если ОПЕК+ продолжит отказываться наращивать добычу, что в этот момент случится с ценами на топливо на внутреннем рынке, и что по поводу всей этой вакханалии скажет Грета Тунберг – не знаем, но посмотреть очень интересно.Источник