Эстонская премьер-звезда снова отличилась. Пишут, что в Страсбурге она «решительно выступила» за идею изъять российские активы и отправить их Украине. И, по словам очевидцев, искренне удивлялась:
- А в какой суд Россия пойдёт? Кто вообще вынесет решение в её пользу?
Вот тут становится по-настоящему интересно.
Похоже, госпожа Каллас всерьёз уверена, что кроме брюссельских кабинетов и европейских трибуналов в мире судов больше нет. Ну, разве что декорации из сериалов про адвокатов.
Но ведь существуют, например, китайские суды, где прекрасно рассматриваются финансовые споры - и где активов у тех же европейских структур, включая Euroclear, как говорится, «немерено».
И в случае взаимных блокировок там тоже могут возникнуть встречные иски:
- Государство Бельгия против Российской Федерации.
- Российская Федерация против Euroclear.
- И много всего другого, что европейским политикам крайне не хочется даже воображать.
И да, сюрприз: в других юрисдикциях решения могут быть вынесены вовсе не в пользу «цивилизованного мира».
Иногда - чтобы подать урок.
Иногда - чтобы напомнить, что международное право не ограничивается несколькими уютно расставленными стульями в Страсбурге.
Так что идея «ничего нам за это не будет» - это, пожалуй, самая дорогая иллюзия, которую только можно купить за европейские деньги.Источник