С просторов ЖЖ

История многолетней травли Кевина Спейси, кажется подходит к "благополучному" завершению.
(Т.е. человеку сломали карьеру, наплевали в душу и даже не извинились!)

И вновь слышны знакомые голоса: "О какой травли Вы говорите, не существует никакой Canselling Culture, есть только индивидуальные решения членов общественности и не более того.
Ведь ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ нет?!
Нет!
Ну так и нечего тут фантазировать!"

Давайте я Вам расскажу, как это работает в отсутствии всякого государственного принуждения на историческом примере.

В 1665м году в Амстердаме на великого философа Бенедикта Спинозу за его вольнодумные книги был наложен Херем.

Этот еврейское слово часто переводят на русский как анафема, но гораздо адекватнее английский перевод - EXCOMMUNICATION!

Заканчивался текст Херема следующим положением:

"Предупреждаем вас, что никто не должен говорить с ним (Спинозой) ни устно, ни письменно, ни оказывать ему какую-либо услугу, ни проживать с ним под одной кровлей, ни стоять от него ближе, чем на четыре локтя, ни читать ничего, им составленного или написанного."

На этом - все!
Можно с уверенностью предположить, что с этого момента и до конца своих дней Бенедикт Спиноза ни разу не говорил ни с одним их своих соплеменников, включая ближайших родственников.
К счастью у Спинозы, в отличии от Спейси, была, как говорится, "профессия в руках" - он умел шлифовать оптические линзы и тем зарабатывал себе на жизнь.
Его предшественнику на ниве неортодоксального богословия, Уриэлю Акосте, пришлось хуже.
Он не выдержал бойкота и принёс покаяние, которая включало в себя публичную порку на глазах мужчин и женщин всей общины и лежание на пороге синагоги, так что все выходящие должны были перешагивать через его тело.
Вскоре после этого Акоста покончил с собой.
И заметьте, все это - без малейших признаков государственного принуждения!Источник