Читаю про пунические войны Карфагена с Римом. Ганнибал идет по Италии, уничтожая все вокруг.

▪️Народ Рима выбирает Фламиния. Он не имеет опыта управления и даже виновен в напряжении с галлами, зато умеет поносить власть, что очень понравилось людям. Войско под управлением Фламиния позорно разбито.

▪️Выбрали Фабия. Он спокойно с табличками эксель посчитал, что нужно избрать тактику выжидания и выматывать блистательного Ганнибала. Эту тактику, кстати, потом будет использовать Кутузов. Ганнибал оценил обстановку и Фабия убирают банальной информационной войной, запущенной пунийцами, и нервами римских воинов.

▪️Выбирают Варрона, т.к. тот на площадях критиковал Фабия мол я разнесу Ганнибала одной левой, а не это всё. Римское войско полностью разбито, Рим держится на бабах и стариках со стиснутыми зубами.

Пунические войны шли 2.200 лет назад. А люди вообще не изменились! Материал читаю, как пособие по политическому блогингу. Всем военкурам привет!

А Ганнибал был успешен ещё и потому, что требовал от воинов ровно то, что мог преодолеть сам. Сципион, победитель Ганнибала, первым делом был среди воинов. Минобороне тоже имеет смысл перечитать пунические войны.

UPD. Пунические войны это не сколько про войну физическую, сколько про информационную и про дикое принятие решений. У меня рот открылся, когда я увидела, как люди охотно выбирали петрушек, т.к они громко орали в "соцсетях". Петрушки мало что умели, но их речи были приятны для ушей.Источник